Diskuze: Přehled základních desek - únor 2006

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2006 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

socket 478 - Asus P4GPL-X - Intel 915PL. Zkoušeli jste tuto desku testy? Proti 865 a 875 - je tato deska s 915PL low-end pouze cenou.

- ppaajjaa

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2006 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je krom Asusu A8N-VM CSM a Gigabite GA-K8N51PVHT-9 SKT ještě nějaká dobrá MicroATX deska (s PCIexpress, pro Athlon64)? Co byste volili vy?
- Míša Dlouhý

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2006 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolikrát se z komentářů rád něco přiučím, ale asi se přimluvím za zrušení komentářů. Co si myslet o dementech, kteří reálnou otázku ohodnotí jako "Blábol" anebo ať po najetí na rozhraní sohlas/blábol se rozbalí seznam Nicků hlasujících.
možná bude přeci jen nejlepší zůstat nad věcí.
Nobody is perfect, but somebody is stupid.
- rousini

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2006 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[CODE]mno,moc nesouhlasim s rozdelenim na high end a extra drahe :X ,takovy ASUS A8N32 neni spatna deska,ale mam i Experta i ASUS a musim rici,ze jsou srovnatelne a navic jsou temer stejne drahe...jedine cim se ASUS muze chlubit,je chipset a 8mi fazove napajeni,ktere vyuziju pouze u X2 procesoru a navic u SLi nejde FSB nad 275.../X2 nemam/ podle me je DFI Expert lepsi,tak nevim proc jer tu jako outsider oproti ASUSu 32 [/CODE]
- h4__

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2006 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc by mě zajímalo, jak velký rozdíl je v těchto slotech. Osobně jsem si koupil základní desku (chipset VIA PT880 Pro) a abych řekl pravdu, moc mě výkonem neoslnila. Docela by mě zajímalo, zda se dá alespoň výkonnostně porovnat AGP 8x s PCIe-x4. Je AGP v tomto případě rychlejší nebo na stejné úrovni jako PCIe-x4? Předem děkuji za odpověď.
- Zdeněk Droběna

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 2. 2006 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preferuju karty od Ati a zajímalo by mě, jaká je ta deska od DFI(X200) za 6000? respektive, je ten chipset od Ati stejně dobrý, jako NF4 od Nvidie?
- Jakub Crha

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 2. 2006 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ano,ovsem ze kvalita ASUSu stoupla,jinak by se neudrzeli a mam i ASUS i DFI a musim rici,ze na SLi ASUSu nemuze konkurovat zadna deska (bohuzel),ale spousta lidi se milne domniva,ze ASUS A8N32,diky 8mi fazovemu napajeni ma stabilnejsi pretatktovani,to musim vyvrati,musim rici,ze je opravdu velyky konkurent,ale DFI Expert,kvuli stabilite o neco vyssiho pretaktovani a i zmene casovani (z vyrobcem urcene 2.3.3.6 na 200MHz da stabilne 2.3.2.5 na 225MHz) velice snadno dozene vykon v grafickych aplikacich,na kterych straci nekdy i 15% (ojedinele) proto,pro lidi,kteri se neboji zataktovat a chteji mit dobry pocit,ze jim v case tluce silne nataktovane srdce je vhodnejsi DFI (vykon DFI po pretaktovani na maximum je stejny jako vykon u ASUSu pretaktovanem na maximum)
- h4__

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 2. 2006 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1)*veliky:)
2)Athlon 64 3700+ sandiego jsem na ASUSu pretaktoval na maximum 280x11 pri 1.55V a na DFI na 286x11 a maximum FSB pri 9x nasobici bylo na ASUSu 328 a na DFI 340 (ale uz jsem musel zhorsit casovani na 2.5-4-3-6)
- h4__

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2006 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde najdu neco o vypoctech casovani pameti? sem z toho furt jelen
- Choze Chrostal