Diskuze: Příští generace 32nm procesorů Intel – čipy Sandy Bridge

Carry-

Level 1

29. 7. 2010 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hned mě napadlo jestli Sandy Bridge není nějaká pornoherečka:D Jinak už bylo načase, další slevy současné generace 8)

khooca

Level 1

29. 7. 2010 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, díky za ucelené informace.

Tak mě napadá, že pokud "bridge" není jen marketingový název tak nás v další generaci čeká revoluce :)

rousini

Level 1

29. 7. 2010 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypadá to, že se vyplatí upgrade vždy ob "generaci", jen se mi furt plete ten TIK - TAK :D

mittar

Level 6

29. 7. 2010 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda jen, ze with avx a without avx je trosku moc PR , vic by se mi libilo, kdyby tam bylo with avx a with sse , takto to totiz muze byt jen masaz do prezentace ...

petfish

Level 1

29. 7. 2010 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kapitola 2: "Souhrou náhod jsou všechna zmíněná řešení téměř stejně velká"
... mozna na to blbe koukam, ale stejne velke je jedno jadro intelu a dvoujadro amd ... tedy jedno jadro amd je polovicni ... to mi nepripada jako koser srovnani.

syslik

Level 1

29. 7. 2010 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kde jsou ty casy kdy se pouzival socket 775 a jelo v nem od lowendovych celeronu az po tehdejsi highend core2quad, ted mame 3 patice, kdo se v tom ma vyznat

dream

Level 31

29. 7. 2010 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tké na to :shock: ale možná je to tím že AMD dual Llano core nemá 2MB L3 a AVX unit atd.

mumak

Level 1

29. 7. 2010 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten CPU-Z screenshot je total fake.
Tu je (uz pomerne stary) screenshot zo skutocneho systemu:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4355132&postcount=86

A inak, uz je aj novsi stepping ako C0..

gGeorg

Level 1

29. 7. 2010 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=lacir]zial hej, ale to je cena za integraciu. modularita a univerzalnost musia ustupit specializacii.[/quote]Mozne to je. Pravdivejsi se mi vsak zda tvrzeni "modularita a univerzalnost musia ustupit marketingu." Neni zadny duvod proc by meli mit slabsi/mene jadrove/meneCashove proc. mit mene kontaktu se zakladni deskou. Duvod jako vice-kanalovy radic -> vice dratu. muze bzt resen tak, ze na levnejsich deskach nejsou tyto spoje pouzite a tak by podporovali jen proc urciteho segmentu. Ale porad bz slo do TOP desek dat libovolny procesor. To se nam uzivatelum zda jako dobre, i vzrobcum desek, neb by stacil jeden navrh a z toho odebirat, ney delat tri navrhy desek pro tri ruzne patice. Ale marketing Intelu si hodil do XLS tabulky ze pokud bude mozne dat do desek oznacnych pro "Company server standard" jen procesory za 500% a vice. Zisk bude daleko vonavejsi. :-)

Shiftty

Level 1

29. 7. 2010 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

masakrózní řešení pro Multi-GPU řešení :lol: :lol: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/11.html jakoze dalsich 0,9 FPS oznacujete za masakrozni vykon navic :wink: oukej tedy jak myslite

vlko

Level 1

30. 7. 2010 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Dnešní generace procesoru našla řetězec v testovacím videu za 35 vteřin. Procesor Sandy Bridge za 14 vteřin. To je téměř 60ti procentní nárůst výkonu.[/quote]
Kedze 14s je menej ako polovica z 35s, potom narast vykonu musi byt vyssi ako 100% a nie 60% ;)