@Pavel Urbánek
@Pavel Urbánek: Reakce byla na khorghan (ale měl jsem pocit, že to je váš komentář) ... sorry, moje chyba, že jsem si špatně přečetl, kdo to psal ... ten diskuzní systém není nejpřehlednější (to mě ale neomlouvá ;o).
Ale za závěrem si stojím: článek dobrý, až na tu poslední kapitolu. Jinak 5+3 hrušky sečíst jde (byť jde o hypotetickou situaci), ale míchat v dotazu dohromady několik různých pojmů (Hz, FPS, pixel) není dobrý nápad. To pak dostanete jen hospodskou diskuzi, kde bude mít každý svojí pravdu (a popravdě jí mít mže, protože si vybere vždy určitou část myšlenky).
@Pidalin
@Ocik: Hm ... co to znamena "v podstate hotovej". Z verejne dostupnych informaci vyplyva planovane zahajeni provozu 2019, a u velkych projektu casto dochazi ke zpozdeni. Dale pak cca 20 let vyzkumu. Navic ITER je experimentalni reaktor, ktery ma potvrdit moznost vyroby el.energine, ktera bude navic relativne levna - potvrdit se nemusi ani prvni bod. Ono totiz zavrit slunce do krabicky neni uplne jednoduche.
@ge0rgecz
@ge0rge: Jsem zvedav, jake budete mit pochopeni, az nejaky vysoce vzdelany a kvalifikovany zamecnik prijde k vasemu bytu, najde bezpecnostni diry, prekona je a zacne se vam prehrabovat v osobnich vecech. Urcite se nebudet vubec zlobit :).
@Uživatel bez registrace
@jeronim77: To mi nejak nedava smysl - na jednu strnu tvrdis, ze na par FPS nezalezi (a ona je gtx rychlejsi vetsinou prave o par FPS) a na druhou si vyberes kartu, ktera ma horsi provozni vlastnosti (pokud pominu hluk, pak vyssi spotreba pri castejsim hrani dela dalsich par tisic za rok) a vysla o pul roku pozdeji (to je v IT vecnost). Jedina vyhoda je asi PhysX - osobne sice nefadim temhle proprietalnim technologiim, ve finale je pro nas zakazniky lepsi otevreny standard, nez uzavreny, ktery omezuje konkutenci, ale v tuto chvili to v nekterych hrach vyhoda je. Me tedy GTX480 vydana s velkym odstupem od ati5870 (a asi malym odstupem od novych grafik od AMD), nepripada ani jako kvalitni karta, ani jako dobra volba. Nicmene kazdy sveho stesti strujcem - vykon ma dobry, tak si ji uzij :-). P.S.: karty vybiram podle aktualni vyhodnosti, ted mam gtx 275 a nevyplati se mi zatim upgrade, ale v tuto chvili bych volil urcite nejakou ati 58xx - 470 / 480 me jako karty nepresvedcily, jedina vyhoda je snizovani cen karet, kdyz uz jsou nove nvidie konecne na trhu.
@Bohumil Stejskal
@Dayllen: HW, který nikdo nevyužije ... a jste si jistý, že ten HW vážně nikdo nevyužije, jen proto, že to nevyužijete vy ? Já mam Galaxy S, a větší dsiplej bych uvídal (uhlopříčku i rozlišení). CPU mám i7 quad na 3,8ghz ... a kdyby moh za rozumnou cenu mít osmijádro na 10ghz, tak bych ho bral, protže aktuální CPU mě při práci často brzdí. Tak prosím opatrně s těmi globálními soudy. 640 kb fakt není dost pro každého.
@nonestaciti
@polabecak: Důvod plynulosti televizního obrazu je jiný, než (pouze) jeho rovnoměrnost. Zásadní otázka je "kolik FPS je třeba pro plynulý obraz" ... a odpověď je, že to závisí na typu obrazu. Nároky jsou nízké pro obraz pomalý, bez velkých kontrastů a ostrých hran (a naopak). Tedy pro mlhu převalující se v údolí stačí 5 FPS, a pro rychlý pohyb černého čtverce po bílé ploše nemusí stačit ani 60 FPS (rozhodně většina lidí pozná rozdíl v plynulosti mezi 120FPS a 60FPS). Nerovnoměrné rozložení pohybu obrazu v čase je jen z problémů plynulého zobrazení (a tam radši nehádejme, jak se to "bude zdát", a počkejme si na nějaký objektivní test GSYNCu).
@Pavel Urbánek
@khorghan: Pěkný článek, hezky vysvětlené ... až na tu poslední kapitolu, kde IMHO pro stromy přestáváte vidět les. To jak mícháte FPS pro celý obraz a části obrazu je trošku matoucí. Ano, 60hz LCD dokáže ukázat více obrazů než 60, otázka je o kolik, a co lze ještě považovat za obraz (použitelnou informaci).
- pokud mi GPU pošle pro každý řádek jiný frame, je to k něčemu ? Můžu to počítat jako vyšší obnovovací frekvenci ? Podle mě ne.
- jak často dokáže pixel změnit barvu pro 60 hz LCD ? Dost složitá otázka, vzhledem k tomu, že to je dynamický děj (neprobíhá skokově, ale v čase), a záleží na tom z čeho na co měním (černá=>bílá nebo 2 odstíny šedé, a to neřeším RGB skládání barev, kde každý subpixel může být jinak rychlý).
Popravdě řečeno tato otázka nedává vůbec smysl, a nelze na ní tedy odpovědět. "Pořád zarputile trváte na tom, že 60 Hz znamená 60 fps a ani o pixel víc?" (a nezapomněl jste přidat ještě nějaká koťátka ?)
A tato věta "Je teda konečný počet snímků a jejich částí okolo 140 milionů?" zase ukazuje na nevyjasněnost dotazu snímků nebo(!) jejich částí.
A když už pokládáte takto problémové dotazy, zkuste alespoň dodržovat základní pravidla slušnosti, a hned neosočujte diskutéry (debata jak s komunistickým učitelem).
@petfish
@Bucho95: Neresim jabko, nic proti nemu nemam, nechapu, proc se tady z meho komentu dela flame proti applu. Jen mi vadi, pokud se vety jak z reklamy dostavaji do clanku, ktery neni oznacen PR. Nejdriv jsem se jen slusne zeptal, stacila by mi prosta odpoved - a hned mi smazali prispevek - priznam se, ze se mi to nelibi, protoze opravdu nebyl na smazani, nelibi se mi ani nasledna, pomerne vulgarni, odpoved p.Cerneho.
@petfish
@Jan Černý: Cast textu se shoduje s textem, ktery byl uz drive zverejnen jako (priznane) komercni sdeleni. Nevim jak se slucuje s novinarskou etikou bud kopirovani casti textu nebo podsouvani reklamy do clanku , ktere tak nejsou oznacene ... jedno z toho pan Koci zrejme udelal. Mimochodem - popisek "vtip" se prece vztahuje k videu, nebo ne a vtipem je cely ten text ?
@petfish
@Helmich Jiří: Fakt nevim kde delam chybu. Jasne a slusne jsem napsal, ze nemam problem s ipadem, ale formou novinky, kde je veta, ktera proste je opsana z nejakeho marketingoveho materialu. Nerikam, ze ipad je spatny, ale pokud o nem chce redaktor neco napsat (klidne ho pochvalit), tak at pouzije vlastni hlavu a napise vlastni zkusenost.
Jsem z toho trochu zmatený. Podle toho, co vím by měly být SR rychlejší než DR, viz: http://www.oempcworld.com/support/SinglevsDualRAM.html "Generally Single Rank Memory is faster than Dual Rank Memory, in laymen’s terms when a computer accesses Single Rank Memory it only has to go around the track once, where are Dual Rank it would have to go around the track twice." Taky záměna termínu SR/DR (rank) za SS/DS (side) není dle toho odkazu korektní. Můžete mi někdo vysvětlit, jak paměť s vyšší řežií pro čtení/zápis může být při testech rychlejší (ceteris paribus)?
@440bx
No me osobne je burt o cem pisete, ale neni burt jak pisete ... a kdyz si do googlu zadam "nejen výkonné a multimediální, ale je také skvělým pracovním nástrojem s precizním designem", tak na me jukne identicka veta, ktera byla pred mesicem na IDNES. To prece neni nahoda. A pokud se firemni propagace micha do "nezavisle" novinky, tak to nevnimam jako solidni novinarinu - tolik muj nazor.
@Jan Černý
1) nesmysl by to byl, kdyby to "marketingovy kec" nebyl, jenze on je - kazdy se muze presvedcit, ze nejde o puvodni text - staci chvilku googlit 2) ja byl slusny - vy nejdriv mazete, pak nadavate ... opravdu mysliste, ze je vase reakce v poradku ? 3) nerek jsem ani slovo proti ipadu, pouze vuci forme sdeleni, ktera se hodi tak pro inzerci, video (mimochodem viralni reklama) je skutecne vtipne a s jeho uverejnenim problem nemam
@Petr01
Škoda že u buldozetu zapoměli implementovat funkci dobrého výkonu :wink:. Ale vážně, přemýšlel jsem o buldozeru jako dalším CPU, ale jeho nepřesvědčivý výkon mě zklamal. A dávat ECC jako nějakou zásadní výhodu ? Konfigurace PC má být taková, aby žádná ECC nebyla třeba - to že jsou chyby při čtení z paměti je dopad špatného přetaktování nebo vadné součástky.
@pidalin123
Skvělá logika. Od doby co jezdím autem jsem ještě ani jednou neboural, takže si ty pověry o dopravních nehodách nechte pro vaší babičku :wink: .
@Adam Vágner
@Duncan66: A není náhodou problém v názvu článku ? Když něco nazvu "Pro milovníky aut a závodění: velký test herních volantů", tak je pak logické, že se ozývají milovníci, že tyhle volanty patří do druhé ligy, a že tam není žádný "pořádný" volant. Když vezmu analogii k tomu co píšete, tak článek "Velký test GPU pro fajnšmekry", který by končil výkonnostně na úrovni GeForce 660 by taky asi sklidil (oprávněnou) kritiku. A tím neříkám, že spoustě lidí nemůže pro občasné hraní vyhovovat volant za 2,5 kkč.
No nebudu resit fermi ... az bude, tak bude, bez ohledu na mnozstvi "popsaneho papiru". Co by me zajimalo je, jak vlastne pan Obr pristupuje ke psani clanku na tento web a zda cte diskuze. Pred nekolika tydny jsem tu cet informace, jak se fermi produkuje po tisicovkach a ted ctu, ze za mesic budou recenze a realne dostupnost v obchodech je neznama ? Mozna je pan Obr clovek bez sebereflexe, ktery si nepamatuje co napsal pred nedavnem a neuvedomuje si, ze dost lidi si to pamatuje. Dokazu pochopit, ze autor muze obcas nekomu naletet, ale pak to chce trosku jiny styl psani nez v clanku vyse. Anebo druha moznost - pan Obr si s psanim hlavu nelame, proste neco napise, je mu jedno, nakolik to odpovida realite, hlavne ze je pod clankem velka diskuze ... to je prece cil. Co myslite ?
Informaci, ze se nekdo myli (pokud se skutecne myli), lze podat o dost kultivovanejsi formou, nemyslite ? Takze i pokud mate bod za presnou informaci, mate minus body za formu sdeleni.
@Mirek Kočí
No me osobne je burt o cem pisete, ale neni burt jak pisete ... a kdyz si do googlu zadam "nejen výkonné a multimediální, ale je také skvělým pracovním nástrojem s precizním designem", tak na me jukne identicka veta, ktera byla pred mesicem na IDNES. To prece neni nahoda. A pokud se firemni propagace micha do "nezavisle" novinky, tak to nevnimam jako solidni novinarinu - tolik muj nazor.
@petfish
@Helmich Jiří: Fakt nevim kde delam chybu. Jasne a slusne jsem napsal, ze nemam problem s ipadem, ale formou novinky, kde je veta, ktera proste je opsana z nejakeho marketingoveho materialu. Nerikam, ze ipad je spatny, ale pokud o nem chce redaktor neco napsat (klidne ho pochvalit), tak at pouzije vlastni hlavu a napise vlastni zkusenost.
@petfish
@Jan Černý: Cast textu se shoduje s textem, ktery byl uz drive zverejnen jako (priznane) komercni sdeleni. Nevim jak se slucuje s novinarskou etikou bud kopirovani casti textu nebo podsouvani reklamy do clanku , ktere tak nejsou oznacene ... jedno z toho pan Koci zrejme udelal. Mimochodem - popisek "vtip" se prece vztahuje k videu, nebo ne a vtipem je cely ten text ?
@petfish
@Bucho95: Neresim jabko, nic proti nemu nemam, nechapu, proc se tady z meho komentu dela flame proti applu. Jen mi vadi, pokud se vety jak z reklamy dostavaji do clanku, ktery neni oznacen PR. Nejdriv jsem se jen slusne zeptal, stacila by mi prosta odpoved - a hned mi smazali prispevek - priznam se, ze se mi to nelibi, protoze opravdu nebyl na smazani, nelibi se mi ani nasledna, pomerne vulgarni, odpoved p.Cerneho.
@romis
Co se tyce prilisne velikosti a telefonovani ... existuje vec zvana handsfree, pak muzete mit ten strasne velky a tezky telefon treba v kufriku na koleckach ;o). Tohle je telefon pro specifikckou cilovou skupinu, tem lidem moc nevadi, ze baterka se vytahne pri plnem pouzivani za par hodin, protoze s nim nechodi do lese, ale maji ho v kancelari na stole, nebo v aute.
@Karliczek
@khorghan: Ano, ano ... displej az k okraji, to bude urcite problem, ktery je poznat z fotky, ale na ktery v samsungu pri testovani neprisli ... jsou to zkratka hlupaci. A taky se to urcite neda vyresit napr. softwarovym nastavenim okraju, kde nebude touchscreen snimat. ;o)
@Nalim27
@Nalim27: To je ale legrace ... fakticky naprosto spravny post a ma 3 palce dolu. Chtelo by to vic davat pozor ve skole (ucivo ZŠ), a mene casu travit na netu.
@Vincent Vega
Hmm ... a maji se proc cervenat? Ja jsem v clanku nenasel zadna fakta. Treba jsem spatne cet, ale nasel jsem toto: - fotka neni photoshop (tvrzeni obra - hypoteza, fakticky nepodlozene) - uriznuta karta nebyla tesla ale GF (tvrzeni obra - hypoteza, fakticky nepodlozene) - obrazek neosazene a osazene karty jsou podobne (no a ?, co to dokazuje ?, muze to byt dalsi falzifikat) Videl jsem nejaka videa "fermi" vs starsi GF ... takove video dokaze "zfalsovat" kdokoliv (treba to myze byt avi). Odkaz na zdroj informaci clanek neobsahuje a nechce se mi ztracet cas googlenim. ad "Několik zaslepeným paranoiků ji ihned označilo za podvrh" ... takoveto tvrzeni ve me vyvolava vazne obavy o objektivitu autora, vzhledem ke kvalite argumentu viz vyse a predchozimu "podvudku" s uriznutou kartou. ---- Netvrdim, ze to na fotkach neni funkcni fermi, ale nemam jasne dukazy, ze to fermi je. A pro jistotu: predposleni kartu jsem mel ati 4870, ted mam gtx275 a jde mi o validni informace ne o flejmovani.