Diskuze: Procesory AMD jsou na 80% nových PC prodávaných v USA

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takze podla teba
- "average AMD desktop" = srackove AMD
- "average Intel desktop" = solidny intel
?

aspon nepis somariny.. => nepis nic ;-)
- Vlko

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosta lama Radecek Hulanek zamereny na tu svoji nVidii a Intel..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosta lama, jako vzdy..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Například Apple přešel na intel né proto že by byl lepší, ale že dokáže narozdíl od AMD dodávat větší množství procesorů a uspokojit poptávku.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale pane "naprosta lamo" prestante nadavat do idiotu
momentalni situace je ta ze AMD ma lepsi procesory a kdo rika opak tak nema v hlave vsechno po hromade
az prijde conroe tak se situace pravdepodobne zmeni ale zatim vede AMD
- Luděk Pokorný

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 3. 2006 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vlko: Tady se ho musim castecne zastat, tech 200 dolaru tezko udela samotne CPU, takze se nejspis setrilo i jinde.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 01:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: No tych appleov sa preda hormada :D uzasny dopyt je po nich.
- Teho

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: CoreDuo je posledny procesor od Intelu. Porovnavat mozeme, az tento rok vyda AMD svoj novy notebookovy procesor.
- Kyle Simmons

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Myslite, ze je Turion64 lepsi nez CoreDuo? (ale ono je to jedno, nez G4 by byl lepsi urcite)
A co cipove sady? Zadnou od AMD jsem snad nevidel a slysel jsem jen o nejakych (udajne kvalitnich) serverovych.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: no ja napriklad mam chipovu sadu od amd...a som spokojen..
- exu

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kyle Simmons: No, az je vyda, muzeme porovnavat znovu, do te doby musime vystacit s tim, co je momentalne k dispozici.
Stejne nesmyslne mi prijde dnes vytahovat Conroe. (ac asi fanda intelu a ac jsem na nej zvedavy, dnes proste neni)
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @exu: Nepisu, ze ne, ale nejak jsem nezaznamenal, ze by je AMD posledni dobou smerovalo jinam nez pro servery a pracovni stanice.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To bude asi tim, že autor neumí anglicky nebo anglicky neumim já jelikož v originále je, že AMD zaujmulo vtomto roce 80% prodaných CPU, ale že intel ztratil 21.5%.
- SneakerXZ

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tych chyb je tam viac, AMD ma 81,5 a Intel skoro cely zvysok, ale ak som to sprave pochopil tak je to koncovy predaj CPU, ktory nezahrna velkych OEM parterov ako su Dell, HP a mnohy dalsi, takze o celkovej situacii na trhu toho vela nepovedia.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: přesně tak. vždy mě čas od času pobaví, když někdo napíše podobné údaje, ale naprosto je vytrhne z kontextu. intel samozřejmě v celkových číslech stále vede, ale když se najde nějaký "3dfx/AMD/ATI/Intel/nVdia RULEZZZ"(podle abecedy), tak vždy najde ve statistikách něco, co se mu extra hodí do krámu a pak to začne vytrubovat(jeden výrok přednášejícího statistiky : "statistikou dokážeš komukoli cokoliv").
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale to je krapet déle než dva roky, že jo? A výhledově taky nic převratného.
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no zas ty. kde ty nenapises... ha?

2 ad4ms: AMD neponuklo ziadnu novinku? intel neponukol ziadnu novinku od prichodu wilamette (p4) jadra, vsetko su to len prerabky povodnej architektury, ktora je nie len starucka, ale aj zla. takze ten kto dlho nic zaujimave neponukol je skor intel. teda ponukol - celkom ucinny vykurovaci nastroj ;-)
- Vlko

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo a co ma dnes INTEL maximalne jeste zastaralejsi P4 takze :))
intelaci uz se me zda ze ziji z conroe ale ten tu jeste neni takze nevim co porad resite
- Luděk Pokorný

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vlko: PRESNE TAK ! Všetci si myslia že nové Conroe je nejaký nový zázrak ! Pričom je to len naozaj zastarale jadro Prescot vyrobené 65nm procesom aby menej kúrilo. To že na IDF je AMD pomalšie je blbost lebo všetky testy čo robí konkurenčná firma sú čistý podvod! Spomeniem si na serverove CPU kde Intel sa vychvaloval omnoho vyšším výkonom ako AMD ale neskor urobeny nezávislý súboj dokázal že AMD vedie na plnej čiare.

ADD Radek Hulan (Naprostá Lama) -> v supermarketoch (aj v USA) sa predávajú skoro iba Intely (shity Celerony ako aj u nás) a nie AMD :D, Intel dotuje supermarkety a pod. aby mali iba PC s Intelom takže si vyskakuj na niekoho ineho.

Doprial by som Intelistom si vyskúšať dobu kedy by AMD neexistovalo a Intel by mal monopol, ako ho budú zastávať keď budu musieť platiť za CPU nehorazne peniaze ;)
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Luděk Pokorný: Jenomze Conroe bued vypustenej co nevidet a da se u neho predpokladat ze bude mit o docela dost vyssi vykon nez dnesni procesory(podle tech. udaju) zatim co AMD uvede akorat inovovany jadro stale stejnych procesoru (pridani DDR2 radice kterej stejne neprinese vic k nejakych 5% vykonu navic) a na neco NOVYHO si jeste dlouho pocka takze uz v podstate nema jak zvysovat vykon bez razantniho zvyseni spotreby (snad jen 65nm ale to jim nejspis k vyssimu vykonu resp. frekvenci nepomuze)
- Neomen11

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Juraj Pekar: Predpokladam, ze tohle nebylo mysleno vazne.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Neomen11: Ja nevim. Pripada mi, ze vznika nejake nove nabozenstvi verici v Conroe. Nechcete napsat i Conroe Bibli ve ktere byste sepsali svoji predstavu o Conroe? O tom procesoru se krome tvrzeni Intelu, "ze to bude urcite super," nevi zhola nic. Dalsi tvrzeni je, ze bude obsahovat to dobre z NetBurst a Pentia M, coz teda docela nechapu, jelikoz to co bylo na NetBurst dobre, to bylo zaroven jeho achilovou patou a s Pentiem M to asi moc kombinovat nepujde. Navic jde zase jen o neurcitost. Proste reci, reci a zese jen reci. AMD dalo do vyvoje K8 opravdu dost a momentalne ma navrh. Proc vam to vadi?
- Program

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Neomen11: no super a je tu ta veta co nevidet takze ja muzu rict ze budouci architekruta od AMD bude bomabsticka a tudiz je AMD lepsi to je pekne debilni logika
proste momentalni situace je ta ze AMD je lepsi za pul roku se to asi urcite zmeni a pak bude INTEL lepsi ale tedkom vede AMD a dle toho vypadaji vysledky
- Luděk Pokorný

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Neomen11: Tak ono záleží, co je pro tebe časové období "co nevidět"? IMHO půl roku je ještě slušná doba...
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Program: Právě dnes Intel na IDF konečně demonstroval výkon jádra Conroe a myslím, že i zarputilí AMDčkáři musí uznat, že to stojí za to.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=2

- Tykvik

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 01:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tykvik: Bylo v tom testu vubec nekde napsany na jakych je to testovany grafikach? Protoze jsem jeste nikde nevidel, aby na stejny grafice hodil jen procik rozdil 40%...a hlavne oba priciky na podobny frekvenci. Mno nevim. Zatim to beru jako nejaky zvasty a nepozastavuji se nad tim. Letos planuji nakup bud AMD X2 a nebo ten zazrak od Intelu. A rozhodnu se podle 3 vecech a to vykon, spotreba a cena. Jestli je to Intel nebo AMD nerozhoduje.
Uz sem jel na Celeronu 400MHz a pak dva Athlony. To same Nvidia Ati. Drive jedine Nvidia, ale jak prisla Ati s R350 sel sem do 9800SE@PRO a nelituji. Ale dnes nevim jestli Ati a nebo Nvidii sou nejak nastejno.
- Tomáš Roček

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Roček: Both systems had a pair of Radeon X1900 XTs running in CrossFire and as far as we could tell, the drivers and the rest of the system setup was identical. They had a handful of benchmarks preloaded that we ran ourselves, the results of those benchmarks are on the following pages. Tomorrow we'll be able to go into great depth on the architecture of Conroe, but for now enjoy the benchmarks.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=1
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono je uplne jedno kdo je lepsi. Nej bude pokud bude delsi dobu lepsi AMD, protoze to z financniho hlediska potrebuje. Intel ma celkem hodne nahrabano. Staci se jen podivat kolik uz ma tovaren. Tech je hodne pres 10 a nekolik jich uplne zahali. CO takhle nejakou co ma vyrobu na 90nm a 300mm waferech pujcit AMD? Vypomoc konkurenci se vyplaci ne?
- Tomáš Roček

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD válcuje výkonostně Intel už od dob prvních Athlonů i Duronů, viz fakt, že je Duron výkonější než P3 na stejné frekvenci. Takže už je to cca 5 let.
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2006 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace dodatek: podle toho testu na AnandTechu bude Intel s Conroe o hodně lepší než AMD, teda pokud nemá AMD nějaká esa v socketu
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Novák: :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Jsem si nějak nevšim, že by Athlony XP byly lepší než P4 s jádrem Northwood ;)
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Roček: Moje hrdost hlásá vzestup Intelu a zadupání AMD do země, ale moje peněženka kontruje výkonostním prvenstvím AMD a tak následně klesnou ceny Intelu.
No nevím, co bych radši. Kdyby měl Intel napřed v Mainstreamu o což jde především, tak není co řešit. Mně může být celkem jedno, jestli bude AMD o 200% rychlejší než Intel v Hi-Endu, když v mainstreamu bude lepší Intel.
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: Asi ani nevis, ale je to tak :-)
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: Musíte to chlapi více sledovat :-) :-) :-)
Co se týče P3 vs Duron, tak stačí např. Sandra a praktické testy, P3 má pomalou fsb - max. 133 a SDR na 133 proti 200 Mhz EV6 a 200 Mhz DDR pamětem.
Co se efektivity Athlonu XP týče, tak na stejné frekvenci jsou výrazně rychlejší než P4. Nicméně jsou oblasti, kde P4 bylo výrazně lepší, např. práce s videem apod.
Mj. to bylo AMD, kdo dosahl mety 1 GHz dříve než Intel.
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: Tak to je nas vic...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Novák: Jenze tech oblasti, kde byl Northwood (ne vzdy prave vzrazne ale presto) lepsi nez "odpovidajici" Athlon XP, bylo docela hodne.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dve hovna, INTEL je az ted lepsi nez AMD.. Vyckej casu :-)
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "hovno, INTEL JE o 40% výkonnější na HRY!

Heh, tohle mě dokáže pobavit, usozovat půl roku před vydáním Conroe, že je lepší na to a to, tohle může napsat jedině nějakej zakomplexovanej člověk, který je asi fanatikem Intelu, jinak opravdu nevím. Stejně tak může fanda AMD začít vykřikovat, že QuadCore od AMD budou lepší na to a to, a že Intel bude rozdrcen. Co se tady najde za jedince to zůstává rozum stát, takový nesmysly. Já osobně se snad jenom modlím za to, aby Conroe opravdu úspěšný byl, jinak stoupne počet sebevražd do závratných výšin.
- Stan

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pane Huláne!
Všude na internetu se vydáváte za kdovíjakého profesionála v oblasti IT, ale já si myslím, že jste jen zamindrákovaný chudák a tento váš příspěvek je toho narostým důkazem!
Je mi Vás líto!
A stejně tak je mi líto všech, co se tu dohadují, jestli je lepší Intel nebo AMD...
- ToM

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 01:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Az na to ze to co testovali muze byt cokoliv. Jeste to neni Oficialnce vydany produkt a ani hned nebude. A pro me za chvili neni pul roku. Za chvili je pro me tak tyden a i to je hodne.
Az to bude venku, tak se mrknu na testy, cenu a spotrebu a pokud to bude lepsi nez u AMD tak proc ne. Pokud nebude nejak silene draha deska tak pujdu zase po delsi dobe k Intelu.
Ten sem opustil jelikoz pres 5 lety sem mohl volit bud AMD Athlon 1200MHz za 5500 a nebo Celerona.. P3 stali hodne pres 10k a vykon na urovni Athlonu. A pred 2 roky situace uplne stejna. Bud Athlona 2100+ (a overclock) za 3300 a nebo P4 za 7k a vic (+ spotreba pomalu ke 100W).
- Tomáš Roček

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 03:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Roček: Před dvěma lety stál AXP 2200+ 2200,- i s daní. Barton 2500+ se dal sehnat za 2700,- s DPH.

Tehdy bylo výhodné pořídit procesor od AMD.

Po dvou letech prodávají prakticky stejný procesor jako byl A2200+ sempron 2500+ za 2550,-, tedy o tři sta dráž.

Proti tomu prodával intel P4 2.4 za nějakých 4800,-

Potom přišlo AMD s A64. To se projevilo tak, že nehorázně zdražili stávající AXP a na A64 nasadili nechutně vysoké ceny.

Už přes rok se motá cena nejlevnější A64 pro S939 kolem 4500,-, teda za rok (což je v IT opravdu dlouhá doba) pokrok žádná celá, nula nula nic.

Procesory z dílny AMD, které bych neváhal označit za výhodné jsou S64 2800+, Opteron 144 a Venice pro S754. A64 3000+ S939 za 4500,- za výhodný neoznačím s ohledem na to, co a za jakou cenu se prodávalo před dvěma lety (Barton 2500+ za 2700,-)

Nejsem příznivcem Intelu. Jen mě opravdu s*** to, co AMD se svou cenovou politikou předvádí. Zarážející a totálně deprimující je fakt, že po investici deseti tisíc do zdroje, procesoru, desky a díky PCI-E nutné grafiky si oproti mému několik let starému AXP1700+@2400 pomůžu s výkonem o nějakých 10-20% (pominu-li trojnásobný frejmrejt a čupr dupr shaderoví efekti ve hrách, ke kterým se dostanu na dvě hodiny za měsíc a jsou mi ukradené).

Jediná jiskřička naděje na výhodný upgrade je Intel D805 za předpokladu, že intel neupraví dumpingovou cenu. AMD na tento procesor nemá adekvátní alternativu.
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ad4ms: Srovnávat, resp. označovat za shodné procesor A64/3000/s939 a Barton/2500/sA může jen opravdu hodně zblbnutý Intelák, nebo nejspíš kuchař Vladko, známá to hvězda TV Prima, která ale o PC nemá ani šajn. Toť vše :-)))))
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 04:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ad4ms: Sorry ten procim 2100+ sem kupival v breznu 2003 takez to jsou uz 3 roky..To byla situace kapku jina. P4 byli drahy jako svin a jedina moznost byla koupit AMD 2100+ s vylepsenym 130nm (revize B0) a pretaktovat. Me se v pohode dostal na 2200-2400MHz nejvice sem ho dal na 2550MHz ale to byli pri 2,12V (byl to jen test na pul hodky..:-)
Jinak nevim co tak resis jejich politiku. Myslim ze je celkem dobra. Intel ji nema o moc lepsi. Jen ten ustrelek s D805. Jinak to ze z Athlony vznikl Sempron za podobnou cenu a vykon neberu jako neco spatnyho (ted ta cena je o dost nizsi) protoze to je Low-End procik a s Athlonama nema nic spolecnyho (jen to jadro).
A nej koupe u AMD je s939 A3200+, Opteron a X2 (sice vysoka cena, ale ten vykon a relativne mala spotraba). Sice D805 ma pekny potencial, ale jakou ma spotrebu na 4GHz a nedej boze na 4.5GHz a pujde takhle tocit kazdy a nebo to jsou jen spesl kousky pro redaktory? (jako prvni Opterony 244 co jsi v poho na 2.8-3GHz?)
Ja mam uz 3 roky toho 2100+ (provozuji ho od 1250-2200MHz podle potreby...) a zatim staci. Spise me brzdi grafika..nedavno sem presel na 1GB RAM a 300GB disk..(predtim sem susil hubu s 5 let starou Barracudou IV 60GB...)
- Tomáš Roček

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Přečti si to pomalu a dvakrát. Stojím si za tím, že Barton 2500+ za 2700,- byl před dvěma lety s ohledem na přetaktovatelnost, ostatní soudobé procesory a jejich výkon vynikající procesor.

Athlon64 3000+ v dnešní době ve srovnání s ostatními procesory a jeho dvojnásobnou cenou rozhodně takové terno není.
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 05:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Roček: Řeším to, že prodávají stejný procesor za stejnou cenu tři roky, jen mu místo mainstream říkají lowend. A mainstream je výrazně dražší. A to, že rok prodávají za přibližně stejné ceny, což bylo dříve nemyslitelné.

X2 za 9000 mi jako výhodný kauf nepřipadá. Něco jiného by bylo, kdyby stál pět tisíc. Ale to se máme ještě načekat.

U D 805 neřeším, jestli půjde natočit na 3.5 nebo na 4.5 GHz a jakou bude mít spotřebu na 4.5 GHz. Řeším u něj spíše to, že na jeho 2.6 GHz je to procesor, u kterého je na nominálu díky dvěma jádrům zřetelný nárůst výkonu za čtyři tisíce.
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ad4ms: No jo máš pravdu s tím, že lowend a mainstream CPU prakticky stojí stejně poslední 2 roky, či se spíš pomalinku zdražuje, ale když to lidi kupují tak proč ne. To je trh, kdyby to bylo drahé, tak si lidi koupí něco jiného, třeba Intel :-) Ale myšlím si, že bychom měli být za to rádi, jelikož, tímto se dostalo AMD z finančních s.r.a.č.e.k a může konkurovat Intelu. Před AMD 64 byly prakticky na krach a vznikl by nám krasný monopol.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně moje slova!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace sou to hrube stranky, uz sem pochopil system clanku

1. clanek o tom, ze sem nejlepsi
2. antiAMD clanek
3. Nvidia je nejlepsi
4. clanek o tom, ze sem nejlepsi a ostatni mi nesahaj ani po kotniky
5. Apple je shit
6. AMD je zlocinecka organizace
7. clanek o tom, ze vim vsechno nejlip
8. ATI a AMD jsou mrtve a ja sem nejlepsi

a u vsech clanku samozrejme zverejneny jen ty reakce, v niz je napsane ze sem nejlepsi
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 3. 2006 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Max Power: wooow...do tedka jsem ani netusil ze ten typek co ma tu narcistickou fotku sama sebe na pctforu ma dokonce i sve vlastni narcisticke stranky....naprosta bomba, mam pocit ze tou strankou ted budu nejmin mesic bavit sve kamose. A nejvetsi mazec jsou ty "sumace pro ctenare, kteri nechcou cist cely clanek". takovyhle bordel by se mel zakazovat a mozna i trestat.....ten chlap je uuuplne v p*deli
- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Max Power: Už jen hodnocení článku stylem:
Líbil se vám tento článek? ANO
- všimněte si ten výběr možností hodnocení článku :D
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: me zas dostalo: Komentář byl uložen a možná bude publikován. Děkuji! :D to je fakt moc i na me:)
- Zdeněk Slavíček

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 3. 2006 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Zdeněk Slavíček: prosimvas ty hulanovy stranky sou maximalne neobjektivni ja jen lituju ty ctenare co tomu veri
- Luděk Pokorný

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 3. 2006 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Luděk Pokorný: ano cele stranky sou ve Stalinistickem duchu, ale priznavam, ze sem pravidelny ctenar... kazdy druhy clanek me totiz pobavi :D
- Max Power