Zpět na článek

Diskuze: Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 11. 2008 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam otazku, ak si kupujem procesom Intel Core duo 2 E8400, dostanem v baleni teplovodivu pastu, alebo si ju musim dokupit?. Je vobec nutne ju pouzit pri nasadzovani procesora ? Dakujem :-)
- Igor Milý

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to me potesilo ze na hry jeste dlouho nebudu muset upgradovat PC, protoze ten rozdil je zanedbatelnej - rozhodujici je zrejme porad grafika...

- aaa bbb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace az bude mit jedna stanice vice pripojitelnych uzivatelu najednou. treba 3. s tim ze kazdy si bude moct delat to sve. 1 hrat, 2 pracovat, 3 brouzdat po netu. (3monitory, 3klavesnice, 3mysi, 3repra...)
Pac vykon CPU je pro jednoho uzivatele vakt nevyuzitelny. CHCI VICE X64 APLIKACI S PODPOROU VICE JADER ALE HLAVNE: CHCI OPRAVDU LEPSI ALE OPRAVDU LEPSI GPU - MENE ZRAVA A LEVNA!
- Ondrej J.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To, co popisujete, se nestane. Toho se výrobci velmi, velmi bojí. Největším nepřítelem Intelu není AMD (to si myslí jen naivkové) a kupodivu to není ani fyzika (... která je sama o sobě mnohem vážnější hrozbou než AMD), ale právě tenký klient. Kdyby se něco takového stalo, bude domácnosti stačit jeden procesor a v kancelářích to samé. Prodeje Intelu by v ten okamžik šly rapidně dolů.
- Eagle

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s tou tvojou druhou poziadavkou chod radsej za ujami z nV popripade ATi ... tu ti s tym asi fakt nikto nepomoze, popripade ta mozem odporucit na nejaky bazar - tam mas lacne GPU :)
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekna a vycerpavajici Obrecenze, diky PT, uz jsem z tech mysi a klavesnic svitil jak modra smrt.. Tak uvidime jestli prodejni revize bude vykonove shodna s tou vasi testovaci.. Jinak souhlas s aaa_bbb, na upgrade z C2D to zatim nevidim,takova revoluce ty prociky nejsou a ve 3d aplikacich ve vysokem rozliseni je rozdil vykonu CPu zanedbatelny,zde je/jsou GPU taznou silou.. Jinak je pravda,ze k tomu nejvykonejsimu prociku musi byt v kompu asi 8GB DDRIII kvuli HTcku? to uz by byl dost upgrade pro rychlejsi enkodovani videjka..
- Daniel Menschy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je pro mě šok. Nejprve jsem vůbec nesledoval kdo to napsal, ale když jsem hned na první stránce narazil na ty bláboly ohledně AMD a o jejich neschopném marketingu, který prý NADÁLE TRVÁ, zastavil jsem a ze zvědavosti převinul zpět, abych zjistil, kdo tuhle snůšku teorií psal (nechápu, proč si neodpustil připitomělé teoretizování o ne/úspěších AMD v článku o představení Nahalem architektury úplně jiné firmy v praxi, asi bez toho plivání na AMD už nemůže vyplodit žádný článek, snad kromě testu ventilátorů) .... a žádné překvapení se nekoná OBr v plné parádě, on je prostě naprostý iluzionista. Odmítá přijmout i tak viditelná fakta, jakým je právě současný špičkový marketing, který defakto i skutečně odsunul Nvidii do pozic, kdy se může skutečně bát o svůj život. Závěry o příčině neúspěchu z důvodu "pouze čtyřjádra" u primárně serverového procesoru, kterým prostě Phenom je, je jen další úlet odmítavého postoje Obra. Skutečnosti, že i 5let staré Athlon X2 pořád skvěle konkurují, resp. výborně dostačují naprosté většině potřeb v oblasti Home PC za skutečně nádherné ceny jsou záměrně a trvale nejen opomíjeny, ale vyloženě poplivávány.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co to spietas? napisal ze phenom je koncepcne dobry len nedotiahnuty do konca. co sa ti na tom nezda. povedal tiez ze kopa veci na nehaleme "vyhadza" z phenomu a len boli dotiahnute k dokonalosti. OMG
co sa tyka slabeho marketinku AMD tak neviem co sa ti nezda. je to pravda. Zaoberaju sa proste diviziou ati viac a to je fakt a nie blabol nejakeho obermajera. Len sa kuka okolo seba...
- Rácz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD nemám špatný marketing, má špatné procesory, a to je rozdíl. V dobách Athlon X2 versus Pentium D mohlo částečně konkurovat Intelu, a tak se prodávalo velice slušně (a za naprosto nechutné ceny, třeba X2 4400+ za 18.000 Kč s DPH).

Dnes má Phenom, a to je naprostý výkonový propadák, pod úrovní levných dualcore Intel procesorů, s obludnou spotřebou.

Není to o marketingu, ale o kvalitě produktů, a tam AMD tradičně zaostává.
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Správně, čert vem nějaký vavříny. Ale uznáváš, že i v herních testech, které nás zajímají především, je i Phenom na posledních místech?! Tak proč bych si měl koupit Phenom, když budu mít nižší FPS?
GiGi
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Sám jsem si nedávno pořizoval upgrade. Vzhledem k tomu, že nemám neomezené finanční prostředky a ani ke hraní svých oblíbených her nepotřebuji poslední high-end, volil jsem kombinaci AMD (X2 5400+)a ATi. Nicméně je nesporný fakt, že AMD dotahuje (nikoliv konkuruje či se vyrovnává) výkon Intelu. AMD je alternativa, bohužel srovnatelný výkon nemá. Na aplikace co používám doma stačí, ale občas citím, že je na konci svých sil. Ale šlo o mojí volbu a jsem smířen s tím, že jsem za málo peněz pořídil dostatečné množství muziky. Myslím, že obhajuješ věc, která naprosto nesouvisí s tímto článkem. Samozřejmě, že AMD stačí, ale zde se jedná o výkon a tam prostě nestačí resp. v současné době nemá co nabídnout jako konkurenci. A pokud toto nevidíš, není ti pomoci.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Intel dokázal vyrobit nejprodávanější grafickej čip, kterej je naprosto smysluplnej. K čemu taky v kanceláři výkon a podporu HD videa?
- Uživatel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: "kdo jej ještě k životu kromě Inteláckých magorů potřebuje" --- člověče, ty máš ale mindrák z toho, že sis koupil zaostalé AMD :-)

Něco ti poradím - neztotožňuj se tolik s produkty jednotlivých firem a buď happy :)
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Jinak díky za test, po shlédnutí výsledků jsem se rozhodl, že do i7 940 půjdu, pro práci je tam rozhodně znát přínos nad současné Q6600.

Upgrade na Q9550 zatím přínos postrádal...
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Laskowski: Nevím proč jeden musí pořád donekonečna opakovat co už opakoval tolikrát. Já vůbec nezačal vyčítat Obrovy nějaké výkony.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Uživatel: Samozřejmě, o to přesně totiž jde. Intelu jsou totiž zcela správně nějaké hypervýkony uprdele, protože je k prodej integrovaných grafických čipů nepotřebuje (přesto to nebude mít s nastupující generací integrovaných AMD jader zrovna růžové). Je to přesně ta ideologie o které zde hovořím. Vavříny slávy za maximální výkon jsou ready o tom není pochyb. Avšak plivání na vše okolo, co tyhle vavříny neumí pokořit, je hloupost do nebe volající, protože to 95% zákazníků ale vůbec nezajímá. Nic víc a nic méně. Z ideologického hlediska si Intel tak trochu sere do kalhot, protože tlačí poměrně velkou silou úplně novej procesor, aniž by to trh, nebo on sám vůbec potřeboval. A to se může ekonomicky šeredně nevyplatit. Proto také bude nucen výrobu stávajících Core2 později úplně zastavit, jinak by ty i7 nikdo nekupoval, resp. v počtech, které jsou ekonomicky rentabilní. Trpaslík AMD (oproti Intelu) si klidně žije dál a pracuje dlouhodobě na komplexním přepracování firmy v procesorového tygra. Zbývá mu už jen poslední krok, dokončit restruktualizaci dceřinné společnosti a zahájit výrobu v nových a nakoupených továrnách nejen vlastních čipů. Vývoj už od výroby oddělil a to byl poslední nutný krok, nyní už mu nebude nic svazovat ruce. Přechod na 45n je připraven, takže je co nabízet.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Tak za prvé ... A64 X2 a Phenom kromě her NEZVLÁDAJÍ v pohodě naprosto nic (a už vůbec ne perfektně, jak nám tvrdíš), podívej se na absolutně žalostný výsledek Phenomu v Multitasking testu. Ten je Alfou a Omegou a v něm všechny CPU od AMD odnepaměti trapně zaostávají. K čemu je mi herní výkon, když spustí antivir na Phenomu a nemůžu dělat nic jiného?

PS. My ti žádnou křemíkovou filozofii nepodsouváme, kup si co chceš ... stejně jako to uděláme my a další lidé ... ma jen referujeme o výkonu a možnostech - rozhodnutí je na vás ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Ne to jsi mu opravdu nevytýkal. Špatně jsem to podal. Nejdřív jsi ho zdrbnul, za to že si dovolil napsat, že má AMD špatný marketing. A pak za to, že vůbec recenzuje nové procesory a vynáší jejich výkon, když ty staré od AMD bohatě stačí. Teď jsem to vystihl? Zbytek už ani vyjmenovávat nebudu.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Mistře pisálku, tohle jste celkem přehnal.

Měl jsem ve svém PC X2 na 2,4 a poté C2D na 2,33 (6550). C2D na P35 čipsetu. Ujišťuji vás, že jsem do toho šel, protože se podle recezí tvrdilo, že to má být až o 30 procent výkonnější. Jaké bylo mé zklamání, že to bylo nemlich to samé. Zpracování RAWu v Zoneru trvalo stejně, stejně jako střih a rendering videa v Pinnacle. Naštěstí se jednalo o výměnu, která mne nic nestála. Teď se naskytla opět příležitost a vyměnil jsem to za kombinaci X2 na 2,8GHz/AMD790G. Nejenže X2 2,8 podstatně méně topí (AC FREEZER), ale např. zpracování RAWu je citelně svižnější.
Taky na X2 2,4 jsem byl celkem zvyklý druhý SATA disk za/odpojovat za chodu (s nForce4 čipsetem!) a na P35 to vždy končilo modrou smrtí. Technická podpora ASUSu mi "poradila", ať SATA disk za chodu neza(od)pojuji. Zajímavé, že nyní na AMD 2,8/AMD790 to zase normálně jede.
Nechte si tedy ty výlevy o tom, že AMD CPU nezvládají naprosto nic někam jinam. Ujišťuji vás, že je mi jedno, co tepe v mém PC. Proto to takto rozepisuji. Musí to být hlavně tiché a výkonné. Stejně tak 90 procentům zákazníků je celkem jedno, jestli jim postavím INTEL, nebo AMD. Musí to hlavně být výkonné, za dobré peníze a nesmí to moc řvát.
Vy a Alien jste tak trochu extrémisti, žejo? On ten extrémismus není dobrý ani na jednu stranu, ani na tu druhou, víte?!
Domnívám se, že za výjev, že AMD procesory nezvládají naprosto nic byste se měl omluvit, nebo smazat příspěvek.
- Hirogen

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: A ještě poslední dodatek. nevím, co používáš za antivir, ale mě v práci už léta šrotuje podělané AVG každé poledne na pseudodvoujádru Intel D a nemám s tím nejmenší problém dál pracovat, doma na AMD X2 ani nevím, že Avast dělá testy a ukazatel výkonu na jádrech se sotva hýbe, nemusím být ani moc expert abych věděl, že brzdou je tu hlavně pracující harddisk. Jo, výsledky ve Tvých testech jsou opravdu úctyhodné ve prospěch i7 o tom není pochyb, slepej tu není snad nikdo ani já, to se Intelu bezesporu povedlo, problém je skutečně v reálném využití tohoto výkonu za opravdu nemalou cenu. Moc dobře víš, že zde neporovnávám v jediném postu co je výkonnější, jestli novučičký i7, nebo obstarožní Phenom ve Tvém testu. Moc dobře víš, o čem hovořím, píšu, z čeho tě obviňuji, přesto děláš, že tomu nerozumíš, že to nevíš. To je tedy úroveň.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Tak tomu říkám naběhnout si na vlastní EGO :-) Tak za prvé: A64 X2 naopak zvládá a nejen on, ale i plejádá jeho i Inteláckých předchůdců už léta naprosto všechno v naprosté pohodičce na zařízení zvaném IBM PC, jen u her to do nedávna ještě neplatilo, ale po přesunu stěžejní zátěže na Grafické karty ztratily procesory i tento důležitý úkol. Takže kromě specifických výpočetních operací sálových systémů jsou procesory pro IBM PC nevyužité články PC, které jsou více a více brzděny ostatními periferiemi počítačů, takže excelují v naprosté většině akorát v benchmarcích, šitých na míru. A tato nevyužitos neustále narůstá. V praxi už je to kromě čísel z grafů úplně někde jinde a když, tak za hodně velké peníze (viz cca 20 tis. Kč za Tvůj ETALON procesor řady QX). každej to tu ví a ty samozřejmě taky, nejen Rybka tu o tom konečně začal psát. Moje "práce" je skutečnou prací (ACAD, Microstation, Office, Internet) nehraji si celej den s benchmarky a moje zábava je skutečnou zábavou (Hry 1650x1080, video) a opět nehraji si celej den s benchmarky. Takže si dovoluji velmi silně polemizovat o tom, na co obstarožní AMD X2 třeba na 3GHz BlackEdit za 1500Kč, nebo Core 2 o litr dražší stačí a jak dlouho ještě bude a na co ne.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: co tak pobiham kolem tech pocitacu v praci (cca 1500 stanic), neovlivnuje beh vetsiny kancelarskych aplikaci a informacnich systemu moc procesor, jako velikost RAM ... je tu dost zajimava smesice vyvojovych stupnu obou taboru (vice Intelu) ...

pro hry dle grafu v testu koukam je hlavni grafika

pro vyuziti na profesionalini urovni a se spravnymi programy ty procesory exceluji, ale to je nevyhoda vsech vice-jader posledni doby :-(

- killereks

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Laskowski: Propánakrále určitě je na druhé straně homosapiens co umí číst? NE, nevystihl, ani tenhle blábol (vyjma marketingu) jsem Obrovi ani náhodou nevyčítal, další výmysl, tady už přestává legrace, tady se u některých pisatelů projevuje nějaká neznámá choroba, která sama podsouvá do jejich klávesnic naprosto nevyřčené věci :-( Nebo se tomu mám smát? :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Uvědom si prosím, že tady nediskutujeme pod (jinak vynikajícím) článkem Michala Rybky, ale pod výkonnovým testem nové architektury od Intelu. Ke každému takovému článku patří srovnání s konkurencí, zde tedy s jedinou možnou od AMD a já na tezích o AMD nevidím špetku hanebnosti. Všechno zde napsané sedí a to, že ty výkon nevyužiješ, je věc jiná. Nové procesory od AMD dnes nemůžou dost dobře konkurovat skoro v ničem, maximálně nízkou spotřebou, ale těch pár wattů svět stejně nespasí. Já osobně mám Pentium dual-core, což je kapánek přiškrcený 45nm core2duo, zlehka přetaktovaný na 3GHz a stálo mě 1600,-. BlacEdition Athlon je proti tomu kocourek.
- Uživatel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: No promiň, hned se nečil. Uznávám, že jsem smotal víc tvých příspěvků dohromady, ale máš jich tady tolik, že babo raď. A když už jsme u toho, kdo umí a neumí číst, tak si znova přečti můj první příspěvek v tomhle vláknu. A uvidíš, že reaguju na něco jiného a píšu úplně něco jiného než ses mi snažil podsunout ty, tak se nezlob za trochu přehnanější reakci. Nicměně vážne mi přijde, že pláčeš na špatném hrobě a teď už spíš slovíčkaříš. Já nic o tom, že Obrovi vytýkáš výkon či co nepsal, možná více klidu na tvé straně a nemáš tu tisíc příspěvků a zmatek.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 06:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Uživatel: Další slepejš, který naprosto netuší k z čeho Obra obviňuji, přitom je to v prvním postu napsáno naprosto zřetelně. Nikde tu neobhajuji AMD na úkor i7, nevkládej mi do úst nevyřčené. obr dostal výtku za svoje obligátní a pravidelné teoretizování o tom, jak jak AMD neumí dělat marketing a z jakého důvodu podle něj nebyl Phenom úspěšný. Toť vše příteli. Tvé znalosti o Pentium D jsou opravdu vyjímečné, ale bohužel ten zmińovaný kocourek jej má v kapse od počátku svého vzniku, ale s tím si nedělej starosti, to nezná mnohem více lidí. Na téma Pentium D vs skutečné dvoujádro Athlon 64 X2 si založ samostatné vlákno.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Však já chápu, že vytýkáš Oberlaitnantovi jeho teoretizování. Jenom nechápu proč? Ono je totiž docela objektivní. AMD má z trojice Intel, nVidia vážně nejhorší marketing a jestli si myslíš opak, tak ti doporučuju zjistit si, co je to marketing. V České Republice je totiž Marketing AMD tvořený hlavně samoodchovem fanatiků, kteří AMD protěžují v diskuzích. Nebýt vás, nebylo by o AMD ani vidu, ani slechu. A to není dobře.
- Uživatel

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Uživatel: Myšlenkové souboje ve vlastní hlavě? Chápu, nechápu, chápu, nechápu ... už teda víš, jestli jo, nebo ne? :-) :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jdi si svuj smutek a frustraci ze slabeho vykonu Amd vylejvat na svuj DDomovsky web. Vzdyt je to pravda. Amd zadny marketing nema protoze na nej nema :)
- petnov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mně Obrovo teoretizování zase tak nevadilo. Jeto nejsilnější procesor od AMD, i když třeba primárně pro servery, tak proč nepřipomenou jeho výkon, i když je to test o Nehalemu :-)
Obrecenze fakt supr, akorát nebylo by přesnější použít v herních testech silnější grafickou kartu ? Radeon 4850 je určitě výkonná, ale není nejsilnější, se výkonnější by výsledky mohly být trochu přesnější.
- Láďa Kulatý

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mi ale podsouváš nevyřčené. Přítomnost AMD procesoru v testu je naprosto v pořádku a já nenapsal jediné slovo, že by to tak nemělo být.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chybí mi tu spotřeba pro přetaktovaný Nehalem... Když už se objevuje ve všech výkonostních testech, proč ne v tabulce spotřeby? Je to až tak moc, že to v Obrově článku být nemůže? :-)
- Anal Fabet

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ve hrách dává nová platforma o +- 10fps víc než phenom, tomu říkám revoluce v IT:-D
- Beef_Supreme

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uděluji pochvalu za článek, konečně máme nějaké čísla od Nehalemu. Potvrdily se předpoklady, že Nehalem je jenom pro náročné zpracování obrazu a videa a na menší servery, na doma upgrade z C2D/C2Q nemá smysl.
- rnb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych doplnění k programu Blender:
Blender dokáže využít až 8jader. Mám verzi 2.47 která to podporuje. Primárně je nastaveno max.využití počtu jader, vy jste nastavil použít pouze 1 jádro, proto ostatní nepoužíval. Jestli chcete využít i ostatní jádra, stiskem F10 se přepnete do renrerovacího menu a dole je pole "Threads" u kterého napíšete kolik jader má využít. Je tam vlevo i obrázek autíčka,po jeho zmáčknutí využijete všechny jádra.
Pak ohodnoťte zatížení procesoru znova,výsledky by mě zajímaly.
- Petr Pospech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta situace, kterou uvedená recenze obecně převratné novinky se skutečně monstrozním výkonem i7 ukázala, tu již několikrát popisoval Rybka. Honba za výkonem, který přestává sloužit, neboť jej téměř nikdo a téměř nijak nedokáže využít. Obecně pak nelze nijak blahořečit stav, kdy obecně stanovený etalon se 100% výkonem je 5x dražší, než o pouhou čtvrtinu méně výkonnější řešení, které pořád má nadbytek výkonu téměř pro vše, k čemu se vůbec použít dá. Ale to už odbočuji a jsem si toho vědom. Ten předvedený výkon i7 v jednotlivých aplikacích je opravdu velmi velký, člověk se prostě nesmí dívat na cenovku, no.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Není to až tak úplně pravda. Pokud se na věc podívám reálně, tak skutečně na asi tak 90 % úloh stačí libovolné dnes prodávané CPU a pro plynulou práci je potřeba mít hlavně dost paměti (pro WinXP 1 GB a víc). Jenže pak je tu onen zbytek. A tam se to dělí následovně:

1) Multithreaded úlohy (typicky workstationy, servery) - zde bude výkon nového procesoru cítit, pochopitelně ale nebude mít smysl přecházet na něj, pokud už máme i třeba starší čtyřjádro. Relativně malý rozdíl ve výkonu daný ne o mnoho vyšší frekvencí se za ty peníze nevyplatí. Posun není tak velký jako v dobách, kdy se Pentium II měnilo za Pentium III s dvojnásobnou frekvencí.

2) Single-threaded úlohy (některá multimedia, starší hry atp., tj. typicky úlohy, kde není k dispozici optimalizovaný software) - tady nebude výkon nového CPU skoro vůbec cítit, protože kde není frekvence, není ani výkon. Obecně pro tyto úlohy se nevyplatí přecházet na jakýkoli nový procesor, pokud ten stávají (a to klidně pět let starý přetaktovaný Athlon 64 z roku 2003) má frekvenci kolem 2.5 GHz. A pokud bychom přesto přejít chtěli, Celeron za méně než 1000 Kč nabídne po přetaktování (frekvence je v podstatě jediná věc, kterou Intel u Celeronu významně limituje výkon) plus mínus podobné rychlosti jako nejnašlapanější Core i7 za 25 tisíc Kč(nanejvýš o dejme tomu 20 až 30 % horší skóre).

Osobně patřím spíše do skupiny č. 2, v práci s trochou snahy využijeme i některé úlohy skupiny č. 1, i když stále majoritně převládá č. 2 kvůli staršímu software (např. Excel 2003).
- Eagle

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty blaho. Ve vysledcich temer vsech aplikaci krome her je Phenom hodne blbej procik. Jakovej pak megablbej procik mam ja kdyz na phenom nesaha z pulky? Ja chci upgrade. Pane boze prosim te.
- Tomas Gruge

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takhle pak prosím vypadá CPU výkonová LOBOTOMIE v praxi. :-) :-) Stačí pár novejch grafů a uživatel, kterej byl naprosto spokojený se svým výkonem, najednou zoufale hledá cvokaře, aby mohl přežít ještě alespoň týden to téměř vynucecného upgrade, protože přece "bez něj ... se nedá žít" .... :-) No, nezbývá než gratulovat k takovému úspěchu :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jestli si spíš ten uživatel neříká, že kdyby koupil C2D/C2Q, měl by o 10 FPS víc...
Tak to nevidíš?
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nevim, rekl bych ze takto provadene benchmarkovani je dost o nicem. Vetsina testu provadena v 32bit modu, zadne info o tom, pro jakou platformu byly jednotlive testy kompilovane/optimalizovane. Tim netvrdim, ze i7 neni pekny kousek zeleza, jen ze se da o objektivnosti testu vyrazne pochybovat...
- Jaroslav Kameník

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Preboha toto je co za mysienka. Kcete snad povedat, ze mozem len tak zobraz a skompilovat si Windows alebo Winrar?

Phenom je proste desktopovy prepadak, nehrajme sa na ziadne Gentoo kde si mozete stelovat CFLAGy do nemoty.
- overclocKING

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @overclocKING: To je myslenka co rika, ze pokud testuju vykon dvou veci, tak bych jim mel dat srovnatelne podminky a vyuzit jejich moznosti, teda aspon pokud to chci vydavat za korektni benchmark.

Pokud zrovna tohle zkompilovat nemuzes, pouzij neco, co zkompilovat muzes. Neni toho malo. Pokud se ti kompilovat nechce, tak si aspon zjisti, a hlavne zverejni, pro co je kompilene to co pouzivas. Nejde o ladeni CFLAGu, jde o pripadne vyvarovani se situace, kdy soft pro windows bude generovany intelim kompilatorem s intelima
optimalizacema, na kterych ostatni CPU budou bita.

Jinak treba povray, blender, lame, dosbox jsou free, tj optimalizovatelne. Nejen lame ma 64bit verzi, takze nechapu proc nebyly pouzity i pro dalsi testovani. Pokud byla v obou testech pouzita stejna data, tak pri 64bit lame phenom i7 vyrazne dotahuje a c2d prekonava.
- Jaroslav Kameník

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: A mohl byste me tedy, prosim, nasmerovat, kde presne uvadite pro jaky CPU, s jakymi optimalizacemi a jakym prekladacem byly benchmarky zkompilovany?
- Jaroslav Kameník

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dakujem za recenziu, cakal som, no vazne dakujem, je OK, cakal som nanu. Ak nepocitam hry, tak AMD je v raidnej sracke, najsilnejsi procesor si ani neskrtol, som priaznivcom skor AMD, no vykon phenomu je ubohy, spotreba velka. V hrach to nieje tragicke, no v hrach to taha grafika, tak tam je to cca +- jedno. AMD musi zamakat, caka sa, ze 45n Phenomy /uvidime ci ich nepremenuju/ musia zabodovat, inac to bude riadna bieda.
- kapaaudio

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, jestli i7 představuje nějakou velkou revoluci. Z testů vyplývá, že žádný zázrak to zatím není. Je teď jen otázkou, zda jeho využití a využití jeho funkcí není záležitostí softwarovou. Dnes také ještě spousta aplikací nevyužije čtyřjádro a tak jsou jádra často použit pro virtualizaci. A také desky pro i7 jsou v plenkách.

Co se týče AMD tak je pravda, že v oblasti CPU dost pokulhává. Co AMD zvedlo ze dna jsou vydařené GPU a některé chipsety. Přesto mám dojem že i ty nemají dostatečnou marketingovou podporu, což je škoda, protože jsem přesvědčen, že to jsou povedené produkty.
- Modrý Myšák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jojo, třeba 780g je dobrej čipset ale víc de vidět P45. Samozdřejmě vím že je to záležitost platformy.(p.s. mám p45)
- Lukáš Koutný

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A kde je víc P45 vidět oproti 780G ...? Jen mi prosím neodpovídej, že na PCT :-) Nebo mě asi raní mrtvice :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Už to pochop, AMD dnes NIKOHO nezajímá ... tudíž ani testy této platformy ... proto je VŠUDE na webu více vidět Intel a jeho věci ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Panebože, DNES nikoho AMD nezajímá, vyšel X58 a Core i7. Máme se zbláznit a má se psát o HD 4870 X2? AMD nic nevydalo, tak proč o něm psát? Když vydá je mu zde věnován prostor, pouze zaslepenec jako ty to nevidí.

Co takhle mu prokládat každou zprávu o i7 něčím o Denebu? Aha, škoda, není čím, ale možná nějakou spekulaci? Třeba o tom, jak ATi drtí nVidii a pokládá ji do kolen? Jinak jsem změnil názor, ATi má marketing a to parádní. Zadarmo a nesmiřitelnej...:) A hádejte? Ještě k tomu zdarma...:)
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Ty vážně neumíš číst. Nebo prostě ve svém rozhořčení nečteš pořádně. Takže znovu, OBR napsal že AMD DNES (dneska, v dobu kdy vyšel X58 a Nehalem) nezajímá. To není panebože nic o tom, že AMD nikoho nikdy nezajímá, což bys pochopil, kdyby jsi byl trochu klidnější. A za to jak na tebe lidi reagujou si můžeš sám, vyhlásil jsi svatou válku, která nikam nevede a hlavně na tomhle webu nikoho nezajímá. Kdyby jsi byl soudnej, už dávno stáhneš krovky a píšeš něco konstruktivního a nehádáš se o slovíčka. Promiň, ale úvahy u nejnovějšího procesoru o tom, že je výkon k nepotřebě. Samozřejmě názor je názor, tak nám ho přednes, ale nenuť nás ho přijmout. Vášnivé obhajování marketingu AMD, jseš placený PR?. Prostě trošku dospělosti by neškodilo.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Laskowski: Tak to už je ale obscénnost. NE a Ne a NE. Obr zcela jasně napsal, cituji: "Už to pochop, AMD dnes NIKOHO nezajímá" .... TEČKA. Ty doplňky sis prostě vymyslel. Je to tu černé na bílém, ale JÁ NEUMÍM ČÍST :-) Moje hádání se o slovíčka je jen pouhá reakce na nesmysly, lži a podsunuté texty některých reakcí pisatelů v diskusi, vždy konkrétní a adresné ke konkrétnímu postu. Já hubou nemlátím do prázdna, což bys asi rád a k čemu mě nabádáš, já reaguji konkrétně a adresně. I přesto jsem občas i DELETOVÁN. Taky známka úrovně jistého řízení diskusí. Bohužel koresponduje s protlačovaným názorem, že prostě AMD NIKOHO NEZAJÍMÁ a že to mám konečně pochopit. Vášnivé kritizování marketingu AMD? Jsi placený PR Intelu? Trochu dospělosti a hlavně ROZUMU by neškodilo.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace koncene rozumny nazor mysliciho jedince ... jasne ze AMD ma nekolik solidnich produktu, ale vidime je nekde propagovane verejne, jsou uvadeny reklamy a PR prohlaseni o zajimavych vecech ...? Nejsou, AMD neco vyrobi ale ¨nepropaguje to nijak, spoleha jen a jen na diskusni fora a ctenare magazinu ... ze si to zpropaguji sami
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace presne to me mrzi na AMD posledni dobou, ikdyz vyleze s necim zajimavym, tak to poradne neproda

jen dotaz, az vyleze Deneb budou jeho vysledky pripojeny do teto recenze, pripadne s ni porovnany ... prece jen puvodni Phenom uz je trosku starsi, tak by me zajimalo porovnani jeho omlazene verze s novinkou Intelu .. mohlo by to byt konecne porovnani dost podobnych technologii

zaroven se tesim na porovnani SLI/CF na jedne desce
- killereks

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Ještě, že máme Tebe, který nám to připomeneš. Co takhle si třeba projet novinky za poslední dva týdny, spočítat poměr mezi AMD/ATi vs. tvůj nepřítel (jakykoliv) a pak teprv plkat?

Samozřejmě, oproti jiným webům...:) je zde výrazně méně zpráv o AMD/ATi, ale o to více relevantních informací.
- Martin Laskowski

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: No nevim, externi grafiky jeste nikdo nevidel a vypada to ze do konce roku ani neuvidi. Pri koupi bezne 48xx karty je treba investovat do alternativniho chladice, protoze ten dodavany je tragicky a huci i pro pohybovani okny ve windows.
Bezkonkurencni 780ka je fajn, ale neumi 1.3 HDMI, coz je docela problem kdyz chcete HTPC pripojit k receiveru a vyuzit pocitac k prehravani BD. Nedavno me neprijemne prekvapil i fakt, ze southbridge neumi raid5...
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Václav Vlček: POZOR ! Zcela jednoznačně zde zanášíte nepravdu. HDMI na boardech zvuk stejně nepřenáší, pouze obrazovou složku a HDMI 1.2 podporuje naprosto stejné obrazové formáty FullHD, jako HDMI 1.3, které pouze navíc dokáže přenášet BluRay speciální zvukovou stopu ve formátu TrueHD (málokterý film je ale takto vůbec na BLuRay discích ozvučen). Tento formát ale stejně neumí většina stávajících AV receiverů dekodovat, takže se používá Dolby Digital či DTS formáty. Ve formátu TrueHD bývá ozvučena pouze hlavní anglická stopa, ostatní lokalizace jsou v naprosté většině Dolby Digital. Pokud by vůbec někdo chtěl TrueHD zvuk z HTPC dostat do svého TrueHD receiveru, tak k tomu potřebuje takovou zvukovku, která to umí alespoň digitálně (optikou, koaxem) do AV receiveru dostat. Takže je úplně jedno, jestli je na boardu HDMI 1.2, nebo 1.3.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Václav Vlček: Jo když je někdo slepej, dokonce i zde prošlo několik článků o nich a dokonce i finální výrobek s notebookem Siemens. Že toho nejsou plný sklady bude asi tím, že to není masovka, ale to těžko pochopíš, když je pro tebe problém najít výrobek s pořádným chladičem. Jako bys porvé v životě objevil ameriku o tom, že každej druhej výrobce si tam rve chladič, jakej ho napadne, jakoby s tím AMD, výrobce čipů, mělo něco společného. Raid 5 určitě umí i jiné čipsety, Raidování v pětce na integrovaném čipu je obecně považováno mezi odborníky za docela slušný hazard, takže spíš chápu výrobce, že necpe na board něco, co ve skutečnosti nikdo nepotřebuje. ještě jsi zapoměl, že to nemele kafe :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: A kde ze je ta recenze notebooku s externi grafikou? Meli jsme tady XG Station od Asusu, naopak reseni od AMD je porad ve fazi doladovani a neni ani testovaci vzorek, natoz aby se to dalo normalne koupit v obchodech.
Co se tyce chladicu - proc teda u GTX260/280 nebo starsich 9800 nikdo chlace nemeni? Jsou v pohode. Naopak u ATi je to vazne hruza a to uz po nekolik generaci GPU. Ano, maji dobry pomer vykon cena, ale clovek pak musi mit u pocitace sluchatka, aby neco slysel.
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Václav Vlček: To je tedy opravdu zvláštní, mám doma předchozí model (HD38xx) na pasivu, minulý týden jsem kupoval do zakázky současný model na pasivu (HD48xx) (p.s. už nějaký ten pátek mi ventilátory do PC nesmí a to nemám a nechci vodníka), takže problém s chlazením je opravdu minoritní záležitost každého výrobce. Pokud někdo vyrábí externí chladiče na karty, které tvůj problém řeší, tak je to jen otázka volby výrobce tento chladič použít na originální produkt. To není problém AMD/ATI, ale výrobců. Jakoby je snad Nvidia karty měly všechny stejné a všechny good :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: No ale ani jedno pasivni reseni neni standardni, jsou to produkty tretich vyrobcu, kterych se proda ve srovnani s klasickymi OEM chladici radove mene. A tady je prave ten prusvih, zatimco Nvidia dava na sve produkty do zakladu celkem odpovidajici chlazeni schopne celkem bez problemu a slozitych uprav ticheho provozu (alespon ve 2D), u Ati dostanete standardne odbyty chladic co dela bordel i pri praci ve windows. Na to tady narazim, nemluvim o tom, ze si za nejake penize navic muzete poridit alternativni chladic s podstatne lepsimi parametry. Tim se totiz vyhodny pomer cena/vykon smazava. Pritom by bohate stacilo, kdyby Ati pridala ctyri pet dolaru a osazovala chladice jine a lepsi konstrukce. Nikdo by nemohl rict ani ň
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Václav Vlček: Myslím si že přeháníte, neznám tedy chladič na 6870, ale na 3850/3870 a 4850 je OEM chladič naprosto dostačující a tichý.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu proč se tady hádáte o výkonu i7 a phenomů. Stačí se podívat na ceny. Phenom 9950be stojí 3800 a i7 965 extreme stojí 23000. To myslím mluví úplně za všechno.
- Martin_

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja taky nemam rad to věčný porovnávání INTEL a AMD o ruznych cenach. AMD koupite PC u INTELU procak, pokud to nekupuje clovek ktery potrebuje vykony stroj pro praci, ale na "běžnou" práci tak to podle mne staci. Když se pise zaver s tim o kolik je ten nej model (INTEL) za XXX penez ( + deska, ram ) lepsi než jiny (AMD) tak by mne autor napsat že z rozdilem cca 10% je AMD cca 5x levnejsi ( jen procesor )
- jarasmrcina

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

musim OBRA pochvalit, dobre citanie takto zrana :D
- Pubmaster SVK

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim, ale tusim ze rozlišení u herních testů - 19201600 není správně. Pokud se nepletu je to 19201200. Pokud se pletu - pardon, omlouvám se.
Připadá mi to divné, páč je to velmí netypické rozlišení.
- Jan Šálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevite, kdy se zacnou objevovat Nehelem v obchodech ? Nejak tak jsem doufal, ze to uz bude brzo, kdyz Intel presunul NDA o 14dni.
- Astro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Když se kouknu na recenze, tak zde v deskách vidím obstarožní nforce a z 04.03.2008 je tam recenze na amd 790. Zajedu hlouběji do historie a narazím na test 690g. A to je tak asi všechno, co se týče tohoto roku. Desek pro intel tam je jak nasrano a to včetně různých derivací. Zdá se že chipset 770 ( což myslim že je dost podstatné když se jedná o mainstreamový chipset ) recenzenty pct minul uplně. Dělejte prosím recenze i na produkty od amd, je jich tu jako šafránu a rád bych byl i díky tomuto vebu v obraze.
- Beef_Supreme

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporučuji příště do herních testů zařadit Flight Simulator X, poněvadž je na výkonu cpu hodně závislý. Grafická karta ani tak moc nerozhoduje,vysoce výkonné cpu dokáže zvýšit FPS o několik procent!
- Cirrus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

veru tak, a tiez sa pridavam aby bol k testom zaradeny Flight Simulator X! ps.ja som kvoli FS2004 dal za P4 Northw 3.20 19 tisic sk..hold fanatici su fanatici((((
- Lemmy Kilmister

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kazdopadne winrar bench je zcela jiste u Phenomu chybne...Je nemozne, aby daval pouze 1Mb/s, dkyz me trijadro ma 1500Kb/s a X4 9950 na zakladni frekvenci miva tak 1600-1650Kb/s. Ale to je detail :)
JInak chvalim test multithread operaci, bylo by fajn jich otestovat vice (kombinaci), enbot pri nekterych naopak Phenom vitezil nad cenove obdobnymi Inteli na Hardspell.com. Takze je to stale velky otaznik.
Kazdopadne Nehalem se mi jako CPU velmi zamlouva :)
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Phenom u Vás podáva moc podivné výsledky. U mňa phenom 9850BE vo winrare má 1901 Kb/s. A v cine10 x64 xcpu 10100. Tak neviem ako ste sa dopracovali k tým smiešnym výsledkom. Páni ak môžem poradiť ignorujete tabulku s phenomom.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: No ak je to sposobene cipsetom tak by trebalo pouzit daky iny, takto ma clovek pocit ze ste vybrali schvalne zlu kombinaciu. Predsa len, moj Athlon X2 na 2.56GHz ma vykon 1018 Kb/s a ak podava ten isty vykon Phenom tak je nieco strasne "spatne" to ste si museli vsimnut.
- Petulikk20

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 11. 2008 07:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petulikk20: Nikoli 790GX je dne nejvýkonnější a nejnovější čipset AMD s novým jižním můstkem ... proto jsem ho použil. Nemůžu za to. ze tam má CPU menší propustnost pamětí ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam C2D E8400 na 4GHz, nic me neprinuti jej menit za nahlem.
- Martin Bormman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám AMD X2 5000 Black Edition 3.2 Ghz overclock. Evidentně už nestíhá živit moji GTX 260 - Voltmod - 810 Mhz jádro, 1620Mhz shadery, 2600Mhz paměti. Dnešním dnem definitivně přecházím na Intel. Začínám šetřit na i940 a Asus Rampage II Extreme. Je to smutné ale mezi AMD a Intelem začíná být obrovská propast.AMD procesory začínají naprosto nestíhat. AMD se už nehodí ani na hry. R.I.P. AMD.
- dtswiss

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak si pusť nějakou aktuální FPS hru na max. detaily v 1920x1200 8xAA 16xAF a rozdíly mezi core i7 a AMD X2 5000+ budou zanedbatelné. Jinou otázkou je výkon v neherních aplikacích, ale i tam je víc než dostačující...
- Jan Novák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A muzes mi rict v jaky hre Ti procesor nestiha? Jestli budes mit na stejny grafice FPS 54 nebo 57 je uplne jedno
Pokud jsou hry nejnarocnejsi aplikace kterou pouzivas tak novej procak (samozrejme + deska a pameti) jsou vyhozeny penize
- Ondřej Marek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 11. 2008 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prejit z prociku za 1400Kc na Nahelem za 13000 prinese celkem logicky vyssi vykon. Mozna ti to hodi ve hrach i 50% navic (v mensich rozlisenich a detailech...) pri cene vyssi o vic nez 800% :)
O deskach a pametech ani nemluve
- Baneshee

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poslední dobou velmi zlepšil své vyjadřování a jeho články jsou čím dál lepší.
- Jan Prušák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výkon je ,,brutální´´:D , ale ruku na srdce kdo ho využije ? Sem tam použiju winrar, DVD rip, na hry stačí stávající a o video se stará už převážně grafika.
To je jako kupovat si Ferrari na naše cesty, kdy je všude 50 a četníci na každém rohu.
Opět mě dojalo ,,bláboly uplakaného děcka smazány´´ :D
A poslední čeho sem si všiml je při ripování MP3 skladba Skinhead Attitude, snad ním tím pan Obermaier nechce něco naznačit ? :D

OBR/ To je normalni seriozni film o PUNKove omunite v Nemecku ... staci jen hledat, a ne nejdrive kecat

- Bubucci

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozrejme v nejblizsi dobe ho vyuzije naproste minimum lidi, vzhledem k enormni cene. Ale je to platforma, ktera pristi rok pomalu a jiste nahradi dnesni C2D. Stejne jako jsme se pred par lety rozcilovali nad absurdni cenou DDR2 pameti a jejich minimalnim vykonovym narustem, dnes se totez opakuje s DDR3 a za rok to bude zase Nehalem. Proste kazda novinka je z pocatku draha a teprve casem, az se zacne prodavat za dostupne ceny zacne byt zajimava pro normalni lidi. Ale to nam nebrani ji otestovat jakmile se objevi na trhu...
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozřejmě, ale například na těch pamětech je to vidět - dokud nepřišel Nehalem, tak nebyl prakticky výkonový rozdíl v REÁLNÉM výkonu mezi DDR/DDR2/DDR3. Prostě, pro 90% počítačů je Nehalem absolutně zbytečný. Jiná situace je ovšem v serverech, tam kde do teď výkonově AMD vládlo a dostávalo za to nejvíce prachů, tak dostanou asi těžce na frak a to není dobře.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 11. 2008 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezvládají nic, jsou to odepsané 3 roy staré šroty
- Jan Novák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2008 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pláč děcka smazán

PS. Ivánku, hlupáčku dej už pokoj ... AMD je prostě ŠROT a smiř se s tím, marketing jim děláš v ČR už pouze ty jediný ... a já to budu mazat.
- AlienCZ

Reklama
Reklama