Diskuze: Prototyp FeRAM paměťového čipu

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, ja bych to spise videl tak, ze se odstrani problemy DRAM pameti. Jako jsou nutna obnova dat po urcite dobe a narocnost na napeti. Pokud to bude kombinovane s alespon podobne drahou vyrobou a stejnou (jak to tak vypada i vyssi) rychlosti. Muzeme dosahnout na opravdoveho nastupce DRAM pameti.

Kde se to muze hodit? Treba pri uspani se data nebudou muset rvat na disk nebo pri vypnuti se v pameti uchovaji data pro dalsi spusteni, atd. Zrychli se tim start systemu.

Nahrada za flash disky? Kravina. Z principu snizeni nakladu se vsechny flash disky delaji na strukture NAND, ktera je jednodussi (tim i levnejsi), protoze odpadne jeden adresovy vodic. Ale ma za nasledek, ze je o dost pomalejsi oproti strukure NOR. Takze by flash mohla nahradit snad jen v pripade, ze by byla levnejsi vyroba jednotlivych bunek. Ale o tom celkem pochybuji, ikdyz jsem se ze clanku nic nedozvedel o samotnem principu.
- Menethor

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No bylo by zajimave mit v pc jen jednu pamet, velikost operacni pameti by si uzivatel volil libovolne podle toho kolik ma na disku volneho mista. IMHO je to hovadina..
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Menethor: Náhrada za DRAM to asi nebude, už jen kvuli tomu, že kapacita přepisu je (dle wikipedie) 10^16, což by při rychlostech lepší DDR2-1200 odpovídalo provzní životnosti asi 2700 hodin. Takže by se každé 3 měsíce museli kupovat nové RAMky. Spíš bych to viděl na náhradu flash pamětí.
- Petr Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Menethor: http://en.wikipedia.org/wiki/FeRAM
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Menethor: O principe ja viem tolko, ze funguje ako feritove pamate v minulosti, ibaze v ovela mensej mierke.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 2. 2009 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Dvořák: Vzhledem k tomu, že FeRAM by se nemuselo přepisovat 1200x za sekundu jako naše milé DRAM. Tak to s tou životností tak horký nebude.
- zumik

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 2. 2009 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @zumik: zivotnost je zivotnost, bunka se proste casem unavi, zatimco stare ramky v pc vydrzeli 10let, tahle teda asi moc nevydrzi. tak to uz to nechci.
- Olda

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 2. 2009 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no ja si myslim ze ta rychlost je pro jeden cip, ted si vemte ze na ramce mate treba osm/sestnact takovychhle rychliku a sectete si tyhle hodnoty a mate teoretickou prenosovou rychlost. Pokud by tedy udelali jednostranny ramky tak to je vykonove podobny dnesnim pametem ale pokud by to osadili oboustranne tak uz to vypada pekne, jen sem zvedavej na tu zivotnost u prepisovani dat v cipu, jak tady nekdo psal nademnou
- Kalda