Diskuze: První 45nm dvoujádra na trhu - Core 2 Duo E8200 a E 8400

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Díky za info.
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak sorry, ale článek 5 se jmenuje Přetaktování a spotřeba. Nevím, proč je divné, řže hledám spotřebu právě tam a vůbec nevím, proč qůli tomu pročítat celý článek...mimochodem autor to již objasnil.
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ok... jen to mohlo vypadat ze def. napeti je hodne divne =)
- fan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A proc by nemel?Ta podpora je oficialne.Jine featury nez predesla generace jsou SSE4 a ty nejsou o mB ale o SW bezicim pod OS.Jinak je rozdil ve velikosti cache ktera je MB jedno a v napajeni jadra coz neni problem.ASUS a nejen ASUS mB maji svoje MB dimenzovane na velky rozsah napajeni a BIOS predevsim resi spravne rozpoznani CPU a tim i nastaveni nasobice(nove nasobice po 0,5 napriklad E8500 ),napajeni atd.A pokud je podpora od vyrobce oficialne tak vse funguje bez omezeni.Ostatne neni nic co by nemelo.
- Vetrelec

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vetrelec: no ja jen, pokud primo vyrobce chipsetu a zaroven i cpu neuvadi 100% kompatibilitu a vyuziti, tak to nejaky bios tezko zmeni
- fan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vetrelec: čili bych neměl problém ani na P5B Deluxe? :)
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @fan: Jak muze vyrobce chipsetu Intel uvadet kompatibilitu s E8xxx CPU kdyz v dobe vyroby chipsetu takovy cPU nemel ve vyrobe?:-)))Nicmene plati zatim ze chipsety umeji pracovat s temi CPU a sbernicemi ktere sou dostupne.U techto E8xxx a E9xxx CPU se nemenila ani sbernice ani nic co by znemoznovalo jejich provoz a hlavne a nastetsi se nemenil napajeci charakteristiky coz znamena ze neni nutny novy VRM modul na dsce.A proto staci "jen" novy bIOS.Predesle problemy s revizema zpusobovalo to ze Intel napsoeldni chvili zmenil specifikace vRM modulu a napajeni a tak mnoho desek s i975 ci i945 neumouznuje provoz ani E6xxx atd.Zalezi na VRM a odtud prameni problem.Pokud deska umi C2D rady E6xxx,4xxx,2xxx tak po aktualizaci BIOSU neic nebrani provozu E8xxx,9xxx neb VRM moul je nastetsi stejny.
- Vetrelec

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vetrelec: tak googluj... nebo jdi primo na intel a hledej, mluvim o tom ze ten chipset neni vv podporovanych (nerikam ze to cpu nepozna nebo ho neumi rozjet) a to je rozdil. vrm... dobre. je to rozdilne jako dejme tomu u amd 790/phenom. taky ho rozjedes na starsich chipsetech, ale...
- fan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @fan: Mno ja tak trochu mam s Intelem hodne co docineni diky svemu zamestnani.Takze te mohu ubezpecit ze hodne dodatku se na jejich webu objevi s velkym spozdenim a nebo vubec.Kazdopadne ofiko od vyrobce desky podpora je.CPUfunguje jak ma,EIST funguje,napeti jsou detekovana a nastavena korektne deskou sama,nasobic nastavovan korektne.Jedine co jeste nefunguje je odecitani teplot jader ve SpeedFanu kterej nema zatim podporu 45nm CPU:-)
- Vetrelec

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 1. 2008 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vetrelec: Tohle se mi na Asusu líbí - většina lidí s P35 deskama ještě nemá v CPU support listu své desky dualcore E8x00 uvedena, ale aspoň tuší že bude doplněna, další kvantum lidí s P965 deskama žije v domnění že 45nm procesor jim tam vživotě nepůjde...no a Asus tohle má jednoznačně vyřešené u 975 desky ještě před oficiálním představením těch CPU. Klobouk dolů při množství jejich produktů. Já s Abitem tiše závidím tenhle bleskový servis - BIOS je jednou za 2 měsíce když se zadaří a jen v jednom mi zatím fungovalo front audio, bohužel to není aktuální verze, humoristi.
- elpsycho

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo ale nejhorsi je na tom ze nikdo nic nevi na 100% ani vyrobce ani distributor. Vyrobce ti rekne ano mela by fungovat ale zeptejte se distributora a distributor ti rekne at se zeptam vyrobce. A kdyz si koupim desku a ona nebude fungovat tak co pak s ni, omlatit o hlavu asusu? :-) Mas nejake info jak jsou na tom desky se zapojenim nForse780i a zapojeni graficke karty do SLI?
- basi881

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @basi881: Vzhledem k tomu že nForce je čipset nVidie a výhradně nVidia čipsety rozjedou SLI tak neni co zkoumat. Na chipsetech nVidie prostě SLI funguje.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jednoduse! Na to ale ...... jako ty nemuze prijit sam vid? Proste odectenim hodnot ze zmeny hodnot. Zakladni odber procesoru intel je u starsich modelu dobre zdokumentovan, vedel jsem tedy zakladni odber v zatezi s referencnim kusem, zapsal jsem si hodnotu odberu cele sestavy a vymenil cpu, rozdil znamena prave onu spotrebu navic, nebo mene nez referencni kus. Jednoduche, staci se jen zamyslet co?
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: zajimava metoda zjisteni prikonu procesoru. videt to nas profesor na mereni, dopadl by jak ten bacil co vypil coldrex (kour z usi a pad na znak). panu Obermaierovi vrele doporucuji precist si nejakou literaturu o mereni elektrickych velicin, potazmo neco o chybove analyze, namisto tvorby bludu ala graf prikonu procesoru v tomto clanku...
- moncicak

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Vidím, že přezdívka Ubermaier opravdu sedí. Někdo ti tu, Zdeňku, napíše pravdu a ty ho hned urážíš.

Tvá metoda (jak už to tak s tebou a matematikou a fyzikou bývá, viz třeba FRAPS a nepochopení toho, co je to aritmetický průměr) je opět špatná. Jsou tam hned dva důvody: tu spotřebu starších procesorů nevíš (dokumentace, nedokumentace, záleží to přece i na konkrétním kusu - série, pozice na waferu), takže těžko můžeš počítat rozdíl a hlavně bych se divil, kdyby tvůj zdroj měl přesně stejnou účinnost v celém spektru zátěže. Jsou tam tedy hned dva vlivy, které znamenají, že to nemáš přesné ani omylem.

Díky za argumentaci bez toho, abys napsal, že máš pravdu a jsi nejlepší a ostatní jsou knedlící ;-)

V článku jsou jinak další chyby:
- u té podpory 45nm CPU jsi chtěl zřejmě napsat X38 a X48 Express a ne P35 (například QX9770 na Asus P5K-E s P35 ani nepípne)
- zbytečně píšeš čárky uprostřed vět, když je to jedna věta
- nechápu, proč píšeš dvou-jádrový, čtyř-jádrový, ale přitom čtyřvrstvý (ten spojovník je tam imho nesmyslnej)
- v tabulce testovací sestavy je jedna z grafik zbytečně?

Mirek Jahoda
ExtraHardware.cz
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Tak toto je uplne na smiech toto moze spravit len niekto kdo tomu vobec nerozumie. Spotreby aj rovnakych procesorov sa lisia o desiatky percent. Bolo by treba mat konretny kus a nie len rovnaky tyk ako niekde testovali. Je az neuveritelne ako dokazes kazdemu hned vynadat, ale ze by si sa zamyslel, ze tvoja matoda je uplne na hovno a vysledky ktore dala su rovnako smerodatne ako tie ktore som vcera vytiahol z kristalovaj gule, tak to uz je pre teba problem. Z toho sa da len zistit rozdiel ale nie spotreba CPU.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Jsem si jist, ze odpoved slo i slusne.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mirek Jahoda: Neznas pozadi "naseho Anatola a proc zrovna jemu odpovidam, tak jak odpovidam ..." proto si nech tvoje moudra-redaktora konkurencniho platku (Extra) od cesty ...

Ma metoda je spravna, protoze jsem ji zmeril sam se stejnym procesorem. Co je na tom k nepochopeni ...?

Postup: vezmes desku, kde osadis grafiku, ktera ma minimalni odber - v mem pripade PCI grafika a jeden 256MB pametovy modul DDR2. S touto sestavou, jejiz odber je ve wattech v klidu nejakych nekolik desitek Wattu (mas hodnotu c.1) spustis orthos, nechas zahrat a dostanes spotrebu v zatezi pro prvni procesor (je nutne pouze odecist spotrebu grafiky+ddr2 - ktera je zanedbatelna a desky. Stejne pote postupujes, ze pouze menis CPU a zatezujes ... co je na tom proboha neprukazneho?

Dalsi chyby - podpora je napsana spravne, kdybys nebyl knedlik tak vis ze Dual core 45nm a Quad s FSB 400 je sakra rozdil v podpore na ruznych deskach ... dopln si znalosti a pak kritizuj me ...

- pisi, protoze je to prehlednejsi ...

kdybysi clanek cetl, tak vis ze ne ... knedlicku
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 1. 2008 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Neni dulezite kdo otazku poklada, ale jak otazka zni.
Myslim, ze 95% ctenaru nezna pozadi nejakeho vaseho osobniho sporu a nema zajem cist vase vylevy, zajima je odpoved na otazku.
Zkuste se drzet sveho remesla a podavat fakticke informace. Pokud to nedokazete, radeji prestante psat.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Ja teda nevim ale E8xxx dualcore a E9xxx quadcore jsou obe rady nove 45nm jadro.A to znamena ze pokud deska umi dualcore 45nm tak umi samozrejme automaticky i quadcore 45nm.Co je na tom k nepochopeni?:-)A FSB na to opravdu vliv nema to uz je pouze vec BIOS jakou FSB ti umozni

- Vetrelec

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: I kdyby ti to tu napsalo padesát lidí, tak budou všichni knedlíci anebo knedlíčci, tudíž je asi zbytečné nějak podrobněji reagovat.

Tvoje vysvětlení postupu více nereaguje na (nejen mnou zmíněný) fakt o to, že nemáš základ pro odečítání (tedy nulu nebo jasně danou hodnotu, viz ta záležitost kusu) a ani na účinnost zdroje.

Psal jsi o 45nm procesorech a podpoře na P35 deskách: QX9770 není 45nm procesor?

Zbytek je asi jedno - nebo je jedno úplně všechno, když vlastně píšeš pro knedlíky.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vetrelec: Tak je ta spotreba 65 W pro ''Q'' realna? Ja ziju v tom ze to v praxi leze i prez 100W. Nedej boze, kdyz do nej nekdo pousti treba 1.5V.
- HrdinaJan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mirek Jahoda: Souhlas. Na OBRa bohuzel plati jedno rceni: "Komu neni z hury dano, tomu neni pomoci." OBRe, diky za rozbor situace okolo EHW, podle me je ale spis upadkovy PCT, zalezi to hodne na prioritach a tom, jak definujes upadek. Ja ho treba definuju takto: spatna interpretace vysledku, vulgarita redaktoru, ponizovani ctenaru,...
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Pan Obermaier mě, po přečtení zdejší diskuze opět přesvědčil, že je hlupák, který nedokáže snést oprávněnou kritiku na jeho osobu!
PCTuningu - pryč s takovým rádoby redaktorem!
Kvalita zdejšího plátku jde hodně razantně dolů...škoda!
Omlouvám se za odbočení od tématu.
- Shan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aha, tak to sorry Hecticu, pokud si myslíš že počítače slouží k hraní her nebo browsení na netu, tak ti uniká fakt, že je spousta aplikací, kde výkon potřeba je. Proto se vyrábí výkoný HW, ne proto aby si minorita hráčů mohla zahrát Crysis. Aplikace CAD/CAM,programy typu Photoshop,věděcký výpočty,editace a střih videa...to jsou vše aplikace kde je výkon potřeba, a čím je větší, tím to trvá mín dlouho a čas jsou peníze.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace musim se ho zastat, jestli si myslite, ze herni PC nejak drzi trh, tak ste trosku mimo ... vetsina PC je urcena pro kancelarske aplikace a ne pro hry ... a pro firmu je dulezity pomer cena/vykon a mala spotreba ... ted me ceka vymena cca 150 PC a pokud ma 45nm procak opravdu malou spotrebu, tak v kombinaci s deskou se zakladni vybavou a integrovanou grafikou idealni

pokud by nekoho zajimalo, tak si doma take rad hraju (cca 30% behu PC), jinak prace, net, filmy a serialy

spis bych uvital u PC notebookove reseni snizovani vykonu procesoru podle zateze a to i pro grafiku a ostatni komponety
- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 1. 2008 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Souhlas, ale kde vidis tu tvoji vetsinu tech lidi co pouzivaj CAD a spol. Kolik asi tak lidi co chodi na tyhle stranky pouziva CAD a kolik hraje hry. I kdyby 50 lidi ze 100 pouzivalo CAD tak i oni maj hry na to nezapomen :) Proto je proste v dnesni dobe pro sirokou verejnost dulezitej vykon PC predevsim na hry a nasledne pak na pracovni ucely a kdo jenom surfuje po internetu tak tomu to muze bejt jedno. Zapocitavat do toho kancelarsky kompy mi pride trochu nesmysl.
- Hectic

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 1. 2008 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hectic: Kdyz beres domacnosti, tak je tvuj nazor pouzitelny. Kancelarske kompy pocitat musis, kdyz si vemes domacnost, ta vymeni JEDEN procesor za cca 2 roky, pak si vem i jen stredni firmu, ktera to same udela treba za 3-4 roky pro cca 100-200 zamestnancu. Ted se zamysli, kdo ovlivni prodej procesoru(PC) vice. Nekdy nemusej vyuzivat jen klasicke narocne aplikace, ale staci aplikace na Jave nebo kombinace vice najednou spustenych aplikaci, ktere potrebujes najednou.
- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tomu snad sám nevěříš. Ty miliony počítačů ve firmách, úřadech a dalších organizacích nemůžou dát 60% celosvětovejch počítačů nepoužívanejch výhradně na hry. Jakej to byl průzkum? Průzkum prováděnej mezi lidmi věkový hranice 15-25 let? Pak bych se 40% počítačům používaným výhradně na hry nedivil.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: zijou jen v domacnostech :-)
- killereks

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pasivne jde na defaultu uchladit i 65nm Ecko. Samozrejme ne s timto malym boxem, ale pri dostatecne vetrane skrini v tom nevidim problem (ted mam E4400@1,8 a chladic na Noctue se netoci).
- PetrT