Zpět na článek

Diskuze: První "open-source" grafická karta

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypadá to zajímavě. Jsem ale zvědav, jak dlouho bude trvat, než bude vytvořena hi-endová open source karta (a zda vůbec). Nebo alespoň mainstream.
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace myslím že něčeho takového se nedočkáme... velké firmy jako nVidia/ATi budou mít vždy lepší možnosti pro vývoj... hlavně s čipem je problém, taky proto tohle neni žádnej vlastní návrh ale víceúčelový čip od Xilinxu.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ten čip není víceúčelový, je to programovatelné hradlové pole - co si z něj vytvoříš, to máš..když si vytvoříš specializovaný čip, nebude o nic pomalejší než samostatný čip. Pokud si uděláš i násobičky hodin, můžeš dostat násobky 150 MHz, což předpokládám jde rovnou z oscilátoru pod FPGA.. Větší problém jsou znalosti - odborníky mají ve svých řadách velké firmy a ti se do tohohle nepohrnou..
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ja myslim ze se dockame. Ale urcite to bude proti vuli ATI a nVidie! Osobne bych to videl spise na Intel. Ten v se v posledni dobe (vypada to) zaradil mezi vyrobce s otevrenou specifikaci (jako treba realtek) cimz de-facto podporil snahu o opensource... pripadne mozna ze se pletu, ale pak snad alespon dela opensource ovladace.... ale rekl bych ze to spolu souvisi....

Pak by se tento krok dal ocekavat od AMD, i kdyz tam uz si tak jisty nejsem... pokud by bylo AMD stejne otevrene, jako bylo po uvedeni architektury AMD64 a donuti svoji divizi ATI byt stejne vstricna a sdilna, pak bychom se dockali high-end GPU s verejne dostupnou specifikaci.... Ale zde jsem vice skepticky... I kdyz mohli by chcit ukrojit z velkeho kolace Intelu a pak by takove reseni urcite zvedlo zajem o AMD/ATI....
- TuxCluster

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Problem je to podla toho ako sa na to clovek pozera. Toto je hradlove pole to moze zastavat uholu prakticky akeho kolvek chipu CPU/GPU, pri restarte sa z ROM natiehne jeho konfiguracia a podla toho sa sprava. Pointa je v tom ze ten chip, by mal byt schopny prisposobit sa poziadavkam akej kolvek verzie DX/OGL, proste si mozte prisposobit kartu podla kokretnej potreby samozrejme vykon nikdy nebude porovnatelny s HI-END GPU(aj ked tu uvedeny typ uz dnes nepatri k spicke), ale moze to byt velmy prakticke do rozneho specializovaneho HW.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím k čemu tato grafická karta bude,když její výkon je na úrovni stařičké GeForce 2.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Což o to, využití se najde (teďka mám jednu v pracovním pc pro autoCAD 2006), spíš si myslím, že věta " které pak dělají vrásky herním vývojářům" by v textu neměla co dělat. Na GF 2 toho běží hodně, ale ne hry.
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace samozřejmě myslím nové hry
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ideální do kancelářských PC. Mě osobně by výkon GF2 stačil i na domácím PC, pokud by to zvládlo rozlišení 1680x1050.
- RS

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 1. 2007 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spartan není programovatelný procesor, ale programovatelné hradlové pole (FPGA) (mám doma, každý si o tom může přečíst na stránkách Xilinx), procesor si na něm s patřičnými znalostmi může vytvořit každý. Ve své podstatě tohle ani není grafická karta, jenom vývojová deska s komponentama umožňující "jednoduchou" tvorbu graf. karty (není třeba vytvářet např. řadiče pro DVI apod.). Ještě detail - quake 3 na GF2GTS v 1280x1024 jde kolem 60-80 fps , 20-30 fps spíš odpovídá TNT2 ...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 1. 2007 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Imho je to docela dobrá hračka pro studenty v rámci školy (můžou si z toho vyrábět různý hračky), praktická využitelnost samozřejmě 0,0%
Nicméně nechápu, proč to deklarujou jako grafickou kartu (kde nemají nejmenší šanci) a ne jako obecnej akcelerátor - kde by se to po debaklu PhysX mohlo nějak ucyhtit.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 1. 2007 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ;-) co si vyrobíš, to máš .. Btw. možná by ses divil, kde všude se FPGA od Xilinxu využívá ;-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 1. 2007 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na grafický karty určitě ne :)
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 1. 2007 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: A na cem si jako myslis,ze vyrobci zkouseji design cipu? Ze jako smolej na kolene G90 ve verzi 0-1000xxx? Prave ze pouzivaji FPGA jako tyto od Xilinxu pro prvotni navrh.
- vykupitel

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 1. 2007 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Cílem tvůrců je dosáhnout výkonu podobného GeForce 2 GTS nebo Radeonu 7000". Bych spíš řekl Radeonu 7500. :-D 7500 má prakticky stejný výkon jako GF2 GTS, zatím co 7000 má zhruba poloviční.
- GOS