Zpět na článek

Diskuze: Quantum Physics: fyzika v podání nVidie

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak podobná řešení se mi zdají opravdu rozumná. PhysX mi prostě moc nesedí. Je to jen další žrout energie,který přidává na hlučnosti a zvyšuje teplotu uvnitř počítače. Fyzika sice v dnešních hrách mnohdy zaostává,ale řešení v podobě PhysX asi není tou nejlepší cestou. Akcelerace fyziky přes GPU či optimalizace her pro dual core se mi zdá mnohem lepším řešením. PhysX prostě nefandím.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jinak mam doma AMD X2 4200+ takze pro ty optimalizace na dulacore jsem taky:)
- antiHulan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takze G80 so spotrebou 150 a viac watov nebude "jen další žrout energie,který přidává na hlučnosti a zvyšuje teplotu" ? Navyse G80 bude stat prinajmensom 2x tolko co PhysX. Jedine rozumne riesenie, ak chcu pocitat fyziku cez GPU je cej jednu kartu. Idealnejsie by bolo nechat to na druhe/tretie/stvrte/x-te jadro CPU.
- roob

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak tuhle tvou reakci nechapu, bud chci mit jednu kartu..potom musim dokoupit na fyziku bud dalsi, nebo ageiu a vyjde to nastejno ohledne dalsi karty jako zrouta a hluku. Nebo chci mit SLI a neubirat vykonu na fyziku a zase musim dokoupit dalsi GPU nebo PPU - zase nastejno. Nejlepsi reseni by bylo jedna karta s GPU, PPU a AI na palube o)
- antiHulan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi jsi mne nepochopil. Nejsem zastáncem ani PhysX ani řešení SLI či CrossFire /1GPU+2GPU pro výpočet fyziky/. Právě,že se mi zamlouvá řešení nVidie,výpočet fyziky implementovat do jediné grafické karty.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gaskoňec: aha, no zastancem physX a SLI taky nejsem..radji mit vic jader v cpu, a vic jader gpu v jednom cipu a potom muze byt fyzika a ai ve hrach i kdyz ta spotreba i tak asi poroste..
- antiHulan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @antiHulan: to souhlasím
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja bych uvital uz konecne uvital spis ty GEOMETRY SHADERs - uz me stve ve hrach ze nejde strilet pres pruhledne okraje redmetu
- Václav Piskáček

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 06:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace G80 i R600 samozřejmě budou mít geometry shadery, ale obávám se že v případě který popisujete je to spíš chyba enginu (hry)...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... dufas marne,ATi sa citi "urazene",lebo neakceptuju jeho 3Dc format kompresie normal.textur,NVidia nedokaze presadit HLSL Cg shader jazyk,Ageia je v srackach uplne,jej PhysX bolo jasne fiasko od zaciatku,este roky nebude existovat jednotny standard pre GP kalkulacie na GK,takze sa G80 uplne minie ciel,ako vzdy sa vyuzije jej vzkon na 30%,a pride G90,vyvpj PC hernych komponentov je cim dalej viac nezmyselnejsi a nakladnejsi,nikto /okrem zopat profesionalov,ti vsak NV a Ati neuzivia/ predsa nepotrebuje NvG100 a 50 jadrove CPU,je to dobre IBA na hry,takze iba dalsi lov na penazenky hlupakov.
- joe75

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ach jaj... dobre ze ta mame. Po precitani tvojho prispevku prestavam hravat hry, pretoze len hlupaci hravaju hry. Uz len v robote musim sefa presvedcit, ze 3D je pixovina a najlepsie bude vratit sa do autocadu. Pretoze len hlupaci modeluju 3D a len hlupaci pouzivaju 2jadrove cpucka na vypocty...
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak jsem se prave dozvedel, ze kdyz mam 7900gt@gtx tak jsem asi hlupak :/, protoze to co mam mi sotva staci a vadi mi kdyz s dobrejma detailama mi jde COD2 mistama kolem 20-30FPS a rad bych nejaky reseni, ktery bude mit ve vsech hrach minimlani FPS pres 40.
P.S. njesem uz dlouho teenager a na PC si vydelavam sam.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ... za A s 7900GTX to musi byt bezproblemove /plus adekvatna pamat a CPU/,za B .. optimalizacia PC hier je rovna nule /opakovane potvrdilo Valve,Cztek,Bethesda,Remedy a dalsi/,za C .. 7900GTX ma potencial na 5 rokov,o 2 to vsak bude nepouzitelna sracka,podobne ako single-dual core CPU,neb HW firmy .. MUSIA ZARABAT,a zarabaju na PC hernych hlupakoch.
- joe75

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Teda že do toho tak skáču, ale kolik FPS,že ti běží COD2? Já že jsem si ho právě dohrál na 7600GT na plný detaily, bez sebemenšího zaškobrtnutí. Takže na 7900GT by to mělo běžet vůbec jako víno a ne 20-30 FPS.
- Richard Podzimek

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @joe75: Sam mi zda ze si nejaky chytry...ked nekdo chce hravat hry tak nech do teho investuje kolko chce ked na to ma a podla mna PhysX karty budu super pre hry...debilku
- David Riska

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 10. 2006 04:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dotaz na autora, cituji:

"Název Quantum Physics Engine má samozřejmě pramálo co dělat s kvantovou fyzikou, je to jen hezký marketingový název."

Nerad bych vas podcenil, ale vy jste odbornik na kvantovou fyziku a zaroven presne vite jake principy bude tato technologie pouzivat? Jestli ne, tak tato vase veta je pekny blabol a troufnu si rici, ze vas usvedcuje z mirne zaujatosti proti nVidii. Opravdu to bez te vety neslo zverejnit?

Ocekaval bych tu profesionalnejsi pristup :(.

P.S. Mam ATI a nVidii nechci ani videt!
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2006 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejradči čtu něco od někoho kdo je zarputilý zastánce (ati, nvidia, intel, amd to je jedno) který tvrdošíjně tvrdí, že to či ono je prostě nejlepší.
většinou jen proto, že to či ono má prostě doma a jeho dušička prostě nedovolí přiznat, že to co si koupil už prostě nejlepší není (možná ani nikdy nebylo)
mmch je jednoduché podívat se kolik co stojí, kolik to dělá hluku a spotřebuje proudu (to o čem je tu řeč se dá najít přímo na tomto webu) jen připomenu že ageia nestojí tolik co dostatečná grafická karta, má při plném zatížení spotřebu cca 30W to je pro nvidii i ati jen sen, chladit se dá pasivně využitím průtoku vzduchu v case a poněvadž je její chip optimaliziván na určitý druh výpočtů, GPU nebude zdaleka tak výkonné, CPU na tom bude ještě hůř. další věcí je, že na ageiu už nějaký ten herní titul k dostání je a hodně jich je ohlášeno, silně pochybuji že vbrzké době bude něco od ati či nvidie. a naposled musím říct že ageia začla spolupracovat s nvidií, takže na její konec nemyslím, spíš se objeví její chip na nějaké grafice
- minimates syk