Diskuze: Radeon HD2600XT v podání MSI

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mi došlo. Beru to tak, že je to malej rozdíl spotřeb. Když maká na 100% procesor i grafika i paměť i čipset tak si myslím, že klidová spotřeba by měla být třeba poloviční oproti spotřebě v plný zátěži.
- HrdinaJan

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @HrdinaJan: Mě to jako malej rozdíl nepříjde. CPU vykazuje třeba jenom 10% aktivitu, ale musí držet data v L2 a L3 cach, což taky něco žere, ram taky potřebuje energii a udržení informací, točej se disky a větráky a MB pořád něco "pumpuje", i když třeba jenom hejbete myší...

logickou úvahou 1/4 snížení spotřeby neni zas tak málo, ale musim přiznat že rozdíly u běžný soustavy nevim...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @HrdinaJan: Mě to jako malej rozdíl nepříjde, CPU může vykazovat třeba jenom 10% aktivitu, ale stejně musí držet v cache data, a to taky spotřebuje nějakou energii, stejně tak ram a GDDR, točej se disky a větráky, MB pořád něco pumpuje odněkud někam i když třeba jenom hejbete myší, 1/4 dolu neni tak špatný...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: Hlavne Core 2 Duo majú L3, že :-D
Prednedávnom som zo zvedavosti sledoval, čo musím robiť s mojím PC, aby sa procesor prepol do režimu s najvyšším výkonom(asi C0). Pri bežnej práci s explorerom (Vista) zostával stále v úspornom režime so zníženým napätím, takže to tak strašné nebude. Mne sa práve zdá byť nízka hodnota v záťaži, ale vyzerá to tak, že HD 2600 budú fakt úsporné.
- Fikus Kukis

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2007 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fikus Kukis: "Hlavne Core 2 Duo majú L3, že :-D"

to bylo obecně pro všechny počítače, ne jenom pro tenhle jeden konkrétní...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 6. 2007 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Kleman: Dobre, oprava:
Hlavne nejaké dnes dostupné CPU má L3, že :-D

Lepšie?
- Fikus Kukis

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 6. 2007 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fikus Kukis: To sice néé, ale
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak nesmis brat v potaz vykon 8600GTS v 3Dmarku06, protoze tam vyrazne porazi i X1950Pro a pritom je pak nekde uplne jinde. Je to proste NVmark06. Ale jinak ty vykony se hodne podobaj prave X1950Pro v obou 3Dmarcich, takze by to nemuselo byt spatne. Z testu co jsou na netu je jasny ze 8600GTS na X1950Pro nema a je tak 80-90% pod nim. Pokud by tedy 2600XT byl zhruba stejne rychly jako X1950Pro a mel pritom jeste nizsi spotrebu, tak to bude dobra karta. Podle oficialnich specifikaci nebude mit 2600XT pridavne napajeni, takze ta spotreba by mela byt hodne dobra.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hmm, je pravda že novinky z Fudzilly jsou občas dost podezřelý...
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Link tady, staci odstranit 3 Acka v adrese:
http://www.dAdAwAorld.cz/graficke-karty/test-gf-8600gt-a-8600gts-dx10-pro-mainstream-6.html
- Ceneon

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Potooczech: Podívej se na R600 jak výborně si vede v 3DMarku(dostává se i na úroveň 8800Ultry), oproti hrám a potom začni mluvit o NVMarku...
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 6. 2007 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: A to prosim te kde ? 2900XT v 3Dmarku06 je vzdycky za beznou 8800GTX a lepsi jak 8800GTS, coz s novou verzi ovladacu predvadi uz i ve hrach.
Karty Nvidie i starsi generace jako 7900GTX a podobne si vedly velice dobre v 3Dmarku06 a byly lepsi jak konkurence od Ati, ale ve hrach se pak ukazal pravy opak, zvlaste kdyz rodina X1950 diky ovladacum zacala dozravat. Staci se podivat na nedavny test v demu Lost Planet, kde 7900GTX byla proti X1950XTX uz jina liga.
Zkus se navic podivat trochu po netu a uvidis ze oznaceni NVmark06 pro 3Dmark06 nepochazi ode me, ale je to vec o ktery se zcela normalne mluvi.

- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2007 02:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Potooczech: Čísla z xbitlabs:
3DM05:
8800GTS: 15439
8800GTX: 17104
HD2900XT: 18331

3DM06:
8800GTS: 8761
8800GTX: 10766
HD2900XT: 10574

Rozdíl 8800GTX vs HD2900XT je skoro v rámci chyby měření. Takový výkon HD2900XT ve hrách NEMÁ! V těch se pohybuje cca na úrovni 8800GTS, nebo o chlup výše(případně ještě stále v mnoha hrách má výkon poloviční než 8800GTS, to se snad ale spraví).

"NVMark" se mluvilo v souvislosti s PŘEDCHOZÍ GENERACÍ GF7xxx, která měla oproti X1xxx relativně navrch, i když hry zvládala hůře. V současné generaci je to přesně naopak. Radeony 2900 se v 3DMarcích umisťují na pozicích, o kterým se jim ve hrách může jen nechat zdát.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2007 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: No nevím. Pokud vezmeme GeForce 8800 za jakousi referenci, pak jsou výkony RHD2900XT dost nevyrovnané - jsou hry, ve které je Radeon pomalejší než GTS a jsou hry, kde poráží i GTX. A ať už 3DMark06 straní komukoliv, zase to potvrzuje, že jako grafický benchmark je nepoužitelný.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2007 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Pokud se bavíme o tom, jak si radeon vede v průměru ve hrách, tak je to cca úroveň 8800GTS. v 3DMarcích se pohybuje mezi úrovněmi 8800GTX a 8800Ultra, což je naprosto neadekvátní a extrém, ale i tak z toho jde vyvodit něco pro diskutovanou 2600XT.
A to pokud se chová podobně jako 2900XT(a není důvod aby nechovala, když je to její derivát), tak s těmi body co předvedla se stěží bude jednat o konkurenta 8600GT. O 8600GTS, nebo dokonce o Radeonu X1950Pro se jí může nechat jen zdát.

Můj tip je, že to skončí jako vždy - ATI vydá nepovedený mainstream(X600, X700, X1600), který se jen stěží může rovnat mainstreamu od NV(6600GT, 7600GT). Po chvilce si to uvědomí a za půl roku až rok tu budeme mít odlehčený high-end za rozumnou cenu(X800GT, X1950Pro).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 6. 2007 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Nedělal bych předčasné závěry. GeForce 6600GT a 7600GT byly ve své době dobré karty, ale GeForce 8600GTS je za tu cenu úlet. Z hlediska specifikací jsou všechny výhody na straně Radeonu HD2600XT, takže tentokrát bych si vsadil spíše na něj. Skóre z 3DMarku06 neberu za směrodatné.
- Lukáš Fiala