Diskuze: Radeon HD4000 - možné specifikace

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Drivery v R700 su uz v beta verzi od VII.2007

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=782&num=1

zvukovy driver k R700 je vo final verzii uz dva dni
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjMzNQ

R600 mala oficialny support v IX.2007
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=821&num=1
pricom prva beta bola v I.2007
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=624&num=1

cize si dovolim tvrdit,ze ovladace k R700 pre non MS OS budu vcas(v case uvedenia) a odladene a to je vacsia bomba
- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ten pocet a pracovni frekvenci shaderu neni zameren ani tak primo do herniho segmentu, ale spise do sfery profesionalnich grafik. Ono kdyz se podivate na nektere vysledky, tak ve hrach jsou soucasne karty ATI horsi, ale v podobe profi karet jsou v cele rade aplikaci lepsi prave karty ATI. AMD jako celek posledni rok sazi na oblasti, ze kterych plyne nejvetsi zisk, v oblasti procesoru jsou to servery (proto mela prednost Barcelona v podobe ctyrjadra a proto se o Phenomu mluvi jako o dobrem procesoru do serveru ale ne zrovna vhodnem reseni do desktopu) v oblasti grafik jsou to pak profi karty prodavane za uplne jine ceny, pritom to jsou vetsinou karty po HW strance identicke s temi beznymi, pouze mivaji vetsi mnozstvi pameti a zcela jine ovladace.
Ono kdyz se podivate na soucasne hry, tak pocet a vykon shaderu nehraje prozatim az takovou roli v tom smyslu, ze jakmile ma karta nejakych 300GFLOPS a vic, tak konecny vykon ve hre zavisi spise na fillratu a texelratu. Kdyz se podivate na fillrate a texelrate cipu ATI, tak zustava prakticky stejny uz od dob rodiny X800 a zvysuje se pouze narustajici frekvenci. Pravda, ze se s kazdou dalsi generaci zlepsuje i efektivita vykreslovacich jednotek, ale ten rozdil v texelratu v porovnani s cipy Nvidie byla u posledni generace prakticky 1:3 v neprospech ATI a pri zapnutem vyhlazovani se to samozrejme projevilo, protoze karta s nejakymi 33GTexely samozrejme poda lepsi vysledek jak karta s 12GTexely, pokud jsou ostatni parametry vice mene srovnatelne.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jen tak naokraj shadery v nVidia kartach 8kove rady bezi na cca 2x vyssi frekvenci nez u ATI 2xxx a 3xxx.
- Bespi

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokial sa nemýlim tak ATi má 4D shadery a Nvidia 1D shadery. To 4D znamená že može vykonávať až štyri funkcie, zatial co 1D iba jednu. Cize realny počet shaderov na 4870 je 120. Pokial sa mýlim prosím opravťe ma, aby to niekto nezobral ako fakt.
- Dominik

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a je to uz stare vyse roka
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114147,00.html
a dokonca bezi aj na RV670 vo forme akceleratora
http://ati.amd.com/products/streamprocessor/specs.html

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2008 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Shadery i karet nVidie a ATI nejsou stejný a ptoto je nelze srovnávat co se počtů týče :)
- zumik

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2008 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Catalysty a padaji kazdy den ? No tak to jsou dve moznosti - problem mezi zidly a klavesnici nebo HW problem. Jina kombinace neni.
- Bespi