Zpět na článek

Diskuze: Razer Lachesis - herní myš i pro leváky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tlačítko 8 (to přímo nad kolečkem myši) mi jde velmi ztuha. 9ka (ta dále od kolečka) je v pohodě, ale 8ka prostě nejde při normálním držení myši zmáčknout. Chápu, že to může být kvůli tomu, aby se omylem nezmáčklo při používání kolečka ale tohle mi přijde opravdu až příliš.
- DiGi

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 1. 2008 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jsem levák a nevíte o nějáke levnější myší do 1500 2800 se mi zdá moc stojí to za to
- Tomáš Severa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Filipe, jestli to nevíš, tak každá myš Razer je i pro leváky, ty myši jsou prostě tak dělané, jsou symetrické. Ty o tom píšeš jako o novince a to novinka v případě Razeru není ani omylem.

Ty Razer myši jsou jinak dobrý, sám jednu mám, ale příjde mi, že jsou pořád stejný, akorát vždycky zvýší citlivost snímače, přendají jinak boční tlačitka a lehce změní design a tím to končí. Ale zase proč měnit něco, co se osvědčilo. Jen to vydávání nových a skoro identických modelů by si mohli odpustit. Nevim stejně kdo dokáže vyvinout zrychlení 10G nebo kolik, aby se ten senzor využil...asi nějakej zarytej honibrk ;)
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Všechny ne, DeathAdder je jen pro praváky.
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak už bylo zmíněno v článku, myš není dělaná pro kancelářské účely, proto bych dvousměrné kolečko neviděl jako zápor této myši.
- Michal Richter

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hloupost. Absolutně bych využil možnost kolečkem hejbat do dalších dvou stran i ve hrách; především těch, které mají poněkud komplikovanější a komplexnější nastavení. Just když tlačítka na malíčku jsou poněkud nepříjemné pro stisk (v tomto ohledu byl lepší Razer Diamondback), takže s nimi raději nepočítat. Ne vždy vám stačí WSAD/CTRL/M1/M2. A čím delší vzdálenost od směrových kláves (osobně hraji "plů§" - jsem levák a WSAD je příliš vlevo, abych se pak ještě na stůl vlezl s myší), tím hůře.

Já jsem poměrně fanoušek Razeru, takže Lachesis jsem si pořídil téměř ihned, co byla dostupná u nás. Kvalitu senzoru si nemohu vynachválit, už se nemohu vymlouvat na přeskočený pixel díky nedostatečnému rozlišení... (což se mi i u Diamondbacku a posléze /dočasně/ A4Tech 2500dpi stávalo).
- Michal Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co jsem zkousel, je viceucelove kolecko docela rusive. Dam prednost rychle nahmatelnemu sirokemu kolecku, ktere kdyz stlacim, udela presne to co ma a nemusim doufat, ze jsem trefil spravny smer. Je to herni mys, ne na scrolovani dokumentu v kanclu. Tohle z pohledu hrace vidim jako plus, ne jako minus.
- Voloďa Vodka

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a chrochtám blahem... hlavně ať sem proboha nějaký moula nepíše, že 4000 DPI je k ničemu. Jedu na 4000 a citlivosti v osách skoro na max., njn bylo to lehké přejít z Copperheadu DDD Když tak přiďte zapařit CoD4 na 4Mori server.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nevím,mám tuto myš asi 14dní a dám-li jí naplno tedy 4000DPI a 1000MHz tak na ploše absolutně nepoužitelné a ve hrách při míření atp. taktéž-osobně jí provozuji na 1850DPI a 1000MHz ve hrách a 800DPI a 125MHz na ploše...její snímač je i tak velice citlivý-s max.citlivostí trefit na první pokus ikonu ke spuštění je opravdu nadlidský úkol...myslím,že syn má profil na 2800DPI a 1000MHz ale sníženou citlivost vlevo na tý liště.....
- anti.77

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 12. 2008 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já mám Razer Lanchesis a je pravda ze maximalni citlivost 4000dpi normalne nevyuzijete ale pri hrani kdyz treba vlezete do nejakeho vozdla a chcete rychle otocit delem tak se to docela hodi ale jinak pouzivam standartni citlivost
- indie

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 4000 a sensku na max?to hrajes na podlozce 1x1cm ne?nebo prejedes o 10cm a delas tornado:D:D
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mám lcd 24" , 1920 x 1200 , abych přetáhl šipku z leva doprava,tak urazím vzdálenost asi 27 milimetrů na podložce Razer eXactMat strana X Speed ( Win pointer speed 5,5 / Sensitivity 9,5 / X axis - 10 / Y axis - 10 / Acceleration ON - 10 / 4000 DPI a 1000 USB ) no moc narychlo to ve Windows nemám,spíš na pohodu. Předtím praxe asi 1,5 roku s Razer Copperhead na full
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět,stejně jaku u G9 nechápu co vás vedlo proboha k tomu,že se nemůžeme podívat u myši za 2,5 klacku jak se výrobce vyšvihl co se týká vnitřního provedení! Stejně tak nechápu proč jste nezměřili přenosovou rychlost? U jiných myší je za velkou odezvu odsoudíte a u několika top modelů měření neprovedete? Proč?
- Dj_Rix

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co se týká otevírání a zkoumání útrob myši, v případě této a předešlé myši nám nic jiného nezbývá. Musíme totiž plně respektovat přání dodavatele, který nám myš na test zapůjčil. Ten si totiž žádné rozebírání myši nepřeje. Pokud to ovšem bude možné, jistě v testu tuto rubriku neopomeneme uveřejnit a blíže prozkoumat.

Teď k přenosové rychlosti. Většina moderních, zejména hráčských myší, například od Logitechu a Razeru, které mají 1.600 dpi a více, jsou ve své citlivosti a přesnosti samozřejmě omezovány - konkrétně USB portem a jeho ovladači, které s myškou komunikují. Tato snímací frekvence je standardně pod Windows XP/Vista nastavena na 125 Hz, resp. na 125 dotazů(samplů) / s. Některé novější myši samozřejmě umí s USB pracovat rychleji i přes tuto překážku, nicméně u většiny ostatních myši je USB port třeba (pokud nám na skutečné kvalitě a přesnosti frekvence záleží nebo jsme profesionální hráči) nataktovat pomocí speciální utility. - Test přenosové rychlosti samozřejmě mohu v příštích článcích uveřejnit, ale nemohu zaručit, že test bude 100% objektivní, jelikož ne všichni si taktují USB (ačkoliv by to dnešní myšky mohli umět sami). Změnu ovšem pozná až opravdu profesionální hráč.
- Filip Eckstein

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud po vás dodavatel požadoval aby jste myš nerozebírali,pak to samozřejmě chápu,ale jeto dost divný požadavek.Dost zákazníků by dle mého vnitřní provedení zajímalo,kdysi jsem také uvažoval o koupi Raptor-Gaming M3,ovšem jen do té oby než jsem uviděl ten "balast" uvnitř,který mi připadal jak vnitřnosti čínského rádia z tržnice:)

K té přenosové rychlosti: Já jsem si vědom toho,že standardně je rchlost USB oněch 125Hz a většina myšiček jede "nadoraz" na této rychlosti,ovšem jede na ní i "obyčejná" BEZDRÁTOVÁ LX5 za 500kč! Neskoušel jsem přetaktovat USB,(používám dost periferií a nerad bych aby mi jich půlka přestala fungovat) Proto si myslím že na webu vašeho formátu by jste testy myší měli provádět na přetaktovaném USB a ukázat tak kde jsou hranice dané myšky,standardní frekvenci USB totiž dnes využijí i ty nejlevnější myšky.
- Dj_Rix

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechapu co ti vyrobci na novych mysi delaji...3200dpi 4000dpi proboha k cemu to?ja hraju cs sensitivita nejmensi a mam 800dpi na svym uz oldschoolovym logitechu mx500 a porad se mi to zda docela rychly..lidi co dokazou hrat se 4000 bych chtel videt..na 10 cm delaj tornada a sotva s tim neco asi trefijou..to samy si myslim o wight-tunningu..uplna pitomost..a nikdo nerikejte ze nevim o cem mluvim..par let cs a driv q3 hraju..jinak ale aspon ma lachesis peknej design a ne takej hnus jak g9 a sidewinder

k cemu test na nejakych lesklych povrsich?ten kdo si kupuje tuhle mys ma urcite kvalitni vybaveni aspon steelpadku 5l nebo neco podobnyho..na skle nebo obyc stole asi nehraje nikdo ze zajemcu o podobnou mys...

a co takle otestovat treba optickou a laserovou (hlavne optickou!) steelseries ikari? :)ta vypada dobre jak ergonomicky tak hlavne senzorem protoze ten je navrzen pro opravdu profi hrace a spicky progamingu se na vyvoje tak nejak mely podilet
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ta myš je hlavně dobrá do ruky,na rozdíl od MX518,která nedavno po roce odešla(blblo levý tlačítko a výrobce reklamaci neuznal,že je v pořádku!proto již nikdy Logitech),osobně jak jsem již psal ty 4000DPI nemusím ale když už to tam je:-) navíc je možný rychlost posunu upravit v configu....
- anti.77

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ja hraju temer vse na 2000dpi a sem spokojenej mam G7 a pravda, ze by to chtelo mozna jeste 1 postranni tlacitko, ale kdyz budu chtit, tak si pro hru muzu nastavid v podstate 5 tlac. misto dpi+/-, rolovani L/R a postranniho tlacitka, takze v poho. Weight tuning je podle mne zbytecny, ale proc tohle pisu je, ze nemas pravdu, i se svoji G7 jezdim primo na stole, bez podlozky a myslim si ze nejsem sam, mne uz se podlozka v podstate nevejde, a aspon nemam schod na stole. Hrani zdar :)
- Václav Široký

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no ale tohle je by mela byt mys pro hrace...to g7 opravdu neni..ten kdo to s hranim multi her mysli aspon trochu vazne tak bezdrat nikdy nekoupi..ale zkus nakou podlozku vyzkouset a zjistis ze i tak je to o mnoho lepsi..pokud nechces dat za ni tolik tak se da poresit od 2 kilek steelpad qck a jinak doporucuji steelpad 5l..rozdil oproti stolu je tam propastny a treba qck se dodavaj v nekolika velikostech a vyberes tu jakou potrebujes

2000dpi..dobre no..g7 neni herni mys..ale hraci opravdu pouzivaji vetsinou sensitivyty co nejmensi (lip se miri) takze takovy navysovani na 4000 je zbytecny..znam opravdu hodne hracu i profi co hrajou na mx518 na 400dpi a jeste vic hraje na ie3 ktera ma myslim tez 400dpi
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: No vidis ja hraju na sklenene podlozce a myslim ze je peknejsi, klouzavejsi nez steelpad 5l, kterej stoji 2x vic.
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2007 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: G7 a neni na hry? To si asi pleteš s nějakou MX do kanclu, ne? Neni bezdrát jako bezdrát. Jasan, že až pojedu na mistrovství světa v CS nebo UT3, tak asi G7 stačit nebude, ale na dobré hraní je G7 naprosto v pohodě.
- Luke

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 12. 2007 03:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomas Minarik: ja mel sklenenou podlozku pred novou 5l a ano tmavy sklo vypadalo pekne ale podlozka z podlozky me studila ruka a na prenaseni to taky nebylo ono protoze byla docela tezka a sklo ma i vice nevyhod..klouzavost neni vsechno...tedka ale s 5l jsem maximalne spokojen..plastovej zaklad a latkovej vrsek s vybornou povrchovou upravu..tedka bych fakt nemenil..klouzavost vyborna presnost..velikost akorat..prijemna na dotek v pohode na prenaseni..opravdu nenapada me zadnej zapor a podlozek jsem par uz vyskousel vsetne treba hlinikovyho razeru exactpad nebo steelseries SS ale tahle je opravdu to nej co sem pod mysi mel :)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Luke: rozhodne nejsu zadnej profik ale kdyz sem hral na g7 u kamose tak sem delay v csku a hlavne warcraftu 3 oproti me o hodne starsi mx500 poznal ;)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 12. 2007 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: Tak asi si spokojenej ja sem spokojenej se sklem. Tolik podlozek sem nevyzkousel jen steelapd qck, latkovou qiip, steelpad 5l a ted mam po qck kterou sem mel predtim sklenenyho exactpada a sem naramne spokojenej. Vaha mi teda urcite nevadi. Kdyz ji nekam prenasim tak stejne ji mam v batohu a to je uplne jedno kolik vazi. Ale pripojuji se k tomu aby testli steelseries ikari. Na jejich webu machrujou jak je super tak bych chtel videt nazor. I kdyz si ji urcite nekoupim, ie3 mi staci.
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 12. 2007 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomas Minarik: jo tak me taky mx500 staci..ale budu resit novyho kompa a tenhle starej pude bratrovi na intr..tak mu tam dam i tu mysku a koupim neco lepsiho..premejlim mezi razer deathadder a prave tou ikari protoze ta vypada ze ma lepsi tvar a byla vyvinuta ve spolupraci s profesionalnimi hraci..tak by me to docela zajimalo co o ni napisou tady ;)..ale optiku protoze laseru nejak moc nefandim..mohli by prave testnout :)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 12. 2007 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se mi zda ze vzdycky kdyz je nejakej test mysi tak se to zvrhne v tu samou debatu jak je to zbytecny. K mysce na pohled zajimava, ale tvar je hroznej soumerny mysi razeru mi nikdy nevyhovovaly. Takze myslim ze tadle nebude jina.
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 12. 2007 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

trošku OT, ale je to pro mě důležité, nevíte, které myši podporují boční tlačítka na kolečku, s tím že jdou zárověň tyhle tlačítka programovat?kamoš si ted kupoval jakousi geniusku za 500 a ta to má údajně podporovat, jenže v ovladačích není ani vidu ani slechu po nějaké konfiguraci takových tlačítek.
- schali

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 4. 2008 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den. Mám dva dotazy k myši Razer Lachesis, díky kterým se snad rozhodnu pro koupi.
První je k podložce. Jakou podložku doporučujete, případně někdo z profesionálních hráčů, nebo uživatelů, kteří mají s touto myší zkušenosti? Nechci kupovat přímo podložku od Razeru, určenou k ní, když třeba na trhu existuje lepší podložka pro tuto myš, můžete mi někdo poradit jakou podložku k této myši?

A druhý dotaz je k DPI. Proč má tato myš tak vysoké DPI? Dá se 4000DPI využít při profesionálním hraní? Nebo k čemu je tak vysoké DPI pro grafickou práci, či jak? Hraju profi medala, měl jsem Razer Dia a byl jsem spokojen. Ovšem DPI znamená vyšší citlivost, nebo co? :)
- Simon Štafl

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 9. 2008 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dobrý den,
Nemám s touto myší zkušenosti a nejsem profigamer. Uvažuji však o koupi této myši a na tu samou otázku jsem od kamaráda (PC maniak, prosatral web) dostal odpověď: Razer eXactMat. Prý je dle zkuśeností ostatních k této myši nej...
2) DPI je senzitivita, neznamena to vsak, ze pokud mate mys s 4000, bude to litat, jako sileny, ale napriklad, pokud si date 4000Dpi a ve windovsech si date poloviční senzitivitu, budete snimat jakoby rychlosti 2000DPI, ale přesnstí 4000DPI (pokud se pletu, tak se omlouvám, ale takhle to vysvětlovali mě, když jsem to nevěděl...)
- RĽ˘K¤