Diskuze: RMAA aneb Jak otestovat kvalitu zvukové karty

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Merať referenčným modelom je takisto hovadina, keď chceš mať validné výsledky tak musíš mať na to patričné "měřáky" a nie merať jednu kartu druhou. A merať kartu samu seba je naozaj smiešne - meranie je zaťažené takou chybou - ktorá navyše nie je konštantná - že výsledky vobec nemajú zmysel.

- JanoS

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JanoS: Výsledky dané loopback měřením mají přece jen nějakou vypovídací hodnotu...

Ukážou jak se karta odchyluje od ideálu (tzn. od perfektního výstupu a perfektního vstupu). Není sice schopno odlišit co se jakou mírou podílí na vzniku této odchylky (nakolik je to chyba výstupu nakolik chyba vstupu), ale pro hrubou ukázku jak dobře/špatně na tom je karta s I/O to postačí... Když to uděláš s každou kartou stejně uvidíš jak jsou na tom v porovnání oproti ideálnímu I/O stavu (sice neodlišíš co je výstup a co vstup ale celkový obraz to přibližně hodí).

A tady nejde o absolutní měření, tady stačí odchylka od ZNÁMÉHO ideálu a tu tímto zjistíš.
- Inverted Cat

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JanoS: pan je nejaky suveren, rad by som ti naznacil, ze ked meram integrovany zvukovy kodek dosky zvukovou kartou, ktora je primarne urcena na nahravanie zvuku v najvyssej dostupnej kvalite (napr zmieneny Lynx Two, rozne produkty Audiotrak a podobne) tak s mozem s kludnym svedomim konstatovat, ze meranie je relevantne.
- MadCap

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JanoS: Mas samozrejme pravdu, ale..je tu jiste ale, ktere se tyka financi na kvalitni meraky. Myslim, ze kdyz ma recenzet poloprofi kartu pro HDR (ESI, Audiophile atd..) tak muze pomerne dobre namerit rozdily na low-endovych kartach urecnych pro hry.

Takhle by sa dalo argumentovat i v recenzich LCD, kde potreba velmi drahe opticke zarizeni pro zjistovani skutecnych parametru. Tak samo i reproduktoru, kde nektere servery meri akusticky tlak a zjistuji skutecny frekvencni rozsah (dB na v ruznych pasmech).

Tohle proste urceno lidem, kteri si chteji vse vyzkouset doma:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Takhle by sa dalo argumentovat i v recenzich LCD, kde potreba velmi drahe opticke zarizeni pro zjistovani skutecnych parametru.

A tým sa líšia dobré recenzie od tých priemerných. Testovať niečo doma na kolene si možem aj sám. Obuli ste sa do mňa - ale čo som už mohol čakať od PC užívateľov. A to som ešte nepredostrel niečo také akože karta ktorá má lepší nejaký parameter napr. SNR nemusí ešte lepšie hrať. Ale to je už pre PC užívateľov priveľa - veď je predsa jasné že 3.0GHz je lepšie ako 2.0GHz nie ?

- JanoS

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 10. 2005 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JanoS: Neporozumel jsi, co jsem tim chtel rict, ale tak uz obycejne byva. Co se tyka SNR a podobnych parametru..prosim nedelej z nas tady blbce. To co jsi napsal je zrejme kazdemu jen trochu zkusenejsimu uzivateli.

Jde o to, ze zarizeni, ktere jsem ti uvadel jako priklad nema zadny web v CR a jen opravdu ty nejbohatsi v zahranici. Pokud nas chces sponzorovat nebo pripadne delat recenze na zvukove karty lepe, tak jsi rozhodne vitan:-).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 10. 2005 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ad 1. blbce si robíte takýmito testmi zo seba sami. Znalejší audiofil. dobre vedia že porovnávať kvalitu zvuku len podľa technických parametrov je kulantne povedané veľmi ošemetné.

Ad 2. keď na nejaké recenzie nemám vybavenie tak ich nerobím alebo použijem celkom inú metodiku, np. len subj. porovnanie kvality zvuku.

- JanoS

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 10. 2005 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @JanoS: [I]Ale to je už pre PC užívateľov priveľa - veď je predsa jasné že 3.0GHz je lepšie ako 2.0GHz nie ?[/I]

No to si sa teda vyznamenal. Ano u audia sú niekedy papierové hodnoty nanič. Ale zrejme ti nedošlo, že je to tak aj u PC komponentov...

[I]Ad 2. keď na nejaké recenzie nemám vybavenie tak ich nerobím alebo použijem celkom inú metodiku, np. len subj. porovnanie kvality zvuku.[/I]

No - to je oveľa lepšie. Nehovorím že v článku opísaná metóda je dobrá, ale rozhodne mi nepripadá horšia ako "subjektývne porovnanie" veď to je úplná blbosť. Prečo by som sa mal spoliehať na niekoho (tvoj) subjektývny názor. Veď čo sa tebe ľúbi to je pre druhého možno otrasný zvuk. Jaj prepáč zabudol som, že ty máš úplne dokonalý sluch a dokonale vyvinutú časť mozgu pre vnímanie zvuku a len to je dobré čo sa tebe ľúbi. Nohovoriac o nepresnosti ktoré do tvojho špičkového spôsobu zanesú koncové zariadenia (zosilňovač, repro., sluchadlá,...)
- Tibor Toth

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 10. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tibor Toth: Nevytrhuj vety s kontextu. Vidím že som mal použiť úvodzovky aby niektorý pochopipi...

No už vás nechám testujte si čo chcete a ako chcete, komu niet rady tomu niet pomoci.

- JanoS