Zpět na článek

Diskuze: Roadmapa čtyřjádrových Opteronů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2007 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze tady zrovna The Inquirer placa neco o vymyslu novinaru... mi pripada ze se vymysly rodi prave u nich... nevim, proc by X2 byly K9 a barcelona K 10... co by pak byly dvoujadra odvozene z "K8L"? K9,5?
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2007 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To opravdu nevím. Upřímně, ani K8L, ani K10 nedává moc smysl - když si člověk uvědomí že K6 byla všechno stejná architektura, K7 od prvních sub-1GHz Athlonů až po Athlony XP @2GHz byla taky stejná architektura... pro Barcelonu by bylo asi nejkorektnější označení K9. Ale zase kdysi se psalo, že nic jako K9 nebude (nevím proč, asi protože K9 je pes) a že bude cosi jako K8L (mírně vylepšená K8 ) a pak hned K10.

(Ach, to je ale bordel...)
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2007 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, Inq. totiž napsal, že to K8L spískali oni sami. A jinak to, že K9 se rovná kódové označení pro dvoujádrovou K8 už jsem četl dávno (někde).
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 2. 2007 06:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: Tak to já jsem dříve nikde neviděl... každopádně je škoda že v tom je takovejhle binec, jak pak máme my novináři mluvit o procesorech jedné architektury když nemá žádné kloudné jméno?
- Lukáš Fiala