Zpět na článek

Diskuze: Rozmach notebooků - dobro nebo zlo?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 02:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"pro studenta vysoké školy, který hraje počítačové hry a každý týden pendluje mezi domovem a kolejemi jiná možnost není, kupovat dva stolní počítače je přece blbost"

ja by som to za uplnu blbost neoznacil, ak chcem notebook vhodny na hry tak cena za rovnaky vykon oproti desktopu kludne moze byt dvojnasobna. a na prenasanie dat kludne staci externy disk/dvd-ram/pamatova karta/...
- Extremmist

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na jednu stranu mate pravdu, ale nejak vnitrne se mi myslenka dvou stolnich pocitacu na dvou mistech a pendlovani mezi nimi prici.

Je to teda muj vlastni nazor, ale stejne...
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak tak, pořád nějak přenášet aktuální rozpracovaná data mezi těmi dvěma stroji, to by nebylo pěkné.

Raději si k tomu domů i na kolej pořídím pěkně velký monitor, abych mohl koukat na dva a jsem mobilní do školy nebo na výletě za klientem.

A co si budeme povídat, tuhle jsem měřil spotřebu desktopu :)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 03:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ono jde hlavně o to, jestli člověk chce ten NTBK kvůli hrám a kvlli toho, že to je moderní nebo kvůli toho, že potřebuje být mobilní. Třeba já jsem student, který přešel z dasktopu na NTBK (nejlevnější v té době), protože jsem potřeboval něco, co bych mohl vozit do školy (coby dojíždějící student VŠ) a přitom neztratit možnost pracovat doma. Díky bohu nejsem vášnívý hráč, tak se spokojím s grafikou Red Alert 2. Bohužel musím souhlasit s tím, že spousta lidí kupuje NTBK z toho důvodu, že to je moderní :-(
- Petr Kupčík

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli se nemylim, tak to nema byt "desktop recovery", ale "desktop replacement". ;)
- Noclaf

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace samozrejme, opravim to. Nevim, kde jsem mel hlavu :)
Diky moc za upozorneni
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek mi vyznívá tak, jako by lidé, kterí nestojí o hraní novějších nebo nejnovějších her byli úplná minorita.
Osobně si myslím, že možnost přenášet (byť občas) něco, co se může připojit na net, pouštět na tom jakýkoliv film, pracovat na tom ve wordu, poštět MP3 a pár dalších drobností je parádní.

A PC si do postele na klín nevezmeš:-P, tak aby jsi měl jistotu, že ten, kdo s tebou bydlí v místnosti ti to porno na monitoru neuvidí.

Obecně myslím, že herní výkon je nepochybný zápor ale v článku mohlo být mnohem víc kladů. Chce to osobní zkušenost...
- Sotek Sotkis

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V clanku jsem chtel upozornit na problem toho, ze si spousta lidi kupuje notebooky jen proto, ze jsou to proste notebooky a nezamysli se nad tim, zda je vyuziji...

I kancelarske PC je daleko lepsi jako stolni pocitac, pokud jej neprenasite kazdy druhy den, protoze na rozdil od notebooku bude dokonale tiche, bude o neco rychlejsi a nabidne mimo jine i vetsi displej
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejvetsi kravina co sem kdy cetl... Kdyz si nekdo koupi nb s grafikou x1600 tak co ma asi tak cekat? kdyz chce fakt parit tak 8600 nebo 8800, nebo podobny. Osobne teda vidim velkou vyhodu akorat lcd bych bral 17 - napr.
Microstar GX700PX-023CZ 18 745,- s DPH, Procesor Intel Core 2 Duo T7100 (1.8GHz, 2MB, 800MHz), paměť 2048MB RAM, 17" širokoúhlý WSXGA displej, 160GB disk, DVD/RW mechanika, grafika nVidia 8600M GT 512MB, WiFi, BT, webkamera.

Nechapu jak mohl nekdo v dnesni dobe napsat tenhle clanek
- Stres3d

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Doporucuji zacit cist trosku pozorneji, protoze ten notebook s Mobility X1600 atd je vice jak rok stara a v te dobe mel vas napsany notebook trosku vyssi cenu :)

Takze napred prosim ctete a az pak zacnete plodit, protoze ted jste uplne mimo.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Připravme se na víc těchle hovadin, jak se rozmůže ta letní soutěž PCT... Myslím, že požadavek nezaujatosti nezvlávne spousta autorů... Proto se taky nebudu snažit sem něco psát já:-D
- Sotek Sotkis

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace me prijde jako by to nekdo psal pred lety a ne trebap red tejdnem protoze tohle mohl psat jenom neznalec

btw o 500kc drazsi (tamto byl prvni NB co mi prisel pod ruku)

Procesor Intel Core2 Duo T7250 2.0GHz, paměť 3GB RAM, 17" širokoúhlý WSXGA displej, 250GB disk, DVD/RW mechanika, grafika nVidia 8600M GT 512MB, WiFi, BT, webkamera.

A na tom uz by se dalo sakra hrat
- Stres3d

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Stres3d: A dalsi, kdo bohuzel cte pouze kazde pate slovo, ale to uz jsem komentoval vys.

Mel jste nekdy notebook s GeForce 8600M GT v rukou? Ja jich mel nekolik (dokonce i v SLI) a je to stroj na starsi hry, ale v zadnem pripade ne na nove hry.

Bioshock, World in Conflict, Crysis a dalsi. Nic z toho na nakovem notebooku smysluplne nerozjedete. Nanejvys orezane do posledniho puntiku, kdy se to bude stejne docela dost sekat.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Stres3d: No tak samozřejmě, MSI desktop replacementy jsou cílený právě na hraní, pro pendlujícího studenta to určitě smysl má. Ale pokud to nebudu přenášet a bude to stát jenom na stole, tak to IMHO pořád nemá moc velkej smysl, tyhle notebooky jsou taky dost hlučný. A jakej desktop (bez LCD, klávesnice a myši, protože ty musíte k tomu NB stejně dokoupit pokud na něm chcete něco rozumnějšího dělat) za takovou cenu koupíte? Určitě bude výkonnější, nejspíš bude mít rychlejší paměti, větší a rychlejší disk (což je důležitý i na práci v systému) a v zátěži bude patrně tišší.

A mmch. na ty MSI desk.repl. jsem slyšel zatím spíš negativní názory, kdyby mi ho koupili jako pracovní do firmy kde NB potřebuju tak bych se nezlobil, ale sám za svoje peníze bych ho patrně nekoupil. Nahoďte cenu něčeho odpovídajícího od Asusu, HP, nebo nejlíp Lenova nebo Dellu.
- Monster Cutter

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Stres3d: Já mám v noťasu procák core 2 duo T7700 (2,4Ghz), 2gb ram a geforce 8600M GT (512mb) a problémý s výkonem žádné nemám. Jasně, crysis na maximální detaily nerozjedu, ale na střední v pohodě a nějakou dobu asi nové hry budu moct hrát.
- Marťas

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Šulc: promiňte, ale nemáte pravdu. Na 8600M GT se dá zahrát opravdu v pohodě. Na notebooku s T9300, 4 GB a 8600M GT 512GDDR3 se Vámi zmiňovaný Crysis dá hrát minimálně na medium při plném rozlišen a když rozlišení stáhnete, tak i na high, ikdyž tam už to je s fps horší. Ale zahrát se na ní dá v pohodě, né že ne. Toto je má osobní zkušenost.
- Ondřej Žáček

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ondřej Žáček: No nevim, ale kdyz jen tak tak 20fps+ jede Crysis na Medium (nektere nastaveni dokonce na low) v 1440x900 na GeForce 9700M GT, ktera ma 64 unifikovanych jednotek
https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/Asus_centrino2/Crysis_prubeh.png
tak moc neverim, ze to na stejne jede na 8600M GT, ktera jich ma polovinu (32). Nezkousel jsem to teda radejki, ale kdyz jsem videl tu rychlost v ostatnich hrach, tak vazne nevim.

Pokud nekdo udelate nejaky benchmark nebo hodite odkaz na recenzi na netu, kde jim to vali na medium plynule, jsem moc zvedavy
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Šulc: Je vidět, že mobilním grafickým čipům vůbec nerozumíte. nVidia Geforce 8700M GT nemá 64 unifikovaných jednotek, ale 32, stejně jako 8600M GT, protože má stejé jádro G84M, které disponuje jen a pouze 32 jednotkami. 64 jednotek má 8800M GTS. Říkáte, že Vám pod rukami prošlo mnoho ntb, ale moc na to nevypadáte a nesnažte se mi vsugerovat, že 8600M GT je špatná karta, není a dá se na ní obstojně hrát.
- Ondřej Žáček

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ondřej Žáček: Moje řeč. A navíc, kdyby jste si chtěli opravdu užít hraní, tak si něco zahrajete na konzoli na velké televizi, tudíž 8600M GT mi bohatě stačí na webdesign a všechny ostatní aktivity v Mac OS X. Když si chci něco zahrát, co není pro konzole, nebo abych si to vyzkoušel, přepnu do XP a můžu hrát.
- Jakub Chromec

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bratr když kupoval cca před 1,5 rokem počítač, tak taky uvažoval o NB (právě z důvodu, že by se dal "schovat do šuplíku"), což byl stejnej případ. Ale byl přístupnej rozumným argumentům, vzhledem k tomu, že mobilita pro něj neni "kruciální" :), jsem mu místo toho sestavil pěknej stolní PC a je spokojenej.
- Monster Cutter

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale o jiných aspektech se tu nemluví. Co spotřeba energie? To v budoucnosti s energetickou krizí bude rozdíl mezi NB s 90W nebo stolní PC s 500W. Dál hlučnost? NB hlučnější? Odkdy? Pane měl jste někdy NB na stole? Puštěný? Mám HP Pavilion a neznám žádně tišší stolní PC, a že mi jich už pod rukama prošlo. Výkon? Naprosto dostačující, sem tam si něco i nového zahraju, a že to nejede na úplně plné detaily mne opravdu nevadí. Vy co se honíte za fps a předvádíte na jaké detaily vám co běží jste blázní. K čemu vám to kdy bude? Tím se těžko budete živit. Nevím kde berete tolik času sedět u her. Zřejmě chodíte do školy a rodiče vám všechno včetně PC platí. Ono to nebude trvat věčně, nebojte. Tenhle článek se mi nelíbí, je sice hezké že nám pan autor na konci napsal že nic proti NB nemá, ale do článku jaksi zapomněl napsat další výhody, kromě mobility a napájení v případě výpadku el. sítě. Navíc nevím proč by na chatě nemoh mít internet? Můžu si koupit UMTS kartu, např. T-mobile, U-Fona atp. Domá mám i-net přes Wifi takže můžu s počítačem cestovat po domě a všude být připojený. Tím to shrnu, pane autore, parametry nejsou všechno, a na vysvětlení proč NB nebo ne je článek velice slabý, žádné vedlejší aspekty neberete v potaz, a navíc titulek dobro nebo zlo? Jaké dobro nebo zlo? Vzhledem ke spotřebě el. energie je zlo stolní PC s náročnými komponenty. Popřemýšlejte o tom.
- Michal Tauchman

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace - Co spotřeba energie?
Tento argument mam hodne rad. vezmeme, ze mame vas notebook 45W a PC 250W (oboji bezi v drive vetsine pripadu ve 2D, viz OBRovy grafy), oboji bezi 8 hodin denne 365 dni v roce. Celkem tedy 2920 hodin, a 730kWh pro PC a 131kWh pro notebook. Pomer cen za rok provozu 2920Kc/524Kc, coz v pripade bezneho notebooku okolo 20k KC je neco malo pres 10% jeho ceny, coz jaksi moc velka uspora neni.... A energeticka krize? to mi prosim vysvetlete

- NB hlučnější? Odkdy?
Od te doby, co maji pidi ventilatory. K vasemu prekvapeni jsem mel notebooku v rukou hodne (kdyz se zamyslite, mozna prijdete na to proc) a asi jeden nebo dva bych oznacil za tiche. Tedy lze udelat tichy notebook, ale jsou to spise vyjimky.

- Výkon?
Ja vam prece neberu, ze vam na Word, Firefox a GTA 3 staci. Osobni narazky na me vam brat nebudu stejne jako domnenky co delam nebo nedelam a kdo mne zivi nebo nezivi.

Nakonec opet zbesile argumentujete spotrebou, takze viz vyse. Opet zopakuji, ze pokud ma nekdo pro notebook vyuziti, tak proti nemu nic nemam. Ale kupovat notebook protoze je to v mode misto stolniho PC je proste blbost.

Na zaver jen dodam, ze na dalsi podobne razeny prispevek uz nebudu odpovidat, protoze se tady snad nebudeme slovne napadat a osocovat, co kdo dela
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Se vším s Vámi souhlasím až na tu hlučnost. Můj noťas ani v zátěži neudělá takový rámus jako jakékoliv stolní Pc co jsem viděl. Taky jsem si NB koupil místo stolního Pc, ale ne z toho důvodu, že je to moderní, ale kvůli toho, že z mojeho stolního Athlona 900Mhz mi v dnešní době vstávají vlasy hrůzou a navíc budu noťs potřebovat na vyšce, takže proto.
- Marťas

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PC se spotřebou 500W? kdes to proboha viděl? Mám vcelku výkoný stolní počítač (Intel DC E2180@2,5GHz, 4GB RAM, Radeon 3870, 2×250GB HDD v RAID0..) a ten žere 88W i Idle a kolem 150-180W (+45W LCD) v zátěži, tedy ne o moc víc než ten tvůj notebook ;)

K hlučnosti: Svůj PC skoro neslyším, jediné co hlučí jsou vibrující pevné disky(To jetě musím pořešit), jinak nic ;) Notebook je určitě fajn na kancelařinu, kde je i velmi tichý, ale při vyšší zátěži je sakra hlučný..
- Petr Sládek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Notebook nemusí být hlučný, stačí Macbook Pro, 2 větráky a hliníkové tělo a větráky vůbec neuslyšíte:-)
- Ondřej Žáček

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ondřej Žáček: Ještě mít něco s Normálním operačním systémem ;)

Ale aby nedošlo k omylu, já netvrdím, že je NB hlučný, při bežné kancelářské práci je IMHO mnohem tišší, ale pokud dojde na zátěž, malý ventilátorek nemůže svést tolik, jako několik jeho 12 cm kolegů ve stolním PC ;)
- Petr Sládek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Sládek: Ano, normální operační systém. Mac OS X. Lepší neznám. Jen vy s vaší omezenocstí považujete Windows za jediný normální systém. Já narozdíl od vás používám oboje na jednom stroji. Na MacBooku Pro.
- Jakub Chromec

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jakub Chromec: A stačí ještě podotknout, že hlučnost notebooku z velké části je zaviněna velmi neuspornými Windows. V Mac OS X v práci ve Photoshopu a dalších deseti programech najednou větráky opravdu nejsouani trochu slyšet, jen když přiložíte ucho přímo MBP, ae to normální člověk normálně nedělá.
- Jakub Chromec

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No já osobně mám zrovna na stole pracovní NB a je fakt dost hlučnej. Je to mmch. MSI (ale ne ten herní, starší kancelářská verze s P-M 2 GHz). Bohužel se trochu přehřívá i při standardní kanc. práci (Firefox, kompilace, práce v text. editoru) takže větrák dost často běží naplno. Je taky dost pomalej, hlavně disk je dost tragédie.
---
Doma jsem si sestavoval HTPC, kterej je výkonnější (dvoujádro core duo, pasivně chlazený, gragika 8600 GT, taky pasivní), skutečně je tišší (neni skoro slyšet, přes ten NB rozhodně ne, dokonce tikání hodin je hlasitější i než seek disku, kterej jsem utlumil) a bere v idle asi 20W a v záteži nějakých 120W, tak jakápak energetická krize :))))
- Monster Cutter

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace treba to brat z ineho pohladu - porovnat serriovo vyrobeny notebook so seriovo vyrobenym PC.

Chodte do Tesca a dajte si zapnut "spotrebne" PC. Tihsie urcite nebude.

A domace HTPC si stava len minorita. Vacsina ide do obchodu, povie - ten chcem a ide uz s nim domov.
- tomino.ke

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Beru v potaz maximální výkony zdrojů. Chcete to přesně? Fajn. Spotřeba NB při kancelářské práci je cca 30W, stolní počítač s LCD monitorem má cca 150W, za 4 roky provozu, zaplatíte jen za energii oproti NB cca 6500Kč, při dnešních cenách energie, které ovšem rostou takže se tato částka bude více jen zvyšovat. Těšit vás může jen to, že v zimním období vám stolní počítač pomůže vytopit místnost, téměř celý příkon se mění v teplo. JO TOMU ŘÍKÁM PLÁCÁNÍ ENERGIÍ! A KDYBY JSTE CHTĚLI PROTESTOVAT, JE TO CITOVÁNO Z ODBORNÉHO ČASOPISU.
- Michal Tauchman

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jenže k notebooku si musíš taky pořídit LCD,a by na tom šlo pracovat.. nebo ti snad shitovej TN displej se směšnym rozlišenim a šílenými pozorovacími úhly na práci stačí? Z 30W se tak rázem stane 90 ;) A z 6500Kč je kázem polovina ;)
- Petr Sládek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sice ke svému MacBooku Pro mám ext. monitor Dell 20'', ale nepřipadá mi tak důležitý, používám ho hlavně, když pracuju ve Photoshopu a Dreamweaveru a na něm mám Adium a Skype ke komunikaci. Navíc rozlišení MBP monitoru 1440x900 je totožně s Dell monitorem, který má 1280x1024. Navíc mám LED podsvícení a Glossy úpravu, takže zobrazení je perfektní a nic takového jsem zatím ještě neviděl a myslete si co chcete, ale srovnatelně dobře vypadající klasický monitor by stál minimálně 20 tisíc, když ten, co mám stál 12 a vypadá oproti němu tak špatně.
- Jakub Chromec

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Urcite je to dobre, ze se trh s NTB rozevira na mini NTB a desktop replacement. Kdyz jsem si kupoval svuj pracovni stroj, jeste desktop replacementy nebyly, tak si v brasne s notebookem nosim i stolni klavesnici a mys, na delsi praci si do kufru hodim i LCD. Doufam, ze az doslouzi, bude na trhu dobra nahrada, zatim jsem ale nevidel zadny notebook s vestavenou poradnou klavesnici (sipky i numpad) a nechapu proc, kdyz monitory jsou dnes sirokouhle. A soucasti NTB by melo byt i 'mysi doupe', aby pri prenaseni mys nebyla extra kus.
- V.Mlich

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem trošku mimo výše uvedené - co je módní. První PC jsem postavil na filmy, hry, internet atd a průběžně ho stále upgraduji (cca 1-2 za rok kompletní přestavba). Potom mi ale přítelkyně (bydlíme spolu) stále častěji seděla u PC kvůli ICQ, internetu a dalším "holčičím" aktivitám a já k němu nemohl. Skončilo to tak že jsem jí koupil notebooka. A ona se odstěhovala s notebookem do obýváku k televizi a já byl v pokojíku u PC sám což bylo dost blbé. Tak jsem si koupil na hraní do obýváku X-BOX360 abych tam mohl být s ní. Jenže 82cm CRT televize nebyla s XBOXem to pravé ořechové, tak jsem "musel" dokoupit 42" plazmu aby byl obraz koukatelnější. Hraní na X-boxu už bylo super. Jenže když teď mám plazmu s HDMI, proč k ní neumístit PC na přehrávání filmů? Jenže PC z pokojíku je velké, hlučné a nadstandardně výkonné (vyšší spotřeba) což se pro přehrávání filmů (DivX, mkv apod)nehodí. Postavil jsem si tedy vlastní DCZ do pohledného hliníkového desktopu s velkým HDD na přehrávání filmů. Byl jsem spokojen. Dokonce jsem k tomu umístil Wi-Fi AP abych mohl koukat na CSFD hodnocení filmů a na XBOXu stahovat nová dema. Jenže potom přišla éra Travian - člověk musí pořád koukat zda nejde útok atd, znáte to. Pořád jsem musel odbíhat do pokoje na PC, protože přítelkyně měla vlastní Travian na vlastním ntb. a na TV jsme koukali na film a to nejde pořád to přepínat na Travian. Tak jsem skončil tak, že jsem si taky koupil notebook abych mohl v obýváku při filmu sledovat Travian. A abych ho nekupoval jen kvůli Travianu tak jsem si koupi zdůvodnil ještě tím, že se na něm budu učit pracovat v Linuxu na což jsem se docela těšil. Jenže ouha, na tom 12" zmetkovi nejde Linux kvůli SIS chipový sadě ani nainstalovat. Skončila éra Travianu, server byl dohrán a notebook leží už 2 měsíce v obýváku pod stolkem a čeká jestli ho ještě někdy vytáhnu... U mě to nebylo o módě, ale o aktuální potřebě a lenosti se kvůli internetu přemísťovat z obýváku jinam
P.S. Xbox jsem před 2 měsíci doplnil o Wii a to využívá aspoň přítelkyně :-)
- Jiří Krejčí

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s některými tezemi v článku lze zcela souhlasit. Zejména pokud někdo chce "herní" počítač, tak bych notebook nedoporučil v žádném případě a nikdy. Jednak jsou "herní" notebooky výrazně dražší, ale hlavně je obrovksý problém (nebo spíše to není možné vůbec) je udržovat "na úrovni" v čase.
V klasickém PC není problém po čase vyměnit grafickou kartu za lepší (nebo přidat druhou), rozšířit paměť, dát výkonnější procesor, druhý disk apod. a takhle stále udržovat PC v očekávané hladině (starší komponenty lzde navíc ještě prodat méně náročnějším lidem, a snížit si tak náklady na upgrade). U notebooku (i herního) toto prostě nelze a za rok je na nové hry v podstatě nepoužitelný.

Opačný "extrém" jsou lidé, kteří potřebují počítač skutečně jen k tomu, aby se dostali na internet, poslali mail, zavolali známým (skype a pod.) prohlídli fotky z digitálu apod. Pro tyto lidi je naopak notebook často vhodný, a to i když jej nikdy nikam nepovezou. Důvody?
- Cena notebooku v "low" segmentu už nijak výrazně nepřevyšuje cenu stejně výkonného PC (stejné nebo obdobné komponety) + odpovídající monitor + kamerka + wifi apod.
- Zabere podstatně méně místa na stole a pod stolem
- Má nižší spotřebu elektřiny (i kdyby to byly jen ty 2.000 tak v ročním vyúčtování elektřiny cca 15.000Kč je to znát)
- Má výhodu mobility i v rámci domácnosti (znám spoustu lidí, co s notebookem doma šoupají podle toho jak jim to vyhovuje, pracují na stole, nebo si ho vezmou k televizi apod. a s wifi jsou na internetu pořád)
- Hlučnost... tady je to trochu sporné, v základu bych řekl, že běžný NB je zhruba stejně hlučný jako běžný PC, ale protože zdroj hluku je blíže uchu (není schován pod stolem) zdá se NB hlučnější.

A že NB nemá výkonou grafiku na hry? Nebo výkon na střih a kompresi videa? Nebo že je displej menší? To tyto lidi vůbec netrápí, protože to nepotřebují a nikdy (až na zanedbatelné vyjímky) potřebovat nebudou.

A jen dovětek pro stížnosti na malou klávesnici...
Dnešní 17" NB s plnou klávesnicí jsou opět za rozumné ceny s výborným výkonem a i klávesnice je dostatečně kvalitní. Příklad z praxe, v blízké firmě teď vyměnili "na zkoušku" dva zastaralé stolní PC za 17" notebooky, z toho jeden asistentce. Po pár dnech zvykání (nižší zdvih káves) píše stejně rychle všema 10ti jako na klasické klávesnici.
- Zizi

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když čtu tyto komentáře musím se smát, většina lidí tu je pravě poblázněna trendem, který popisuje autor článku jen mají takové růževé brýle, že jim to ani trošku nedochází...

K tématu, dle mého je notebook co má víc jak 2 kg a uhlopříčku nad 14" pro práci naprosto nepoužitelnej, vidíte píšu opak, než se tvrdí, jelikož práci s noutem počítámn práci v terénu, od toho ten nout je. K tomu kdo si co kupuje dle mého 90% lidí co potřebují nout na práci si ho nekupuje sama, ale koupí jim ho nějakej Ajťák ve firmě co má tohle na starosti. Opravdu si nedokážu představit kdo může na práci využívat 17" nouta, jelikož desktop mu dodá mnohem větší komfort a vyšší rychlost. Osobně používám Dell XPS 1330 (což je dle mého nejhezčí nout co je na trhu, přešel jsem na něj z IBM) což mi v terénu naprosto dostačuje (místo mechaniky mám další baterku takže výdrž se drží mezi 6-8 hodin, takže netahám ani nabíječ), když jsem v práci mám desktop+dokovačku a doma taktéž stolní počítač... Ale čím dál více přemýšlím o tom, že se ho zbavím jelikož doma jsem buď na noutu nebo více na Playstationu a kupovat stále nové grafiky na to moje občasné hraní to už mě nějak nebere...
- Wiruss

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale to je přesně o tom, že každý má jiné požadavky, a nemůžete tak míchat hrušky s jabkama (srovnávat mobilitu 13" ultra kompaktního notebooku s 17" desktop notebookem, který má úplně jiné určení). Prostě přijměte fakt, že ne každý musí s NB pracovat výhradně v terénu, a že na nic jiného NB nejsou určeny. Toto dogma mělo význam možná ještě tak před 5ti lety, kdy ceny NB byly výrazně vyšší než ceny desktopu.

Při dnešních cenách je situace prostě jiná.

Pokud budu kupovat notebook, s předpokladem, že budu 70%+ času pracovat v terénu, kdy nebude nb kam položit a ani nebude k dispozici zásuvka, tak samozřejmě nebudu chtít nic většího než to co máte vy. Ale na druhou stranu zase budu muset počítat s dodatečnými náklady na dokovací stanici, externí monitor apod. abych měl aspoň na jednom místě rozumný komfort práce.

Ovšem pokud mám požadavky opačné, tzn. že notebook budu používat 90%+ času na jednom místě, tak je výhodnější velký 17" notebook s maximálním výkonem a plným komfortem (a když párkrát do roka pojedu na služební cestu tak není problém ho přihodit do auta a fungovat třeba v hotelu).

A kdybyste se podíval na výbavu současných "bussiness" 17" NB (bez ohledu na značku), tak byste nemohl napsat ten blud, že desktop dodá vyšší rychlost. HW výkon a výbava moderních NB je naprosto stejný se srovnatelnými desktopy (stále mluvíme o "kancelářském" využití)

Právě proto je nabídka různých NB tak široká co do výkonu i provedení, aby každý mohl najít model odpovídající jeho požadavkům (a nebudu se posmívat jiným lidem jen proto, že mají jiné požadavky naž já. Respect!)
- Zizi

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Právě, že to co vy tu říkáte je blábol pokud nepotřebujete být 90% času v terénu tak je pro vás notebook celkem na nic stačí třeba PDA, nebo mít nouta pro více lidí dohromady. Je vidět, že jste patrně nikdy nepoužíval více zařízení a neměl jste možnost porovnat jediným kladem na 17" je větší klávesnice a větší rozměr pixelů, i na 15" mohu mít plnohodnotnou klávesnici a rozlišení nějakých 1900x1200, jen s méně pohodlím. Jinak porovnávání rychlosti je naprosto nesrovnatelné a to jakákoliv část, čísla jsou lecky podobná, ale disk se 7,2k otáčkami v 2,5 není to samé jako v desktopu, kdo byl někdy nucen programovat ve Visual studiu na noutu ví jaká je to pohoda si sednou k pracovní stanici, to samé platí o jakékoliv grafice...

Ne trvám si na tom, nouty jsou hit stejně jakou bejvali kalhoty do zvonu, maj kupu výhod a ještě více nevíhod, ale pro práci (ani trochu jsem nehodnotil zábavu) je si třeba vybrat v rámci ceny odpovídající vybavení což prostě nouty 14"+ nejsou.
- Wiruss

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 7. 2008 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Wiruss: Jen jeden doplněk. Osobně jsem dost skeptický k výroků notebooky pro studenty, z mých zkušeností ze školy když jsem se rozhlédl kolem sebe tak povětšinou nout sloužil k ukrácení chvíle na nudné přednášce ci cvikách, téměř nikdo si nedělal poznámky přímo do noutu i když měl třeba tablet. A většina prací šla udělat na počítači na koleji/doma nebo v knihivně, je pravda, že notebook je ulehčení, ale ne vždy smysluplné...
- Wiruss

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Wiruss: Naprosto souhlas. Taky jsem kdysi mel destopa, na koleji, coz me zabijelo doma byt bez PC, kdyz potrebujete delat prokoly apod. OK, dsotal jsem k vanocum NB, zadny delo (HP NX rada, temer nejlevnejsi na trhu). No, pekny, ze to clovek nekam muze odnest, ale ten vykon disku je proste zalostnej.
Posunem v case se dostavame do bodu, kdy sem dostal prac. NB, Della D630, uz docela delicko, jen obcas ho potrapim na okraj moznosti.. ale, problem proad stejnej. Procak OK, Pamet - ty neni nikdy dost, grafika - neparim = neresim, disk - tragedie.
Ikdyz je celkem sviznej, tak proste s desktopem se to neda srovnat. Zkuste si na necem takovym poustet Oracle, Virtualni stroj, nebo vyse zminey MSVS. nidko netvrdi, ze se to neda, ale neni to pohodlny. Takze, jak tak cas plyne, opet se dostavam do stadia premysleni o domacim PCcku s poradnym procikem, aspon 3-4disky a hooodne (8G) pameti.
Na NB se da pracovat, ale neni to pohodlny. Je fajn, moct so to hodit do postele, ale po nejaky dobe to omrzi a jen z toho boli celej clovek. Tot moej subjektivni pocity z praci na NB. Pripominam, ze graficky vykon je pro me ... celkem irelevantni, zatim sem to Quadro poradne este nevyuzil.

- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

autor zjavne vychadzal zo svojho okolia, na vacsi rozhlad vsak staci pozerat aspon obcas telku. Mozno by si vsimol, ze notebooky nie su na hranie (herne PC su minorita i medzi stolnymi) ale na offce sluzby.

Novinari, autori, skladatelia, studenti, biznismani.. potrebuju kvalitny stroj, kt. im umozni pracovat mobilne, mat vzdy vsetko so sebou.

Miliony ludi pozaduje - office, mail, IM, Skype.. nasobky ludi, kt. chcu nejaku 3D hru.

Nedocital som az do konca (len asi 2/3), len dufam ze autor spomenul i nizsiu spotrebu. Cely notebook ma spotrebu ako jeden 19" LCD. Notebook - 35W, PC s LCD 100-150W..

Nie je nic jednoduchsie ako mat v praci 24" LCD, doma tiez a vsade robit na rovnakom stroji..

uff, fakt blby clanok na priklade jedneho znameho..

p.s. odkedy su najlacnejsie kancelarske pocitace tiche? Teda okrem IBM, HP, t.j skladacky..

p.s.2:
ako by autor riesil situaciu:
Panelak, 3 deti, z toho 2 su v jednej izbe. Kupit im jeden vykonny PC i ked baby chcu len chatovat, abo kazdemu decku jeden notebook a kazdy nech ma na nom to co sam chce a kedy chce?

grrr
- tomino.ke

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pardon, ale at uz pisete temer cokoli, davat v dnesni reklamni dobe TV za priklad nezaujateho informacniho zdroje... je vypovidajici samo za sebe. Ale, nic osobniho ...
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je pravda ze laptop si dnes kupuje kde kdo a neni to pro nej zrovna nejvyhodnejsi ale ja sam bych neopomijel bezucelnou cast lidskeho libida. neni nad to lehnout si do teple postele s laptopem pripojit se k siti a zahrat si nejakou MMORPG.)
- SparcoX

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm, ...využít NTB se dá všelijak. Moje využití je takové, že pracuji doma i v práci na počítači. Samozřejmě, mohu si pořád jak idiot nosit flashku a data si mezi PC kopírovat, ale proč bych to dělal, když můžu ráno při odchodu do práce hodit do auta celý počítač a po příjezdu do práce jej opět vytáhnout a pokračovat v práci ? Není to přeci jen jednodušší ?
- Tomas

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj,
tak se taky přidávám se svojí zkušeností. Můj první počítač byl ntb, právě kvůli možnosti ho tahat sebou do školy a do terénu. A od té doby nemám nic jinýho,i když mi teď už leží jen na stole. Hraju hry skoro pořád, ale Crysis mě zas tak netrápí :). K jádru věci, nedokážu si představit ťukání na klasický klávesnici, pro mě je neohrabaná a velká. Taky když hraju hru a mám sluchátka, mám pocit většího vtažení do hry, ne že sedím u stolu a půl metru ode mě je nějakej monitor (a nechodte na mě s velikostí monitoru, mě 17" stačí:), navíc, kdo by se pořád chtěl schejbat pod stůl a hledat kde je ten otvor na usbčko:), zvlášt v noci, když je všude zhasnuto atd. Takže příště to bude zase noťas. Jen z těchto pro mě praktických důvodů. A prosím nekamenujte mě:), když ho miluješ, není co řešit, ne?:)))
- leemet

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace USB HUB, se rika ty krabicce, ktera ma dlouhej kabel k pocitaci, polozi se na stul, aby se uzivatel nemusel prave nikam ohybat. V nekterych pripadech prijemne modre sviti, takze to tak nerusi a ve tme je videt.
JFYI ;-)
takze, argument, ze se musim shybat k pocitaci a k nb ne jen svedci o tom ze nevite, jak funguje prodluzka. Btw, toho Notebooka taky mate u nejblizsi zasuvky, nebo mate prodluzovaci kabel pod stul ? :) :)
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 7. 2008 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem student vysoke skoly a se vsim co autor rekl musim plne souhlasit. Me okoli pres tisic studentu na vysoke skole potrebuje ke kazdodenni praci notebook. Je zde zastoupena cela rada firem a skoro nikdo nema stolni pocitac. Tady ma notebook sve uplatneni. Co se tyka pojmu herni notebook - tak toto se zacina hodne uplatnovat. Lidi si mysli, ze si za spoustu penez koupi mobilni pc na hrani novych her. Toto se projevuje i zde na vysoke skole. Spoustu lidi ma notebook na praci a spoustu si koupili herni notebooky. Zde je bohuzel kamen urazu. Notebook nebude nikdy na hry dostacujici, protoze ma spoustu negativnich vlastnosti, co u pc nenajdete. Zaprve pri vysokem vykonu je notebook hodne slysitelny, zahriva se procesor a graficka karta, coz ma za nasledek, ze se vam poti ruce na klavesnici. To se da samozrejme zamezit externi klavesnici, ale kdo by si ji neustale sebou nosil. Navic sasi notebooku, ktere se neustale prenasi, straceji na kvalite a rychleji se rozbiji. Jsem majitelem Aceru a mam grafickou kartu 8600M GT. Jak bylo v jednom prispevku uvedeno, tak Crisis se da skutecne hrat na medium, ale ne u vsech detailu a to na hranici plynulosti 25fps +-. Tento notebook jsem kupoval v loni za 29 0000 Kc a za 4 mesice stal notebook 22 000 Kc. Byla to rozhodne dosavadni nejhorsi investice v zivote. Vyvoj grafickych karet jde vysokym tempem, takze kdyz si koupite notebook na hry, tak utrati strasne penize a do pul roku se cena notebooku propadne strasne nizko. Zustane vam notebook, kde krome cpu (pouze u Intelu), hdd a ramky nic nevymenite. A co se tyka meho okoli, tak skutecne si kazdy chce kupovat pouze notebook a nikdo si nechce kupovat stolni pc. Zkousel jsem jim to rozmlouvat, ale nikdo uz stolni pc nechce. Proto souhlasim s autorem, ze si kupuji notebook pouze protoze je to moderni. Rikaji ji mne ze to ma blue ray mechaniku, dobrou grafiku, atd. Cena je vetsinou nekde okolo 25 000Kc. Za tu cenu se da ovsem poskladat pc s 22" monitorem. Nevim proc si vsichni chteji ty notebooky kupovat, ale koupe notebooku je vhodna pouze pro tri skupiny lidi. Prvni jsou studenti, kteri potrebuji notebook do skoly. Zde musim znovu poznamenat, ze staci levny notebook, protoze herni notebook se nevyplati. Druha skupina jsou firmy a lide co jezdi do terenu. Tady se na cenu nehledi a pouzivaji se vynikajici a kvalitni notebooky HP, Lenovo. Treti jsou pro lidi jako nahrada stolniho pc a tito lide si je kupuji tak, ze dojdou do obchodu a na miste si vybiraji ze 4 ks co maji na sklade. Je jim jedno co kupuji, nezajimaji zadne testy, ale protoze je to v mode, tak si to koupi. Zde by se dal postavit vynikajici stolni pc, ale to jim opravdu nikdo nevnuti.
- Roman Makudera

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, zhruba tak. Otec si taky chtel koupi PC, vybral si NB Acer. Po asi 2 letech uzivani, ma NB temer ulomenej display, neda se rozsirit diskova kapacita (mozna jo, ale reste co to ma za disk, rozebirat to...) a pouzivaj to stejnak v obyvaku, nebo ve druhy mistnosti. Mobilitu nevyuzivaj temer vubec - tedy, misto toho bych za stejny cenovy limit volil lepsiho vyrobce, nebo treba slabsi komponenty a veliky LCD a BT klavesnici. Presne tohle mi prijde jako ukazkovy pripad toho, na co autor clanku narazi.
P.S. Ano, i k NB se da prikoupit ext. disk, ale pokdu to neni pocket, kterej je pomalej, tak je to navic dalsi napajec a drat. coz tomu celymu reseni ubira na eleganci a pohodli.
Tedy, rozdil, kdy ja chodim kazdej den s NB do prace, a kdy otec ma doma NB na stole a max. ho prenese do obyvaku... apod. je myslim presne to, co autor chtel vypichnout, jako marketingovou masaz: Vsichni maji notebook, proc ne Vy ? a prodavac rad poradi drazsi NB nez stejne vykonny desktop, ze :)
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je evidentní že někteří diskutující absolutně nepochopili základní myšlenku článku. Není jim úplné zpochybnění významu notebooků ale zamyšlení se nad potřebou většiny lidí ho vlastnit. Jak je vidět někteří poentu článku vubec nepochopili
- myšpulín

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 7. 2008 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace skoda, ze vas prispevek je az posledni, uplne dole. tohle byt na zacatku, nemusela ta diskuse byt tak dlouha a misty nesmyslna :)
- daniel zika