Zpět na článek

Diskuze: Saitek GM3200 - dravec s 3200 CPI

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

trochu mimo temy: michal, mas uz razer tarantula? :) rad by som ju uz kupil ale nikde v eu zatial nie je:( (okrem anglicka za 80 libier)
- peter vanco

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zatím ne, ale už jsem viděl pár zahraničních recenzí, takže to snad na sebe nenechá dlouho čekat. (Taky je už ohlášená tuším od září minulého roku - moje první novinka na PCT. :)
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

CPI?
- skipped1

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace samozrejme ze se jedna o DPI...o kvalitach recenzenta uz byla rec v jinych jeho prispevcich.
- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kdo spočítá, kolikrát je tam napsáno CPI má u mě bonbón :)
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne, nejedna, jde o CPI - Counts Per Inch, udava kolikrat odesle signal o pohybu pri posunu o jeden palec, to ale neni to same jako DPI - dots per inch, je to to same jen v pripade ze jeden tento signal od senzoru vyhodnotite jako posun o jeden pixel na obrazovce, coz ale neni samozrejme, zvlast kdyz pouzivate zmenu citlivosti ve win ci v ovladaci.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: [URL=http://www.google.cz/search?hl=cs&q=define%3ACPI&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=]google o CPI rika tohle[/URL] asi nejbliz tomu je characters per inch :) V souvislosti s krysama se ale bezne udava DPI. [URL=http://www.saitek.com/row/prod/gm3200.htm]Sam vyrobce u tehle krysy udava u hodnoty 3200 jednotku DPI[/URL]. Tak proc jetreba nad tim dumat jestli to je nebo neni spravne? NENI!
- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: Tak tohle chápu...ale jak je to s tou myší? Ten článek jsem nečetl, abych se přiznal, jen tak zběžně a všude tam na mě vyskakovalo CPI. Má ta myš tedy 3200 CPI nebo DPI? Píše to autor správně nebo byl trochu společensky unavený když to psal? :-)
- SmartMole

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: 10x ;) ...bonbon posli Mitregovi
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: a proc vsude na krabici, v manualu atd je napsano DPI? Proc sem nikdy o CPI neslysel? (dobra otazka, ze? :D ) Proc autor nevysvetli CPI kdyz ho hojne pouziva, ale o standartnim DPI neni ani zminka?
- skipped1

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2006 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @eXp10it: tak z diskuze jsem jelen, ale není čirou náhodou DPI plné rozlišení čipu (aka jeho maximální rozlišovací schopnost) a CPI aktuální rozlišení?
O tomto tématu se můžem bavit, ale je funny, že o tom v recenzi není ani zmínka, jen v komentářích se objevilo od autora nápsáno: tento termín je jediný správný a tak ho budem používat.
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SmartMole: Od této recenze se již v textu bude objevovat pouze CPI, protože to je správně. Nicméně DPI se stále používá a dokonce ve stejném významu jako CPI (možná i hojněji), takže pokud nechcete, tak si s rozdílem mezi CPI a DPI nemusíte lámat hlavu.

DPI označuje rozlišovací schopnost senzoru, CPI označuje počet instrukcí, které myška odešle.

[I]Pro zjednodušení: například kdyby jste přepnuli Logitech G5 na 400 CPI, tak by DPI bylo stále 2000, jenom myš by odesílala méně informací. Takhle zjednodušit to ovšem nelze, protože hodnota DPI je stejně jiná.[/I]

V praxi ani výrobci myší z marketingových důvodů (nač motat zákazníkům hlavu) tyto dva termíny vůbec nerozlišují, takže opravdu není nad čím přemýšlet. Pro výrobce jsou tyto dva ač různé údaje, stejné.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2006 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: zjednodušeně řečeno to je přesně tak jak jsi to řekl ;)

Pro běžného čtenáře nemá smysl lámat si s tím hlavu, protože [B]výrobci tyto dva pojmy zaměňují[/B], takže i kdyby jste přesně věděli jak se oba termíny liší, tak je vám to k ničemu.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Mitrega: IMHO pokud mys posle 400instrukci na palec tak to znamena ze tu delku 1 palce rozdeli na 400 dilku a to jsou prece ty DotsPerInch. Ja z toho mam pocit ze je to opravdu marketingova chytrost, ktere by jste se ale nemeli chytat akorat tem bussinessmanum nahravate do karet ;) Pokud to nejaky vyrobce udava jako rozliseni toho snimace tak je to opravdu opovrzenihodne a mohlo by se to zduraznit u konkretnich testovanych kousku jinak :)

- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 11. 2006 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Mitrega: cpi je presnejsi nez dpi, pze dpi je vyjadreny tak, ze kdyz hejbnu o 1palec mysi(2,54cm) tak se kurzor hejbne o dpi pocet pixelu(tj. pri rozliseni senzoru 2000dpi 2000pixelu). To jde vcelku lehce prepocitat pokud mame ve windows nastavenou senzitivitu na pulce(zadna delicka ci nasobicka-strasny slovo) s vyplou akceleraci(to je snad jasny proc), ovsem pokud jakkoliv hejbneme s jezdcem v nastaveni senzitivity ve windows, tak se nam dpi meni(zmensuje,zvetsuje), coz fyzicky nejde. Proto se zavedlo cpi(characters per inch), coz je mnohem presnejsi, pohnu mysi o palec, ona posle pocet cpi dat a mys se hejbne na monitoru o pocet cpi*(popr. /)senzitivita ve windows.

zjednodusene CPI=DPI.

Jinak, co se tyce zmeny rozliseni senzoru tak to mam takovej pocit probiha, jako u LCD, kdyz chceme, aby se obraz v nizsim nez nativnim rozliseni neinterpoloval, tak jenom vypnem pixely navic na okrajich. Takze se mnohem vic vyplati menit rozliseni senzoru nez sensitivitu ve windows, nemluve vo tom, ze snizenim DPI/CPI se snizuje zaporna akcelerace.
- pdm

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @eXp10it: Ano, ale senzor stále zaznamenává těch 2000 DPI a až potom to přepočítá. Odtud je ten rozdíl. S tím marketingem nechápu jak to myslíte, výrobci tyto pojmy zaměňují, staví je na stejnou úroveň (pochybuji, že pomocí udávání CPI místo DPI získají nové zákazníky).

Jde pouze o to, že CPI je přesný termín a DPI je zavádějící termín. Proto budeme na PCT v budoucnu používat pojem CPI.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Mitrega: No ja nevim...porad nechapu jak jste dosel k tomuhle silenemu oznaceni resp. k tomu ze jej budete pouzivat. Nejenze v obchodech u nas jsou vsude mysi oznacene DPI ale i nejvyznamnejsi vyrobci primo na svych strankach udavaji DPI (namatkou jsem prosel pouze: Logitech, Microsoft, Razer, Genius, A4tech, Saitek). Az u creative u toho jejich maskota fatality je napsane - CPI or "Counts Per Inch" a ze jde o hodnotu kterou pouzivaji vyhradne profesionalove :), dale na cell-x.pl je ze se jedna o Capture Per Inch (coz uz by bylo podle me logictejsi vysvetleni i kdyz stale je to to same co DPI)...tak si vyberte. IMHo ten snimaci prvek neni palec veliky a tak to stejne musi snimat po castech a kdyz mysi prudce trhnete tak urcite neudela stejny pocet CPI jako kdyz s ni jedete pekne pomalu....a vubec neodporujete si svym teoriim u z v prvni vete clanku? "..laserový senzor skvělých parametrů s rozlišením plných 3200 CPI"
- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @eXp10it: To označení, které považujete ze šílené je úplně normální a běžně se používalo i před Creative Fatal1ty (viz starší recenze na THG). Rozdíl jsem už vysvětlil, takže vám musí být jasné, že budeme používat pouze nejsprávnější možný termín a DPI už se k nám nevrátí nakolik je tento termín zavádějící, i kdyby ho používali všichni výrobci světa.

Capture a Counts dává v konečném důsledku stejné číslo. Výrobci používají DPI, protože je to termín, který je mezi běžnými uživateli více vžitý (a je analogický u jiných zařízení - tiskárna, skener...). Nechtějí nutit zákazníky přemýšlet co to je CPI.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam mys Microsoft IE 3.0 s 400 DPI a neexistuje mys za ktoru by som to vymenil. aj keby mala 30 milionov DPI ...
- JATTA

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a prečo máte optickú myš ? tú istú prácu predsa odvedie guličková, nie ? a kúpite jú doslovne za pár korún. Tak prečo taký luxus ? Ja by som ten Váš 400dpi shit nevymenil za svoju guličkovú ani náhodou ... :)
- Frano1

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No to máte jistě pravdu, že kuličková myš odvede stejnou práci, ale trvá jí to trochu delší čas. Pokud jednou za tejden dete skontrolovat emaily nebo převážně používáte programy kde se hlavně píše na klávesnici tak je to opravdu zbytečnost. Ale jsou programy ve kterých se pracuje téměř výhradně myší (a ne jenom hry) a tam je pak kvalitní myš velice k užitku. A máte pravdu optická myš je k ničemu už jsem taky přesedlal na laserovou. :o)
- Lukáš Vrtiška

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Vrtiška: woe, ty si nepochopil, že som to myslel ironicky ? :)
- Frano1

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ...vaše myš je samozřejmě naprosto ultra super mega nejlepší a každý kdo řekne že nějaká jiná myš je dobrá, nebo na ni nedejsatane udělá recenzi, tak jenom hloupě kecá...

Bravo, gratuluji Vám k nejpřínosnějšímu příspěvku, co jsem dnes na diskuzích četl.

- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

oprav si aitek na Saitek v 1. riadku
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NEvím jak vy ale já víc jak 2600 nezvládám využít(teda na 19 monitoru) ani v gamesách gych si s 3200 neškrtnul a ještě bych měl za chvíli křeče v zápestí:))) Teda pokud CPI je podobné jednotka jako DPI co je napsaná na tý krysce.
- Sumo.cz

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svieti to, bliká to a vyzerá ako hračka... no kto by to nekúpil ? :)
- Frano1

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda, ze autor neuvadi model senzoru, protoze nejvetsi vyrobce optickejch senzoru Avago tech. vyrabi zatim jenom 2000dpi/cpi laserovy senzory(proto taky nevysly nastupci copperheadu a G5 ;) ), takze je to bud senzor od jiny firmy nebo vyuziva jenom softwarovy interpolace(mnohem pravdepodobnejsi), coz snizuje kvalitu snimani.
- pdm

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kvalitnější výrobce senzorů znám nejméně 3, ale není důvod nějak odsuzovat neAgilent senzory

Model senzoru je u novějších (a méně známých) myší těžké dohledat, ale vynasnažím se pro příště. I když s tak podrobnými specifikacemi to snad ani není potřeba.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no zajimalo by me jake, pze par let uz ma Avago vetsinu trhu.
Jinak zjistit model senzoru neni zas tak tezky, staci opsat seriovy cislo na svabu a pak uz pomuze strejda google...
- pdm

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak mi zacatkem tydne prisla nova ie3 a sem totalne spokojen ta mys ma 450 DPI ! To je co pro vas asi shit vy ste takovy paka ze potrebujete 2000+ dpi ale ja sem mnel doma mx310 mx 510 razera diamondblack a zadnej rozdil v presnosti sem nepoznal kdyz sem si to nastavil vsechno na stejou senzitivitu to je tak ze kdyz prejedu svuj steelpad qck tak se otocim o 180° tak sem si nakonec vsim ze nejmin presnej byl razer a to ma nejvetsi rozliseni. Jinak kdyz sem pouzival ostatni mysi tak se mi vsechny zdaly stejne tak sem vybiral podle tvaru a to jasne vyhrala ie3 taze myslim ze dulezitejsi nez senzor je tvar.TAdle prisernost ma podle mne shit protoze je kratka kvuli tomu sem kupoval ie3. Jinak muzu doporucit jeste tu mx 510 ta byla taky supr jen razer mne sklamal ale spis tvarem nez senzorem. Exact game taky muze ujit ale nikde sem ho nikdy nevidel takze sem nemel moznost testnout. Jinak vsechny mysi sem skousel na cs 1.6 a tam nejsem nejaka lamka co nic netrefi. :)
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spiš bych ocenil recenzi Logitech G5 než rádoby herní myši, tuhle bych bral tak max k notasu. Nevydím rozdíl mezi 1600 dpi a 2000 dpi, tak na co 3200?
- tata

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Logitech G5 je už poměrně stará záležitost, takže její recenze na PCT nikdy nevyjde - počkáme si na nástupce...

Momentálně je jisté, že na PCT vyjde Creative HD7600L a MS Habu, takže je na co se těšit. Dále je to jeden headset a spousta klávesnic. :) Je zajímavé, že je stále co recenzovat...
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aaaa 19x blabol supr sem rad ze vas muj nazor zaujal tak kdyztak zalezi na hloupim dpi proc treba nejlepsi teamy sveta hrajou na ie3 myslim ze ti hraci s tou mysi pracujou 10x presnejs a rychlejs nez vy vsichni dohromady a staci jim ta mys bohate ale vy ste chytri kluci kteri sou radi ze maj na krabici napsany 2000 dpi a ze s tim muzou machrovat ze maj nejlespi mys sveta a pritom takovou G5 bych si nekoupil ani za nic za ty prachy ne ze bych na ni nemel ale proste proc vyhazovat prachy za blbosti typu laserovej senzor a dementni zavazi jinak nez sem koupil ie3 tak sem o ni uvazoval ale odradili mne teflony a tvar ma prece jen ie3 lepsi aspon pro mne doufam ze tendle koment bude met vic blabolu nez ten predchozi takze go vote blabol
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no najlpesi hraci sveta hraju aj na IE 1.0a(alebo daco take) a hraju na tych mysiach preto lebo su nane dost zvyknuty a pri prechode by sa im hralo asi horsie, co neznamena ze s novymi mysami by hrali horsie.
Kazdopadne aj ja mam IE 3.0A:D a ak sa pokazi tak asi zoberiem Microsoft Habu, ktora ma dost podobny tvar(totiz IE3 sa uz tazko zhana)
- ShanDo

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V prodeji je reinkarnace IE 3.0, takže nemusíte hledat novou myšku. ;) MS zkrátka těží z úspěšnosti.
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2006 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tu reinkarnaci sem si prave koupil nemuzu si na nic stezovat ohledne tvaru a senzoru ale kolecko u te mysi fakt stoji za starou backoru ale hlavne ze je aspon odkrokovany kdyby to bylo jak u ie4 kde to pry neni odkrokovany tak by se snad ani nedala pouzivat na hrani, ta ie1 to taky vim ze se pouziva protoze nekteri si ji koupili kdyz se uz nedala sehnat ie3 ale nekteri s ni hrajou uz od zacatku ale smysl myho komentu byl spis v tom naco tolik dpi kdyz dostacuje 400 aji pro ty nejlepsi progamery ale samozrejme spousta lidi hraji aji s mx 518 a razerama G5 se mi nezda zas az tak obvykla vlastne ani ty razery :)jo a tech 111 souhlasu to co omg go for vote blabol
- Tomas Minarik

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2006 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem koho nápad bol umiestniť senzor na bok myšiek a už vonkoncom nechápem prečo tento pri...baný trend zaviedol takmer každý výrobca, ale najradšej by som im tie myšky strčil do zadku. Jednoducho som si nevedel vybrať wireless myšku, ktorá by mala rozumne umeistnený senzor... (MS Lasermouse 6000, Genius ERGO 815, Logitech MX revolution, ai) Nakoniec som si vybral Geniusa, ktorý sa mi zdal pre mňa najlepší, ale na ten dementne umiestnený senzor si jednoducho neviem zvyknúť... Čo je škoda, lebo tá myška je celkom fajn.
- Tibor Toth