Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

28. 8. 2010 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak kromě spotřeby nevím, čím by mě měly tyto disky ohromit. Už v článku se uvádí, že SandForce (mám) je na tom ještě o kousek lépe a to je možná důvod, proč mé SSD (OWC) zvládá větší přenosové rychlosti (jak jsem si také po půlroce používání benchmarkem ověřil). Snad to aspoň trochu rozčeří vody v konkurenční souvislosti, což se obecně považuje za jeden z faktorů snižování cen.

Jan Černý

Level 1

28. 8. 2010 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Irreversible V reálnu je jakékoliv SSD (snad kromě první generace s Phisonem a JMicronem) výkonnější než libovolný pevný disky. SSD šlapou na patu jen HW RAID 5 konfigurace s 15K RPM SAS disky.

Ghost_svk

Level 1

28. 8. 2010 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne si myslim ze vsetky SSDcka su v porovanani s klasickymi diskami uspornejsie a ci uz ma spotrebu 0,5W alebo 1W ma nemusi trapit.
Radsej keby zapracovali na cene....

Jan Černý

Level 1

28. 8. 2010 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ghost_svk Není vůbec pravda. Většina 2.5" 5400ot./m. disků má menší spotřebu než SSD.

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2010 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stale predrazene ...
- IQLogic

Trunda

Level 1

29. 8. 2010 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Černý]Není vůbec pravda. Většina 2.5" 5400ot./m. disků má menší spotřebu než SSD.[/quote]
Nesouhlasím, 2.5" HDD (5400ot) mají špičkovou spotřebu až 2,5W, zatímco SSD (jak je napsané v tomto článku) mají něco přes 1W. Ale jinak jsou to tak maly hodnoty, že to nemá cenu řešit.

Jan Černý

Level 1

29. 8. 2010 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Trunda Zkoušel jste to někdy měřit? Doporučuji celý text znovu přečíst. Navíc podle mého názoru není zatím technicky možné dosáhnout spotřeby pod 1 W. Navíc Samsung neuvádí spotřebu špičkovou, nýbrž běžnou (což může být nějaké to zprůměrování, třeba 10 % zápis + 10 % čtení + 80 % času idle). Notebookový disk z mechanických částí se v nečinnosti vypíná a během činnosti je jeho spotěrba menší než 1,5 W. Jako příklad uvedu Intel X25-M. Udané 75 mW idle, provoz 150 mW. Naměřené údaje: idle: 60 mW, čtení 745 mW, zápis 2,205 W. A to má prosím pěkně čipy vyrobené 34nm technologií.