Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

8. 4. 2023 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nausd: Ano máte pravdu chtělo by to optimalizovat i Software programů a aplikací, ale na druhou stranu pokud pracujete s 3D programem/y tak RTX3070 není žádný rychlík a je to spíše herní karta a na tyto programy je potřeba vždy sáhnout po lepších grafikách, jako třeba karty řady nVidia Quadro nebo AMD FireGL. třeba NVIDIA Quadro 4000. Dnes pro tyto programy je lepší volit procesor s větší VRAM a vyšší základní frekvenci.

nausd

Level 1

17. 8. 2022 01:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

15 let pracuji s 3D programem Autodesk Inventor a sleduji vývoj na trhu ohledně výkonu počítačů. Připadá mi, že výkon hardware roste v celku slušně, ale už mi to tak nepřijde na poli softwaru.
Ano programy se tu a tam rozrostou o nějaké funkce, ale rychlost mi nepřijde adekvátní v kontrastu s hardware. Neustále na něco čekám a vidím točící se kolečko nebo se aplikace seká. Když si otevřu 3D model a vytvářím z něho výkres přijde mi to pomalé. Na PC je RTX 3070, i9, 32 GB Ram a SSD. Vždy záleží jak si umí software šáhnout na hardware. Také záleží jak jsou programovány procesy. Většina procesu jede právě na CPU a pouze na jedno vlákno. Je to jako (5+3)/2. Nejprve se musí spočítat 5+3 a až pak se může dělit. Výkon hardware pořád rostou, ale kvalita programů tomu podle mě neodpovídá. Dále mi přijdou programy velkých korporací celkem zaostalé a do značné míry neinteligentní. Například Windows 11, do teď nemá kvalitní vyhledávání souborů již jsem to psal na microsoft, já používám everything, který umí perfektně hledat v celém PC. Nebo takový program screenpresso proč ho nemá windows zaimplementovaný v sobě? Dělali jste někdy nějaký návod? Ty možnosti tabulek a šipek ve wordu jsou příšerné, kdyby to fungovalo jako ve screenpresso, tak by to bylo fajn. Přijde mi, že lidé ve velkých korporacích nemají nápady a ty společnosti jedou pouhou setrvačností. Kdybych osobně dostal přidělený tým pro vývoj nového 3D, tak by se všechny programy mohli zahrabat. Největší problém vidím v tom, že programátoři mnohdy programují něco čemu tak úplně nerozumí. Příkladem je třeba základní chybějící funkce ve všech 3D programech = rozvin trubek a tyčí, nebo spoje pro ocelové konstrukce. Chytrý kusovník, který dynamicky počítá kusy na základě plochy a hmotnosti, nebo manažer pohledů, řezů a pozic = když máte 200 pozic na pěti A0 a 2x prodloužených kdo to má hledat? Programátoři ani neví jak lidé používají dané funkce. V kontrastu tu máme firmy, které nedostatečně investují do vývoje a mění ikonky a vzhled programu, aby to působilo vše nověji. Firmy spoléhají na setrvačnost jak svého programu, tak do jisté míry i lenost možná spíše apatii zákazníků být iniciativnější. Proč taky, co má zákazník z aktivity? Bude snad věnovat svůj čas pro vývoj programů jiné firmy zdarma?
Zpět tedy k mé otázce proč to jede tak pomalu? Je mi schopen někdo ukázat Catii, Solidworks, Solid Edge, Creo, nebo jiné kde je uživatel opravdu spokojen s rychlostí velkých sestav?
Zajímal by mě takový test, různé programy a rychlost myslím, že test by šel provést u step souboru, rychlost převodu, rychlost otevření a uložení a vložení do výkresu. Myslím, že takový článek by měl úspěch a zajímala by více firem.
Trochu jiný úhel pohledu. Když se zamyslím nad dobou kdy byl vydán první call of duty 1, Time shift, Crysis, Bulet storm, Rage 1, Bishock a jiné, tak mi přijde tato doba na inteligenci aplikací a her poněkud vyprahlá.

Smazaný uživatel

Level 0

16. 8. 2022 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty rychlosti jsou už tak jinde, že běžný uživatel tohle ani nepozná a pokud se nepletu tak to nepozná ani zkušenější uživatel. Rozhodně 3gen. u Samsung 980 bohatě postačuje, ale jak jsme se zde dočetl tak pro fajnšmerky to bude nová hračka.

uni1

Level 37

15. 8. 2022 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi by u toho Intelu mělo zaznít, že sice ano, PCIe 5.0, ale ne do m2 slotu, takže z pohledu téma článku je Intel stejně v podstatě irelevantní.
A jestli se nepletu, bude i v nadcházející generaci.