Diskuze: Seagate vyvíjí HDD s nanotrubicemi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sem měl dojem, že existují i flash disky, které nějaký omezený počet zápisů nemají. A ikdyby neexistovaly, tak podle mě je to věc, která je postupem času řešitelná.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: A btw, vím že já tu rozvádím s těmi flash disky trošku off-topic diskuzi, ale to proto, že mě se nezdá tenhle vazelíňák jako příliš dobré a elegantní řešení problému mechanických hdd. Přeci tu mechanický hdd nebudeme mít napořád, něco se musí vymyslet. Bral bych si příklad třeba z lidského mozku a šel cetou ukládání dat pomocí nějaký organických hdd, protože v mozku se ti pro ukládání informací taky žádné plotny netočí :)
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2006 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: hmm... kdyby HDD fungovalo jako lidský mozek, byla by to docela sranda...
něco si tam uložíš a když se na to chceš za dobu podívat, mozková paměťová jednotka ti oznámí "Sorry ale tohle už si fakt nepamatuju. Ale dej nějaký vodítko, třeba si vzpomenu." tak zkoušíš klíčový slova, data tam třeba někde jsou, ale jen nevíš kudy na ně přijít.
Nejhorší věc na mozku je ta, že některý věci který k životu vůbec nepotřebuješ, si pamatuješ i kdyby tě vzbudili v půlnoci...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2006 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: no jo, ber to s humorem, ale dobře víš, jak sem to myslel...to totiž je cesta kupředu, revolučnějšímu pojetí ukládání dat, narozdíl od vazelínových ploten.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jistě, tak za 10 let používání. Ovšem uvedení takovéhoto údaje je poměrně nezvyklé, jinde sem se s tím nesetkal. Ano, slyšel jsem kolovat různé fámy například o tom, že vypalovačka dokáže vypálit (asi) jen 1000 CD/DVD a potom odejde, ale určitě se to v jejích specifikacích nebo někde na krabici neuvádí. Mě by to určitě jako zákazníka od koupě odradilo. Navíc, se mi prostě zdá tato technologie, ať už tam jsou nebo nejsou nějaké nanopikotrubice, prostě zastaralá a v dnešní době nepotřebuji ani tak moc větší disk, ale spíš o hodně rychlejší. To tato technologie neřeší a díky tomu je pro mě nezajímavá.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace místo "píšu" mělo být "píšou"...ach ta kocovina. proč ty bílé myši tak řvou ? :)
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: [I]nepotřebuji ani tak moc větší disk, ale spíš o hodně rychlejší. To tato technologie neřeší[/I]
To by ses divil jak hustota zápisu na plotnu ovlivňuje transfer rate. Stačí se podívat na nějaký testy HDD ;)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: To je sice pekne, ze zvysovanie hustoty zvysuje transfer rate, ale so seek time to neurobi vobec nic. Takyto disk sa pri poziadavke 50 paralelnych queries zachova uplne rovnako ako dnesny disk.
- advanced BFU

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: No dobře, to je možné, asi je to stejné, jako u optických médií, kdy DVD které má větší hustotu zápisu, má pokud vím, větší transfer rate než-li CD. Pochybuji, že ta rychlost se ale vyrovná těm nejrychlejší digitálním pamětem, mám pravdu?
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: oprava - "...má větší hustotu záznamu,..."
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: no ono je to asi jedno jestli záznamu nebo zápisu...takže sem asi nemusel opravovat, sorry...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Fakt ale je, že mi tenhle "vazelínový nanopiko harddisk" vůbec nepříjde jako nějaké elegantní řešení.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: HDD mají i dneska jiný limity, kvůli kterejm prostě harddisk nevydrží 100 let. Tak například motorek - údajně má vydržet 50 tisíc startů, ale je to jenom mechanický zařízení, takže se jednoho dne může zadřít. Otázkou je, jaká by byla trvanlivost flash pamětí při častém přepisu (swapování).
btw HDD se může podělat dycky a nemít zálohu je chyba i dneska. Až budou disky s nanotrubicovym mazem, nebude to o moc jiný. Krom toho, 5 let ti vydrží určitě, protože pokud ne, Seagate dává 5 roků záruky. A za těch 5 let budou na trhu daleko větší disky, takže tenhle ti bude připadat úplně bezcennej...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Máš pravdu, HDD je prostě mechanická věc a ta se může rozbít. Ovšem, jestli za 100 let, tak to už nám může být jedno, protože to tu už nebudeme. Ale ptal sem se tě na jinou věc - jestli si myslíš, že když se tedy u tohohle vazelínového disku zvýší hustota záznamu, tak jestli se jeho rychlost vyrovná těm nejrychlejším flash harddiskům. Já si myslím, že ani zdaleka ne.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2006 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tohle je jen čisté teoretizování, ale nešla by ta maz nanášet z rezervoáru tryskou, něco na způsob tiskárny?
- Antonín Brčák