Zpět na článek

Diskuze: Sony a Panasonic pracují na 300GB optických discích

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

zero8324

Level 1

30. 7. 2013 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pre 4K rozlíšenie by si s rezervou vystačili s Blu-ray XL (100GB) pri kompresii H.264 a pri klasickom 2-vrstvovom BD disku (50GB) za využitia H.265 kompresie.

Ten 300GB resp. 400GB disk bude už predpríprava pre 8K a 16K rozlíšenie, ktoré nás evolučne čaká. Pri nich nepredpokladám nič iné ako H.265 kompresiu.

Ethos

Level 1

30. 7. 2013 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zero8324 oni su blazni ti japonci .. nech us skoncuju stymto mediom ja to tak neznasam.. opticke disky . zbytocne .. strasne pomale .. preco to drzia stale..
buducnost je v ssd a flash drivoch..

randomofamber

Level 17

30. 7. 2013 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmmm, jen se bojím ceny za GB. Navíc doba pokročila a možná je čas na SSD nebo rovnou fyzická media opustit a začít řešit prodej přes internet...

Mimo jiné setrvávání u točících se strojů není budoucnost. Pouze vylepšená minulost. Kdyby aspoň už konečně přešli na záznam do krystalu...

zero8324

Level 1

30. 7. 2013 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber On-line distribúcia je vynikajúca forma, avšak má niekoľko úskalí či nevýhod:

1. RÝCHLOSŤ SIEŤE - pri 4K a viac, je limitovaná rýchlosťou internetu a aj pri použití kompresie H.265 je viacmenej obmedzená len na optické siete (cca 40mbit/s a viac).

2. KVALITA OBRAZU A ZVUKU - keďže pri on-line distribúcii (streaming a pod.) budeme obmedzený dátovým tokom, tým pádom sa vieme dostať iba na "DOBRÚ" úroveň kvality (subjektivne kvalitné) a prenosné pamäťové médium (či už optický disk alebo niečo revolučnejšie) bude mať obraz na úrovni "VEĽMI DOBRÝ" až "ŠPIČKOVÝ"

3. OFF-LINE PROJEKCIA - občas je potreba mať možnosť si pustiť film aj off-line, či už na chate alebo pri výpadku pripojenia

4. POTREBA VLASTNIŤ - dosť ľudí potrebujem filmy alebo hudbu aj fyzicky vlastniť na nejakom médiu v zberateľskom balení.Pri on-line distribúcii sa tento aspekt len ťažko realizuje.

5. OTÁZKA PREDAJA ČI DEDENIA - otázna je aj možnosť dedenia, či následného predaja on-line skladby či filmu (ako všeobecný príklad by mohli slúžiť iTunes alebo Steam). Zdediť napr. LP platne nieje nič neobvyklé, ale čo obsah na on-line konte?

Ja to vidím na koexistenciu oboch druhov distribúcie na najbližších 10-15 rokov. Každý druh má svoje výhody.

randomofamber

Level 17

30. 7. 2013 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zero8324 On-line distribuce má sice úskalí, ale snadno se může změnit v off-line. Vždyť není nutné to mít on-line. Off-line řeší všechny zmiňované technické problémy. Zůstávají pak již jen problémy právní a i ty by bylo možné řešit, např. k onomu staženému videu (respektive k nějakému HASH videa) by existovalo registrační číslo. Na základě tohoto čísla by se pak dalo u vydavatele ověřit, kdo je/byl původním vlastníkem. Samozřejmě to předpokládá, že by každý soubor byl unikátní, což si myslím je také řešitelné (každé video při stahování dostane unikátní přídavek)...

eaglelukash

Level 1

30. 7. 2013 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber Souhlasím že v digitalnim prodeji je budoucnost, ale taky je potřeba si uvědomit, že pokud by film v xK rozliseni mel 400GB tak by to při 2h filmu znamenalo zhruba stahnout 57MB/sec což je zhruba 0,5Gbit net a to nebude mit doma nikdo ještě minimálně 10let.

randomofamber

Level 17

30. 7. 2013 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Bohužel... Ono je jasné, že i kdyby se mělo stáhnout 400GB nestreamovaně, tak to bude trvat pořádných "pár" dní...

Prostě takový objem dat je problém... Mě se nejvíc líbí ten způsob dat uložených v krystalu, ale i to je hudba spíš vzdálenější budoucnosti...