Diskuze: Spotřeba procesorů - komplexní přehled (Q1 2003)

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po dlouhe dobe zase kvalitni a dlouhe poctenicko~~!~~
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konecne zase dobry, zajimavy a uzitecny clanek! (na rozdil od jineho z tohoto tydne, ktery navic nebyl ani puvodni! :))
- Mike

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechapu jak nektere individua tu vytahujou slova za ktere by se nestydel ani ostravsky dlazdic mno hold omezenost je omezenost
<br>
<br>kazdopadne clanek opet ukazal mou skvelou volbu AMD procesoru misto P4 :)
- rodney

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mas neco proti Ostravakum? Od xxxx jsme ti neupadli tak si ty poznamky nech pro sebe! Jinak clanek je dobry a poucny, aspon si muzu udelat srovnani v procesorech podle prikonu a nutnosti chlazeni. Nak
- Nakadah

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeji snesu vulgarni prispevek, nez to ze se navazis do lidi z Ostravy! Tim ze sis koupil AMD, jses fakt jedinecny xxxx!
- deI.Impearator

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este by som dodal, ze vyhoda silnejseho zdroja ( predpokladam, ze vsetky silnejsie zdroje maju teplotou regulovane otacky ventilatora) je v tom, ze vykonova rezerva zabezpecuje, ze sa pasivne chladice zdroja nemusia velmi chladit a tym je hluk od ventilatorov velmi maly.
<br>Konkretne Enermax, ktory mam, aj ked ma dva ventilatory (8" a 9"), je snad ta najtichsia vec (z tociacich sa veci) v kompe.
<br>A super je, ze sa Enermax uz da konecne kupit aj na Slovensku ( Vivat!) a nestoji zas tak neuveritelne vela penazi.
- Lubos

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A este som zabudol dodat, ze clanok je velmi dobry. Len tak dalej.
- Lubos

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To se nedivim, ze je tichy kdyz tam mas ventilatory jak na sachte - cca 20 a 23 cm :)))
- pepe

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Minulý týden jsem se před koupí nového procesoru pustil i do podobných úvah týkajících se příkonu a produkce tepla, prohlížel jsem si specifikace od výrobců, i když zdaleka ne v takové šíři. Každopádně článek moc chválím, protože autor dospěl k velice podobným závěrům jako já.
- Jan Zahradník

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom pripomenu moji oblibenou stranku http://users.erols.com/chare/elec.htm - mam sice pocit, ze se tam skutecne casto uvadeji "ty spatny" hodnoty, ale pro prehled to staci a je to soucasne i peknej katalog CPU :-)
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co je to presne za model, ten tvuj Enermax? Muj je naopak i po pobastleni jednoznacne nejhlucnejsi vec v pocitaci a jeden cas me to tak otravovalo, ze jsem ho hodil do skrine a pouzival nejakej Yeong Yan, kterej byl znatelne tissi...
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co to tu mele, proboha vzdyt P4 je s tepelnym vykonem o minimalne 10-15 procent niz nez Athlon, s teplenou hustotou je na tom opet nejhur AMD, a problemy s 250 W zdroji jen u athlonu o necem mluvi (u P4 nedelaly problemy)
<br>
<br>btw: jediny kdo potreboval prevalcovat K6 byl, mozna cyrix
- ZEr

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chlapci za prve ja v ostrave bydlim od narozeni takze proto sem rekl dlazdic z ostravy pac je to normalni slovni obrat a pokud si to nepochopil tak snad si to pochopil ted kdyz sem ti to pekne vysvetlil
<br>
<br>add clanek ja nic o clanku nepsal takze nechapu co to tu meles mi se clanek taky libil
<br>
<br>a ze sem si koupil amd neznamena ze sem jedinecny to bych mel potom strasne moc klonu ale tesi me to ze je v tomhle proste muj procesor lip nez od intelu
<br>
<br>a uz vubec nechapu proc si me oznacil za zenske prirozeni mluvis i tak doma s rodici? asi ne co tady tema kecama nikoho nenadchnes
<br>
<br>kazdopadne sem se utvrdil ze psat normalne do diskuzi uz snad nikde ani nejde aniz by me nekdo nenazval picou atd proste se akorat projevilo jak se v ostrave vsichni chovaji
- rodney

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mas pravdu s P4 jsem nikdy nemel problemy ani s napajenim, a ani s chlazenim a stabilitou, coz se o athlonu zrovna rici neda.
<br>
<br>Jinak K6 byl super procesor, asi jediny ktery (v te dobe) prekonal intel (i po technologicke strance), vzdyt ho taky delali borci z nextgenu. Pak (k6-2, k6-iii) uz ho jen amd prznila (3dnow, atd).
- ivan

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD 2400+ (Trhroubred B0) je tak výkoný ako Pentium 4 2,8 Ghz (Northwood)
<br>
<br>AMD Athlon XP 2400: 65 W Pentium 4 2,8 GHz: 80W
<br>
<br>Takže nabuduce sa pozri lepšie na graf!! :D
- pyroteam

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problém je v tom že athlon má mnohem menší povrch který přenáší teplo. Proto se zdá že je to jinak.
<br>P4 a 250W zdroj?? Pokud to není Fortron, thermaltake a pod tak na 99% nebude stíhat (p4 nad 2,4GHz (už jsem se s tím setkal) ale svého athlona jsem bez problémů provozoval na Noname zdroji 235W (1700+@2200 (9200) a to mám 1GB ram, GF4ti4200, 2 7200 ot Hdd, 2CD a katodu). potřeboval jsem ho odzkoušet (z jedné cdrom jsem četl na jeden, z druhé na druhý Hdd). A napětí všech větví se drželo v normně (+5 a +12 odzkoušeno multimetrem.)
- zepheer

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je videt ze lide co pisou ze na P4 staci 200W zdroj tak jsou asi xxxx ktere si to vymysli nebo uslysi nekde jinde. me pod rukama proslo kvatna AMD Tbird, duron, XP, a i ty P4 a musim dodat ze na AMD ATHLON staci obyc. 200W zdroj zaticmo na P4 1,6GHz potrebuju minimalne 250W nejlepe 300W jinak ty komply padaly, samovolne resety apod. jinak zdar vsem xxxx
- x-black

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až se přestanete hádat a změříte si odběr, možná dojdete ke stejnému závěru jako já. Společně s bratrem jsme provedli reálný test odběru počítače ze zdroje s Athlonem XP1700+ TBred, revize 0681. Viz zde http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=10127&postdays=0&postorder=asc&start=15
<br>Tam si můžete prohlédnout přehledné grafy odběru ZE ZDROJE u tohoto procesoru při různé frekvenci. Měření bylo provedeno klešťovým ampérmetrem na přívodních vodičích do desky. Takže než tu začnete cokoli plácat o odběrech Athlonů TBred, tak nejdříve MĚŘTE.

- Halen

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No v mem pripade neutah noname 200W (v te dobe bezny zdroj) zdroj ani Durona na 900 MHz s 2x HDD. Musel jsem dokoupit 235W...
<br>
<br>Ted mam P4 1,6A na 2,3 a taky 2x HDD a s noname 300W (v dnesni dobe bezny zdroj) je to uplne bez problemu...
- Marek Jírů

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim, zda jsem spravne pochopil odstavec o zpusobu vyroby procesoru Tualatin, ale tvrzeni, ze jsou to "odpadky" po PIII-S nebo PIII se mi nezda. Dost lidi honi Tualatina pri fsb 133+MHz (i 150MHz) ...
- Mike

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 3. 2003 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hodne zajimavy clanek, a jeste lepsi komentare, fakt sem si dopre pocetl a nasledne pobavil u cteni komentaru.
<br>
<br>A myslim si ze kdyby ty procaky netopily tak by to nebyla takova sranda.
- MAGIC

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 3. 2003 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no debata o 200w zdrojích vs AMD a Intel je skělá. Akorát jestli nebude problém v tom že někdo myslí nový 200w zdroj (protože při přestavbě musel kopit i skříň) a někdo to zkoušel klasicky při přestavbě se 4roky starým 200W ATX zdrojem (K6, první celerony, značkové PC..) ...ono totiž zdroje stárnou (kondezátory v nich) a proto bych rozlišoval nový zdroj a starý zdroj :-)
- MM_tank

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 3. 2003 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Proč nebyla diskuze 3 dny k dispozici ???
<br>2. Proč jste smazaly příspěvek který upozorňoval na to že je tu cenzura (příspěvek nebyl vulgární) ????
<br>3. Smažete mě taky - za nic pro nic ???
- --Petr--

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 3. 2003 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si fakt nikto nevsimol, ze to co uvadza autor ako citujem "Spotřeba na 100 MHz" je v skutočnosti len narast spotreby pri zvyseni taktu o 100 MHz. Krasne tie bludy vidiet pri thoroughbrede. Ked od niekial preberate clanky tak aspon spravne prekladajte terminy, blbeckove v redakci!
- mino

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 3. 2003 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná to bude tím, že všichni ostatní pochopili, že je to nárůst spotřeby při růstu frekvence o 100 MHz. A článek jsem odnikud nepřebíral, je celý můj a vlastním k němu autorská práva.
- Eagle