Facebook Instagram
Zpět na článek

Diskuze: Střípky o chystaných čipsetech Intelu a AMD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 8. 2007 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice to není důležitý faktor (jenom to zatěžuje CPU v případě bordových RAIDů), ale...
RAID5 uměly už "veteran chipsety": ULI 1575, VT8251, nV 430...

Houstone- máme asi zase problém...
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 8. 2007 01:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s tymi ULi by som si nebol moc isty, bo ani ULi 1695 nevedela RAID5, max. tak 0 a 1... btw. celkom dobre zvladali pretaktovanie (v pohode som sa dostal s 4600+ cez 2,9 GHz) co sa o nF 430 neda povedat (cez 2,73 dost problem)
- Papek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 8. 2007 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ULi M1695 je severní můstek, M1575 je jižní, čili mě vůbec nepřekvapuje, že první zmíněný RAID 5 nepodporuje :)
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 8. 2007 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: aha pravda, tak som sa trochu pomylil... na tej doske bol M1695 + M1567, takze este vecsi "veteran"
- Papek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 8. 2007 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

5 bych bez poradneho radice s vlastni pameti ani nepouzival. Tam kde je treba pouzit 5 by integrace na desce znamenala ztratu duleziteho vykonu. Mi osobne vubec nechyb, ale uz kvuli prestize je to skoda.
- Tomas Foltynek

Reklama
Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama