Diskuze: Střípky o K10

Level 1

23. 4. 2007 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jj to je pravda, že už začínají v nekterých lidech budit nedůvěru tím, jak pořád něco sliubují, ale nic nevydávají. Ale na druhou stranu lepší vydat později a odladený, než předčasně a nedodělaný a pak vydávat opravný revize. Ted to je spíš ke grafikám. No a k procesorum, to že se intel po letech vzpamatoval, je jedině dobře, aspon přinutí AMD bojovat.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda já vyloženě zírám. Jsem se zaregistroval snad jen kvůli tomuto příspěvku. Cokoliv se objeví na tomto Webu a týká se AMD, tak je ve stylu...AMD STRAŠÍ, AMD SE VYCHLOUBÁ a.t.d.
Pokud jde o Intel, pak je styl jako že...MÁME SE NA CO TĚŠIT...INTEL SRAZIL AMD NA KOLENA a.t.d. Já sice jedu na Intelu, ale tahleta už apriory předpojatost je úděsná. Sorry pánové, ale to už se nedalo vydržet. Taky moc nechápu Vaše informace, protože co já vím AM2+ se má dostat na trh ve 3Q. Takže bych docela řekl, že JE SE NACO TĚŠIT!

- mertten

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak e konecne je to i naceskym serveru, a rvouci nactilete masy muzou pachat harakiry, uz nejakej cas tvrdim, ze K10 (K8L) bude az za rok. naproti tomu tuna nactiletych s jednim uchylem na hazeni odkazu v cele tady cosi plka, ze AMD zadupe letos v lete Intel K10tkama do zeme, svata to prostoto. :oDDD
- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

meli by s tim fakt maknout,jinak chte nechte bude Intel o krucek dycky vepredu....Jeste ze radeony jsou na tom o neco lepe nez NV..
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Řekl bych,že AMD na tom není až tak zle,když si může dovolit takové nic nedělání.Ono zatím je na tom zle pokud se podíváme na maximální výkon,ale jinak to není zas až takový propadák oproti Intelu.A pokud se podíváme na cenu celé sestavy tak je to pořád velmi zajímavé,takže pořád na tom procesory od AMD nejsou zle.Problém je akorát v tom maximu.Jinak prodejnost AMD cpu je pořád vysoká,nekde to psali,možná tady,možná jinde,nevím,takže možná je Intel cpu nikam netlačí,do nějakého rychlého vydávání nových CPU.Teda aspon to tak vypadá.A navíc pokud bych si skládal PC,myslím tím se vším všudy,nebude to stejně levnější s AMD arch.?Myslím že jo.Takže ta hvězda Core 2 Duo není zas tak velká jak říkajé čísla.Intel měl důvod udělat něco hodně rychle a dobrýho ,což je ted Core,ale AMD podle mě ted ani nemusi

.
- Petr Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky mě už docela nebaví ze všech stran akorád slyšet jak Barcelona bude o 40%, teď už dokonce o 50% výkonější atd. Dokuď neuvidim testy v reálných aplikacích, tak sou to pro mě jen prázdná, nafouklá a marketingová slova. Navíc jestli ste si všimly, tak Intel si snad vždycky novou generaci srovnává se svou předchozí generací a ne s konkurencí. Jako např Penryn, že bude o 20% výkonější než C2D X6800. Ale AMD hned začne vykřikovat, že jejich procesor bude o XX% rychlejší než Inteláckej. To taky o něčem svědčí.
Musim se zasmát, když tu Petr Fiala píše, že AMD nemá potřebu vydávat něco nového, to snad nemůžete myslet ani ve srandě a nebo ste tu skoro rok nebyl. AMD potřebuje novou architekturu víc než kdy jindy. A když už ste psal, že Intel potřeboval něco rychle, tak bych jen rád podotkl, že Intel na architektuře Core pracoval 4 roky, jestli je tohle rychle, tak opravdu žijete v jiném světě. Navíc mě docela zarazilo jak se z K8L najednou stala K10 a kde je K9? Možná mi to uniklo, ale nikde sem se nedočet, co k tomuhle kroku AMD vedlo. Jestli to jako vypadá drsněji, těžko říct :)
Je dost dobře možný, že AMD má stále slušnou prodejnost CPU, ale vzhledem k tomu, že některé modely zlevnily až o 60% tak si prosim uvědomte jak drasticky se AMD snížily zisky a to se myslim také projevilo ve finanční bilanci, která byla nedávno uveřejněna.
Veřim tomu, že K10 bude slušná, ale mám takové obavy, aby to AMD nepřekombinovalo, já bych si opravdu nechtěl kupovat procesory Intel za 10 000 kč a víc :)
Nechám se překvapit, jak to tedy dopadne :)
Věřim, že mi zákazníci na tom vyděláme :)
- RAVEN_CZ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemyslím že problémy co v AMD jsou z důvodu CPU.Ale odkoupením ATI.Pokud by ji neodkoupil tak by nová CPU dělat zas až tak honem dělat nemusel.Prostě by slevnil tak jak to dělá ted,akorát je v horší situaci s odkoupení ATi.Problémy má,velké,ale to není CPU,ty se pořád prodávají a dost.Jasně,Intel je talačí,ale vydání nových CPU nic nezpraví,stejně kapacity aby to nějak zvrátili nejsou a prej sou i ted vytížení na 100%,podle mě nová arch. nic nezvrátí ale chce to čas aby se firma cekově vzpamatovala.
- Petr Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A intel si s Core prostě musel dat záležet..a vydat ho co nejdřív,,takhle to bylo myšleno,co nejdřív,né že za 14 dní bylo hotovo..Vím že ho dělali dlouho,ale prostě co nejdřív ho vydat.
- Petr Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2007 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já jsem asi úplně blbej, ale mohl by mi někdo vysvětlit ty neustálé hádky a napdaní se kvůliva dvěma firmám? Nebo to vám tak záleží na tom, od které firmy si procesor kupujete? Já jsem si vždycky myslel, že je to zcela fuk. Prostě když vím "CO CHCI" tak zjistím, kdo mi to nabídne za nejlepší peníz a finito. :)
Akorát nesouhlasím s tím příspěvkem o srovnávání CPU. To by se pak nemohl srovnávat C2D s AMD X2. Jelikož jedno je stará architektura a ta druhá - nová. Spíš souhlasím s tím, že Intel, žádnou extra díru do světa neudělal. Aspoň ne tak bombastickou jak je prezentováno. Jelikož ve střední třídě stačilo AMD ani ne rok -srovnat krok. A to na staré architektuře! T.j. myslím slušný výkon.
Přijde mi, že situace je zcela jednoduchá. Pokud chci nějaký LOW - sáhnu po AMD. Mainstream je více méně, plus mínus autobus. Pokud chci namakanej PC sáhnu po Intel. Vždyť není co řešit. A OC? Pánové - jste zasaženi svým zájmem popř.profesí. Většina lidí jsou uživatelé - tudíž nemají PC jako cíl, ale jako prostředek, a ti nejen, že neví co vůbec je OC, oni v drtivé většině vůbec, a to ZDALEKA vůbec netuší, co mají ve svém PC, a už vůbec ne jak to funguje. A to jestli se CPU hodí taktit či ne, je stejné, jestli se dá auto vytunit, či ne. Ale v mém původním příspěvku vůbec nešlo o to které CPU je lepší, ale o to, že by informace, na jinak skvělém Webu, nemuseli být tak podjaté!
A už předem zesměšňovat, nebo naopak vyvyšovat některou z firem. O to se pak postarají diskutující. Autor by měl být nestranný. AHOJ :)
- mertten