Zpět na článek

Diskuze: Světový rekord v přetaktování - CPU na taktu 8,2 GHz

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pret83

Level 1

26. 1. 2010 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobre sa skaluje ta NetBurst archytektura aj na 65nm.

zao

Level 1

26. 1. 2010 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]zahřátí základní desky na 200°C a sundání IHS chladiče[/quote]

Když už tak tam aspoň dopsat základní desky procesoru, ale to je divný, prostě on zahřál samotnej procesor na 200C aby mohl sloupnout IHS

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 1. 2010 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zao Těch nesrovnalostí je tam bohužel víc. Použítá základní deska byla DFI LanParty UT [b]P[/b]35-T2R, celý nick overclockera je [b]TiN EOF[/b] a to nemluvím o použití čárek v souvětích :roll: Jak by se asi autorovi líbilo, kdyby mu někdo takhle "mrvil" nick?
- Jan Kratěna

vavra

Level 2

26. 1. 2010 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak bylo řečeno na jiných webec - světoví rekord je 8220 MHz na P4, toto je jen rekord na celeronu

Adam Kahánek

Level 1

26. 1. 2010 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vavra oficiální světová databáze výsledků je HWBot.org, kde je tento výsledek nejvyšší, jaký kdy byl dosažen...ostatní, byť vyšší, frekvence na jiných databázích nejsou platné do té doby, než budou na HWBot

zao

Level 1

26. 1. 2010 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vavra no ten rekord co říkáš je veden v jiné databázi, jinak jo, celje článek je strašně odbitej mě přijde

Durannn

Level 1

26. 1. 2010 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to je sice hezké, že to "panáček" vyhoupl tak vysoko, ale je to prakticky k ho*nu, protože tohle není jednotka samostatně schopná na takovém taktu pracovat, tedy to chlazení mám na mysli.

Takže jo, dosáhl velkého čísilka a teď si může frčet zase pěkně na 2,5GHz, aby to bylo použitelné.

Kropi21

Level 1

27. 1. 2010 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Durannn omg..prej "panacek"..a co asi vydrzi kdyz se to chladi dusikem...o dlouhodobou praci na tom procesoru ale VUBEC nejde...!

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 1. 2010 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

autor bol asi velmi naradosteny ked sa o tom dozvedel a v rychlosti vyplul takuto novinku, ktora nie je pravdiva a po precitani som sa len pousmial ...
[quote]Ta nejzásadnější spočívala v zahřátí procesoru na 200°C a sundání IHS, což umožnilo nakonec do procesoru pouštět až 2.096V a díky tomu i stanovit konečný výsledek.[/quote]

Zhodenie IHS v prvom rade zeefektivnilo chladenie a az potom bolo dosiahnute vyssie napatie ...
- IQLogic

luccas

Level 1

26. 1. 2010 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pret83]Dobre sa skaluje ta NetBurst archytektura aj na 65nm.[/quote]
Jo, taky to byl hlavní účel celého toho konceptu (ohromné frekvence). :-)

d4gu8

Level 1

27. 1. 2010 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co jsem já zkoušel sundat ihs u amd athlon 64 3000+, šlo to pomoci žiletky a trochu strachu. To tam dává intel nějakou priskyřici nebo proč těch 200°C?