Zpět na článek

Diskuze: Také NEC jde do superširokoúhlých monitorů a představil 29palcový model

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

M-M-X
M-M-X
Level 1 Level 1
2. 4. 2013 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to som zvedavy ako dopadne v recenzii (hlavne rovnomernost podsvietenia), zatial mam vyhliadnuty ich 27" model, ale ak toto bude mat prijatelnu kvalitu obrazu tak myslim ze by som to vedel vyuzit.

pute
pute
Level 1 Level 1
2. 4. 2013 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@M-M-X Doma používám 2560x1440 (27") a jsem si téměř jistý že těch 360 pix na výšku by mi opravdu chybělo. (Minimálně na práci, dost pravděpodobně i u některých her). Podobný problém mám u 1920x1080 vs 1920x1200.

Uživatel
Uživatel
Level 1 Level 1
2. 4. 2013 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pute Měnil jsem 24" 1920×1200 za 27" 2560×1440 a světe div se, rozdíl ve velikosti panelu skoro není znát. 27" v poměru stran 16:9 je o 6cm širší, ale výšku má totožnou, jako 24" v poměru 16:10 a při letmém pohledu se ta 24" zdá skoro větší. Na širokoúhlém monitoru je sice kam uklidit boční ovládací panely, ale bohužel, stále dost programů (třeba i průzkumník s ribbonem), má ovládací panely nahoře, takže ukrajujou místo vertikálně. Svým způsobem by to u tohoto monitoru řešil pivot, ale tam by těch 1080 px na šířku byl ještě větší problém. Ale na filmy a teoreticky i hry by to nemuselo být špatné, otázka je, kdo si na hry a filmy bude kupovat monitor od NECu za 20 tis.

M-M-X
M-M-X
Level 1 Level 1
2. 4. 2013 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pute No ja mam aktualne 22" Eizo s rozlisenim 1900x1200 takze taky velky rozdiel by to podla mna az nebol. Ale najdolezitejsia je pre mna prave kvalita obrazu, takze uvidim.

Reklama
Reklama