Zpět na článek

Diskuze: Technologie přenosu dat přes optická vlákna

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry clanok. Ak sa ma ludia budu pytat ako to vlastne funguje, tak ich iba poslem si to precitat.
Vdaka za clanok.
Admin Guido...
- Guido

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Inak, si prave spominam....
Pred par mesiacmi som bol v istom obchode, ktory poskytuje opticke pripojenie a mali na zemi kotuc optickeho vlakna.
A ja som sa opytal: "to je multi-mode abo single-mode"
A predavac mi na to neisto odpovedal: "nooo, v tom kotuci je viac vlakien, takze asi MM"
Vdaka takymto clankom sa dvihne gramotnost ludi v tejto problematike.
Admin Guido...
- Guido

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky se pridavam, dobre cteni, dobre tema, diky.
- T2000

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bude tento clanek o Optickych sitich nejak pokracovat, nebo se o tom prozatim neuvazuje?
Me jen prijde trosku zvlastni, ze se autor pousti do, pro laiky, pomerne podrobnosti o nelinearnim rozptylu v opt. vlaknech, ale o zpusobech prenosu, typech a funkcich ruznych druhu optickych siti se uz tolik nezaobira. Prijde mi ze spise by se mel clanek nazyvat: Opticka vlakna, protoze o optickych sitich se zde prilis docist neda...
Pro zajemce o tuto problematiku bych spise odkazal na clanky na Ing. R. Puzmanove [URL=http://www.dsl.cz/clanky-dsl/clanek-657/Opticka-pripojka-FTTH-v-mnoha-verzich]clanek1[/URL] [URL=http://www.dsl.cz/clanky-dsl/clanek-650/Optika-do-domu-/%238211--svet-se-vzdaluje-Evrope]clanek2[/URL] na serveru DSL, pripadne na clanky od Ing. J. Vodrazky [URL=http://access.feld.cvut.cz/view.php?nazevclanku=&cisloclanku=2006051702]clanek1[/URL]
[URL=http://access.feld.cvut.cz/view.php?nazevclanku=&cisloclanku=2005070401]clanek2[/URL]
- Cruzz

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tu optickou svářečku jsem viděl pracovat na vlastní oči a je to fakt suprová věc.
Škoda že autor nepopsal v článku jak svářečka funguje. Že si sama přesně naštípne konce vlánka pod specifickým úhlem, dá je k sobě, vše si pěkně změří a pak je k sobě zataví laserem. Potom se na spoj dá ta smrštující bužírka která se teplem stáhne a chrání spoj.
Je to docela drahá mašinka, tu co jsem videl stála půl milionu a byla to bazarovka. Je krásně malá, akorát do kufříku. Hlavně když se spojuje kabel s víc vlákny, tak to skoro jinak než spojkama nejde, protože ty spojky jsou dost prostorově náročný.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: A zapoměl si říct, že ještě odhadne útlum na sváru.
Také mě to zařízení docela uchvátilo:o)
- Martin_o5

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: // skoro jinak než svařováním nejde - překlep
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[I]Větších přenosových rychlostí lze teoreticky dosáhnout na koaxiální kabelech avšak tyto rychlosti se ani zdaleka nepřibližují rychlostem, které lze dosáhnout pomocí optických kabelů.[/I]
Vacsie rychlosti nez co?! Nez 100Mbit ethernet? Nie ze by som tomu nakoniec neuneveril, len sa mi to vobec nezda. Ma niekto nejaky link na tuto teoriu?
- Rnx

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zírej: http://www.cdr.cz/a/17320
- Uživatel

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Link nemam ale vim ze napriklad mikrovlne spoje jako napr. CERAGON muzou dosahovat rychlosti az 800Mb/s ...ODU a IDU (vnejsi a vnitrni jednotky) anteny jsou propojene koaxem;-)
- Eric Elou

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

super zajimavy clanek. uvital bych dalsi podorbne clanky tohoto typu o ruznych technologiich.
- Martin Vávra

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 3. 2008 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to skoukni [url=http://forum.mcontrollers.com/]procesor diskuze[/url], sice jsou tam povětšinou pomalejší (starší) způsoby, ale mě to pomohlo.
A připojuji se ke chvále - výborný článek. Opravdu moooc pomohl.
- Valdouš

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvodni popis sireni svetla vlaken je nepresny: Neni to tak, ze by se pomer odrazene a lomene casti postupne snizoval, ale zmensovanim uhlu se snizuje uhel odklonu lomene casti tak, ze od jiste hranice dane pomerem indexu lomu obou prostredi se prochazejici paprsek zlomi zpatky do skla.

Dale na konci je u sirky pasma uvedena jednotka Hz, ale meli by to byt nejmene GHz, ne-li vic.

A u vlastnosti je potreba krome elektromagnetickeho ruseni spomenout hlavne atmosferickou elektrinu a zbytecnost bleskojistek.
- V.Mlich

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Predbehl jste me, souhlas :).
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za kvalitni clanek. Presto mam pripominku k vysvetleni principu odrazu, lomu a sireni zareni. Neni to tak, ze cim vetsi je uhel dopadu, tim se zvetsuje pravdepodobnost (nebo taky cast odrazeneho zareni) odrazu zareni od rozhrani, ale existuje neco jako mezni uhel dopadu, ktery kdyz je prekrocen, tak dochazi k tzv. [B]totalnimu odrazu[/B]. Toto je imho stezejni princip, ktery se v optickych vlaknech vyuziva a urcite by bylo dobre to do jinak kvalitniho clanku pridat.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace doplním...
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dekuji za doplneni. Jeste jedna drobnost: pri popisu odrazu a lomu se pouziva [B]uhel od kolmice dopadu[/B], takze v prepracovanem odstavci je v zavorce chybicka - misto mensi uhel je spravne rici "vetsi uhel".

Toto uz je ale opravdu jen drobnost (ikdyz prof. Komrska by asi nad tim zrovna nejasal :D)
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace veru...dobry clanok...avsak pre mna ako studenta telekomunikacii po absolvovani predmetu optokomunikacne systemy a siete nic noveho nepriniesol...avsak pre laicku verejnost je to urcite zaujimave citanie a obohatenie si vedomosti...co sa tyka uhlov (akceptacny, hranicny...) staci spomenut numericku aperturu...a co sa tyka zvaraciek, tak za tych 500K bola vlastne "zadarmo"...ja som ju videl "v akcii" v jednom kalibracnom centre...a tam mali vybavenie za viac ako 1 000 000 euro...za kvalitu sa totiz plati :o)
- Peter Pospisil

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Peter Pospisil: Ale me se ten clanek docela hodil ja jsem zatim dokoncil jen u Doc. Cuchrane vedeni(metalicke) ;) Tak aspon vidim co me ceka za 2 roky ? :)
- Jan Šuráň

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek super, jenom jsem zvědav zda nepřijde pokračování, rád bych se dozvěděl něco o praktickém nasazení této technologie a jejím využití.. vzhledem k tomu že dělám jenom ´´kabel a wifi´´ mi tento článek opět trochu rozšířil obzory.Takže zvedám palec pro pokračování.
- petr derka

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rad by som vedel aka je momentalne maximalna teoreticka ryxlost prenosu dat, resp aky net su mi schopny s terajsou technologiou zaviest do domu? a este by ma zaujimalo, ze ci je niejaky sposob ako napojit dajme tomu opticky kabel do pocitaca nieco take ako sietovka? lebo predpokladam ze metalicky kabel uz ma nejake problemy s viac ako 1gbit.
inac pekny clanok , coskoro budem mat optiku doma, tak sa celkom hodi vediet aspon troxa o tejto texnologii...a btw opravte nejak pridavanie komentarov v opere alebo co, thx
- Voughne

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 21:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mohl bych mit ja prosbu? - Opravte sve vyjadrovaci schopnosti, [B]obsah i forma[/B] mi odpovida na nejakeho temer mentalne postizeneho (nemyslim to osobne) pisatele.

Ad rychlost: klidne si nech zapojit 10Gbit, jestli na to mas, jeste ale budes muset nejak poresit rychlost diskoveho pole (1Gbit=125MB/s) :-D.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ak mas problem s obsahom a formou mojho prispevku tak myslim ,ze tu mame docinenia s mentalne postihnutou osobou (neber osobne), ktorym slovam z mojich viet nerozumies? napis na mail ti pomozem poskladat zmysel.

co sa ti zda cudne na otazkach, aka je maximalna dosiahnuta rychlost, a aku rychlost mi vedia zabezpecit do domu? a btw co teba trapi aky mam rychly disk? co ked ktomu pripojeniu davaju switch na ktory si napojim i 16 pocitacov co maju take raid pole, ze tie 10 gbit nebudu stacit ani pre polovicu z nich huh? preto sa pytam lebo neviem odpoved na tieto otazky a ty si mi teda veru nic nove nepovedal...
- Voughne

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Voughne: Ad demence: misto "ch" pouzivat "x" - to snad delaji mozna nekteri pubescenti, od sebevedomeho inteligentniho cloveka bych to neocekaval. Ano, casova uspora pro pisatele je fakt "obrovska", jinak nevidim prinos.

Pokud se ptac, co ti zavedou do domu, tak jsi mel uvest pocet PC. Zaroven s tim se ptas na pripojeni optiky k PC - "neco jako sitovka" - z toho jsem vydedukoval, ze se ti jedna o jedno PC. Co teda vlastne chces vedet? Chces provozovat vetsi sit, mensi sit, jedno PC,...? Co to je doma? Na Pradedu, v Praze,...?

- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela dobrý článek, ale řekl bych všem co je to víc zajímá, ať si najdou všechny termíny v tutom článku a kouknou se na např. wikipedia(nedávno jsem se to učil a vím, že po vyjasnění nejakých termínů budete o kapku chytrejsi) :). Jinak chválím autora ikdyž jsme článek jen přeletěl očima.
- V3N3C

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

k lomu a odrazu by bylo jeste vhodne doplnit, ze paprsek vstupujici do vlakna musi byt podle Snellova zakona takovy, aby doslo k totalnimu odrazu, tzn. nedoslo k vyzareni casti svetelne energie do obalu vlakna...take by bylo dobre se zminit, ze existuje neco jako Numericka apertura, coz je jeden z nejdpodstatnejsich parametru vlaken, udavajici maximalni uhel pro navazani optickeho paprsku do vlakna...

utlumy jsou hezky rozepsane snad jen se zminit, ze nevlastni absorbce vznika hlavne na OH iontech, cili vlhkost je hlavni nepritel optickeho vlakna...

k disperzim je toho vsak nejak malo...mozna by bylo dobre zminit to, ze disperze zpusobuje mezisymbolove interference a tim take ovlivnuje maximalni prenosovou rychlost...neni pravda, ze pouziti gradientnich vlaken eliminuje disperzi, pouze ji snizuje, protoze neni mozne vyrobit dokonale vlakno...disperze nejsou pouze vidove, ale deli se na:

chromaticke:
-materialova
-vlnovodna
-profilova

vidove a polarizacni

dale existuji ruzna vlakna s modifikovanou disperzni charakteristikou, ci posunutou disperzi za ucelem jejiho snizeni, ktere maji ruzne profily rozlozeni indexu lomu...take se vyuzivaji useky vlaken se zapornou disperzni charakteristikou pro kompenzovani disperze na dlouhych trasach, tzv. DCM moduly...

take tu nebyla ani zminka o vlaknovych optickych zesilovacich dotovanych Erbiem ci jinymi prvky (zalezi na vlnove delce), bez kterych by dnes neexistoval prenos na dlouhe vzdalenosti...
- Tomáš Kocourek

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jsem rad za vase pripominky, ale obavam se, ze jste asi zabloudil. Tu je pctuning a myslim, ze pokud by autor mel jit do vami naznacovane hloubky, tak to a) temer nikdo nebude cist, b) bude to velmi nad ramec vypocetni techniky, c) clanek by musel mit desitky stran a autor by na nem nechal znacny kus zivota.

Nechtejme nerealne ;).
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj článok je pre laikov a nie pre študentov informatiky, autor nema na tuto temu semester :)

- odb

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdrawím članek super ale nemohl by mi nejaky vzdejši expert vysvětlit přoč se u duplexu(obousměrný provoz) použivají 2 Vidy (kabely) když se světlo navzajem neruši?(ne jako u metalickych kabelu, kde se dva el. impulzy navzajem vyruši a vznika Interface nebo tak něco...) to nestaci jeden vid a nakonci nejake polopropustne zrcadlo nebo neco podobneho? Předem diky za odpověď
- Ridick777

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no hlavni duvod je cena...slo by sice pouzit nejaky vazebni opticky clanek, ale jsou obtizne na vyrobu, drahe a pro bezne pouziti se nevyplati, jsou drazsi nez dve vlakna...pro dlouhe vzdalenosti se sice pouziva vlnovy multiplex a opticke multiplexory/demultiplexory, ale i tak se pouzivaji dve vlakna, kvuli zvyseni prenosove kapacity traktu...

hlavne neztotoznovat vid a vlnovou delku, vlnova delka vyjadruje frekvenci zareni, vid s ni sice souvisi, ale vyjadruje hlavne rozlozeni energie ve vlnovodu...s jednou vlnovou delkou muze souviset vice vidu a rozlozeni energie ve vlaknu...
- Tomcat2

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2008 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtel bych se zeptat, preci ale kazda optika je zakoncena nejakym prevodnikem na normalni kabel. Tudiz na konci je vzdycky 100Mb nebo 1Gb, ktery vede do PC. Takze i kdyby PC bylo schopno nekdy v budoucnu zpracovat v realnem case vice informaci, tak stejne tam bude ten meziclanek, kterej to zpomali. Takze vyuziti hlavne na firemni site s vice PC. (Jsem laik)

Jinak jsem se dozvedel neco novyho, takze diky a docela bych se taky primlouval za pokracovani, treba jakych rychlosti se da dosahnout.
- Iwo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Někdy na konci 2006/začátku 2007 tuším Siemens protlačil 107 Gbit/S přes jednovláknovou optiku na vzdálenost 100mil. Nejsem si jistý jeslti pak bylo ještě něco potom. Ale byl to jen test.

Komerčně kolem 40Gbit/s
- Inverted Cat

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro zakladní seznámení bez utopení v informacích stačí...
- abel kain

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek byl původně koncipován na 2 části s tím, že 2. část se bude věnovat právě typům sítí, zaměří se více i na WDM a objeví se zde krátce po tomto článku. Pokračování v plánu je, ale nelze teď učit, kdy se na pctuningu objeví. Díky Vašim pozitivním ohlasům mě to do pokračování žene o to více. Díky.
- Martin Simandl

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda nevím, ale že by se optická vlákna dělala z křemíku :-)? Tak maximálně snad z křemenného skla.

- celim

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek v pohode. Jen takova poznamka. miniGBIC neni zrovna moc oficialni termin. Spravne je to SFP (Small Form-Factor Pluggable). I kdyz hromada lidi stejne vsemu rika GBIC
- Radek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc se mi clanek libil, ale musim uznat, ze tohle je na me fakt moc slozite, asi take proto, ze nemam moznost to videt na vlastni oci :-) Jinak chvalim autora, pekna prace.
- Jaroslav Weiss

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svařit vlákno (hlavně velmi dobře) je jedna věc. Další je následně celé vlákno změřit a vyhodnotit. Měří se dvěma způsoby. OTDRkem tzv. reflektometrické měření(jeden přístroj) a přímou metodou (dva přístroje na každé straně). Další věcí je kvalita sváru kterou požaduje ten či onen vlastník optického kabelu. Ze zkušenosti musím říci, že nejpřísnější limity útlumu sváru měl a má Telekom (O2), pak dlouho nic a pak všichni ostatní. Spoustě firem stačí, že se to prostě prosvítí... Ikdyž v poslední době se přece jen používají limity O2 i jinde.
- marttka

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za perfektni a poucny clanek :)
Bude se hodit nejenom pri praci ale i jako info pro lidi kteri chtej vedet neco vic o optice.
- Jiří Bílský

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste bych dodal, ze krome SC a LC konektoru je hodne pouzivan i E2000. Konec kabliku je v nem pekne schovany a otvira se pouze kdyz se zapojuje. Necistoty na spojich dokazou nekdy udelat vetsi utlum nez vsechno ostatni:)
Jinak povedeny clanek;)
- Eric Elou