Zpět na článek

Diskuze: Tegra 4 je pomalejší než procesor Apple A6X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Braňo1977

Level 1

24. 1. 2013 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Silná stránka Tegry4 má byť v grafickej časti.Čítal som že pri teste nebola použitá finálna verzia čipu tg4.Takty budú asi vyššie a aj výkon.

Braňo1977

Level 1

24. 1. 2013 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nvidia prezentuje Tegru4 ako najvýkonnejší čip na svete? Ja o tom teda neviem.Možno jej pozitivum bude hlavne cena/spotreba a výkon.

Dan8

Level 7

24. 1. 2013 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Ano, prezentuje ho jako nejrychlejší mobilní procesor. http://www.nvidia.com/object/tegra-4-processor.html

kapa

Level 25

24. 1. 2013 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 no nVidia musi byt zaujimava, vykonna aby sa presadila v lepsich zariadeniach lebo do klasickych zariadeni tu bude hafo inych a aj lacnych cinskych rieseni, ktore vobec niesu na zahodenie.... konkurencia je obrovska....

pytel21

Level 1

24. 1. 2013 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oprvdu není ideální srovnávat jabka s hruškami. Grafický standard (OpenGL) je sice v obou případech totožný, ale systém, který běží na pozadí je rozdílný. Pokud se testy budou provádět na identickém SW, pak mohou být výsledky hodnověrné. Pokud tedy někdo porovná Exynos 5 Octa a Tegru 4 s verzí SW Android 4.2.1, tak poté bude jasné, že Tegra 4 není tak výkoná jak se o ní mluví...
A v této souvislosti mě napadá proč ještě nikdo neudělal porovná iMAC vs PC s WIN v rámci nějaké hry, která bude používat podobný HW... Proč asi takový test není? Možná, že jsem se někde jen přehlédl nebo ho nenašel...

Smazaný uživatel

Level 1

24. 1. 2013 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pytel21 Dovolim si poznamku, porovnava se to na ruznem softwaru, protoze tak se to bude i prodavat a uzivateli uzivat. Mne jako uzivatele naprotosto nezajima jestli je HW mega super nebo SW mega super, kdyz si to nesedne a nepoda mi to ocekavany/pozadovany vykon je to k nicemu.

Muzu mit 100-jadrovy CPU na 25GHz, pokud ale bude mozne na nem provozovat pouze a jen operacni system XYZ a program ktery na tom chci/budu provozovat pojede pomaleji nez na 1GHz 2-jadru se systemem ABC, co si asi vyberu?

pytel21

Level 1

24. 1. 2013 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Tento test nezkoumá přímo co si uživatel ve výsledku vybere, ale porovnává grafický výkon, v rámci dvou odlišných SW platforem. Jednu uzavřenou a druhou otevřenou. Jedině, že by tento test byl vytvořen jako PR článek...
Více jader neznamená zákonitě vyšší výkon. Pokud k tomu není napsán odpovídající SW, který by více jader využil, tak se jedná vpodstatě jen a jen o marketingový tah...

pytel21

Level 1

24. 1. 2013 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @pytel21: Pro jistotu je dobré se podívat např. následující porovnání, kde se také používá OpenGL. Porovnání má sice obdobný HW, ale testování bylo provedeno Linux distribuci Ubuntu, Mac OS a Windows 7...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_sandy_threesome&num=1

Braňo1977

Level 1

24. 1. 2013 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dan8]Ano, prezentuje ho jako nejrychlejší mobilní procesor. http://www.nvidia.com/object/tegra-4-processor.html[/quote]

Tak majú čo robiť,alebo zmeniť popis :)

pytel21

Level 1

24. 1. 2013 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Klasické PR... Jako vždy je to nové, nejlepší a nejrychlejší...

ares838

Level 1

24. 1. 2013 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Porovnávať CPU z benchmarkom bežiacim na rôznych OS je nanič-
-Tegru4 na androide(aká verzia ? sw podpora ?)
-A6X - na IOS (aká verzia ?)
úplne mimo výsledky
-keby sa na všetky zariadenia hodil linux a potom spravil benchmark to by sa dalo...

SNowie

Level 1

24. 1. 2013 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

copak je někdo překvapený? upřímně :)

iSheepTM

Level 44

24. 1. 2013 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SNowie A vždyť už to nV komentovala ve smyslu: "Výkon Tegra 4 je nižší, protože test byl proveden na nesériovém a tedy podtaktovan čipu."

SNowie

Level 1

25. 1. 2013 00:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iSheepTM nVidia vždy přijde s podobným komentářem, nakonec se vždy ukáže, že ten SoC je prostě pomalý. (vycházím z výsledků Tegra 2 a 3)

Jirka76

Level 21

25. 1. 2013 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iSheepTM @SNowie: asi zbytecne to tady resit, az vyjde finalni (v nejakem koncovem zarizeni) verze, tak se uvidi...

RuThaN

Level 1

24. 1. 2013 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me jsou tahle srovnani naprosto spravne a budte radi, ze jsou protoze se jim firmy jako Apple, Sony a podobna verbez dlouhodobe zubynechty branili.

Pro zakaznika je dulezity vykon EndToEnd, coz je presne to co timto meri a bude to merit i novy 3D Mark jak dneska pise tusim Anand a bude konecne mozne porovnavat i architektury a vyvratit baje.

Dalsi krok je pak videt verejnou diskuzi nad tim, kdyz Nvidia rika googlu, ze Android je pomaly a nevyuziva HW optimalne, pokud by si to mysleli, nebo naopak bych chtel slyset je otevrene rict opak, aby tohle vsechno nebylo za zavrenymi dvermi velkych korporatnich zmetku.

Kdyz uz jsem u toho, jak je proste fakt, ze Android zarizeni nemaj tak rychlo uzivatelskou odezvu jako iOS a je treba s tim neco delat. Nicmene dle testu je to spis HW, protoze Apple proste vykoupi nejrychlejsi cipy, zaplati si nejlepsi tovarny a ostatni musi cekat a jsou porad co se tyce vykonu pozadu.

l.jelinek

Level 1

25. 1. 2013 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RuThaN K tomu poslednímu odstavci - to jako iOS je rychlý, protože má nejlepší HW, a chudák Android je kvůli tomu pomalý? To jedivné - četl jsem, že nové WM8 (ponechme stranou Metro) je i na bídném HW svižnější než Android. Že by to tedy nebylo v HW, ale přeci jenom v SW? :roll:

Jirka76

Level 21

25. 1. 2013 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek michate dve nesouvisejici veci dohromady. sef vyvoje androidu uz to nekde vysvetloval, ze vykreslovani UI bylo spatne navrzeno - bezi ve stejnem vlakne jako zpracovani. To ale nema absolutne nic spolecneho s vykreslovanim a rychlosti 3D grafiky v bechmarcich. Tam je to ciste na ovladacich a HW.

mara.t

Level 1

24. 1. 2013 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím...připomíná mi to staré testy z roku raz dva..jeden test nic neříká! Benchmark nikdo nehraje atd. Vypovídající hodnota maximálně zajímavosti. Koncového uživatele zajímá jak mu na tom jede to s čím pracuje..ať už email, hra, nebo malování.. Benchmark může být nejlepší, ale když se mi bude trhat film, nebo zamrzne mail tak je mi to nanic.

Lukes

Level 1

24. 1. 2013 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mara.t Tak, kde nvidia vede tam se rada pochlubi, ale nesmi to byt naopak :wink:

Gulinak

Level 1

24. 1. 2013 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne toto jsem rikal hned jak zacal CES a vy jste me tu uminuskovali :) Tegra 4 je fail a je to trapas. Apple v breznu vschny rozdrti. Grafika co je v iPadu 4 (PowerVR SGX544) je zatim nejvykonejsi. Jeste ze jsem i pres urcitou nechut k Apple koupil iPad a jsem spokojen :)

Jirka76

Level 21

25. 1. 2013 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gulinak zbytecne trollovani. k cemu mi ten ultra vykon grafiky jako ma na tabletu byt? na 1280x800 staci i mali 400...

Lukes

Level 1

25. 1. 2013 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gulinak Tak prinejmensim je v ipadu PowerVR SGX 554MP4, ale i tak je to fail, ze se nvidia az ted dorovnava grafice z roku 2010 :lol: a to tento rok ma byt nova generace PowerVR SGX 6xx

l.jelinek

Level 1

25. 1. 2013 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes A nemáte nějaké testy srovnání spotřeby? Sorry, ale klidně ten iPad může žřát mnohem více než Tegra, což by v mobilní sféře byl snad větší fail než výkon v OpenGL (alespoň já osobně raději ocením větší výdrž baterie než nějaký framerate, který je mi k ničemu). Takže by to s výroky jako fail a propadák chtělo raději počkat až na výsledky komplexních testů.

Jirka76

Level 21

25. 1. 2013 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @l.jelinek: tak ted si strelil vedle... :wink:

Lukes

Level 1

25. 1. 2013 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @l.jelinek: Zrovna ipad problem s vydrzi nema :wink:

rolTl

Level 1

26. 1. 2013 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

neviem ci nejaky GLBenchmark dokaze plnohodnotne vyuzit 72 grafickych jadier. skutocny vykon ktory nas zaujima zistime az ked pridu finalne zariadenia a SW bude optimalizovany na cip. inak nechapem ten nadpis? co ma spolocne nejaky graficky benchmark s vykonom procesora. aj keby tak to este neznamena ze je pomalsia.