Zpět na článek

Diskuze: Terabajtové disky v testu - když potřebujete prostor

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rád by upozornil na to, že v závěru testu ve vyhodnocení jste Samsung za Seagate "Pak zkuste Seagate SpinPoint ..."
- Spulik

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace diky za informaci, uz jsem to opravil
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle, prosím, opravte:
[QUOTE]Argumentace, že s tímto diskem nějak výrazně ušetříte na provozu je tedy dle mého názoru celkem [B]milná[/B], jistě si sami dokážete spočítat, kolik průměrný disk měsíčně spotřebuje energie.[/QUOTE]
Stane se.. :) Tenhle můj comment smažte také, díky.
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jsem pakun, co neumi vyjmenovana slova.... :/
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace treba to myslel tak, ze podobnou argumentaci si lze oblibit (podobne jako ve slovech suchomilna, teplomilna, smilna, ..)
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já jsem pro každou špatnost, ale š*kat slovní spojení? No nevím... :)
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je sice pravda, ze uspora spotreby pri pouzivani WD Green Power je pre jednotlivca mala, ale v globalnom meritku, ak 1000000 ludi usetri 5W mame usetrenych 5 MW.
Nemam preto rad, "odsudzuje" aj min. setrenie. V globale je to setrenie velke a planetu mame len jednu!
Osobne nemam problem platit za elektriku aj 3000 mesacne, ale snazim sa setrit co najviac a vsade kde sa da (ked som zistil, ze mi PC vo vypnutom stave zere 10W, hned som ho zacal odpajat z el. siete). Setrim nie preto, ze ma zaujima kazda koruna, ale preto, ze setrim energiu v globale!
- Krayzie

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mě spíš uniká, proč když se chce šetřit elektrikou, tak proč HDD neumí dynamicky měnit otáčky nebo alespoň skokově, například při sledování filmu by to jelo na 3600 RPM a při práci na 7200 RPM. Určitě by o to spousta lidí třeba s notebookem měla zájem ...
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HDD neumi dynamicky menit otacky, protoze bys musel dynamicky menit i aerodynamiku hlavicek coz neni trivialni problem
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paco: Mšá pravdu, na to jsem úplně zapoměl.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to sice pravda, ale dovolim si tak trosku nesuhlasit. Usporny disk usetri tak 1-2% spotreby celeho pocitaca. A pocitac nie je jediny spotrebic v domasnosti ... takze ten disk usetri 0,5%? elektriny? Co je celkom zanedbatelne. Takze sa usetri 5MW, ale stale ostane 995MW. Pomali obycajne HDD nahradia SSD disky, ktore budu mat ovela nizsiu priemernu spotrebu. Ale ked setrime tak by bolo dobre setrit vsade: CPU, GK, MB, monitor, telka, pracka, chladnicka, ziarovky atd... A dobre by bolo, keby v standby mode mali spotrebice co najmensiu spotrebu, aby sa zachovalo pohdlie aj minimalna spotreba. BenQ uz ma monitor s nulovou spotrebou v standby mode. Highend GK zeru pomerne dost aj v standby mode a IMHO by sa este dalo setrit aj na CPU a cipsete (keby ludia nevypinali EIST). Kazdopadne u PC sa zacalo coraz viac hladiet aj na spotrebu, co je dobre a preto sa objavuju taketo produkty, ale najviac by sa malo setrit tam, kde sa najviac spotrebuje - doprava, tovarne... A pouzivat obnovitelne zdroje energie.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj snizovani spotreby komponent je vyborne ale kdyz vidim v praci jak mame narizeno pri odchodu vypinat nase LCD ale kompy muzeme nechat zapnuty a to s oduvodnenim ze musime setrit elektriku :o) tak se jenom za bricho popadam, protoze ty LCD maj spotrebu radove par desitek W, kdezto ty kompy maj nekolik stovek W. Proste at si lide v domacnostech koupi setrive spotrebice ale ve velkovyrobe se na to momentalne nejak nehledi
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kalda: pokud to mate spravne nastaveny, tak PC prejde do stand-by nebo hibernace kdy ma spotrebu ~ 5W a pritom je stale mozne provadet update SW, AV kontrolu ci inventarizaci mimo pracovni dobu
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, tohle je druhy uhel pohledu. Mate samozrejme pravdu a diky za doplneni. Osobne jsem to v clanku bral z pohledu uzivatele, kolik usetri za provoz disku
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Potom jsou tu samozřejmě firmy používající disková pole a ušetřených 50x4W je už docela znát a to i na teplotě. Osobně mám doma pole o pěti discích a WD GP2-RE WD1000FYPS je krásně studené a celá mašina žere 67W. S klasickymi disky by to bylo skoro 90W. A to už je rozdíl.
- Tomáš Crhonek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Crhonek: Firmy ale nepoužívají na diskové pole SATA HDD, to tak maximálně do pár desktopů, na serverech je všechno SAS anebo UltraSCSI-320, všechno jede na 10K a 15K RPM, žere to jako kráva a seek jde slyšet i přes dveře.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 01:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: tak SATA disky se v diskovych polich pouzivaji. Napriklad EMC pouziva SATA rekl bych hodne, a to i do nejvyssich rad svych systemu.
Jinak k te spotrebe. Pokud mate ulozny system napriklad se 4x240disky, tak je uspora uz celkem slusna.
- neregistrovaný - alk

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: Ale kdo nekdy ochutnal Raid 5 na 4x72GB 15k SAS discich, nechce uz pracovat na nicem jinem a i ten Velociraptor je takovy... Utahany :)

A k diskovym polim na SATA discich - osobne uz delsi dobu marne cekam, az se objevi NAS box s RAID5 pro 4xHDD , ethernet a eSATA rozhranim a za rozumnou cenu. 10k bez HDD za to nedam.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - alk: Dobry den, dovolte abych s Vama nesouhlasil pane Borka. Netusim jestli se nejak zajimate o energii, ale obnovitelne zdroje energie jsou bohuzel nejvetsi hlouposti poslednich let. Z meho uhlu pohledu je jedine reseni a to je atom. energie. Bohuzel to co se stalo na ukrajine zmrazilo vyzkum na minimalne dalsich 15 let. takze efektivnejsich JE se hodne dlouho nedockame. to jen tak pro zajimavost.
- David Kašpar

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 9. 2008 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Zrovna RAID5 je v tom pripade mrhani vykonem (penezi). Kdyz uz se kupuji 15kRPM, tak by mely bezet v necem jako RAID 10.
- Pavel Francírek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim odkud autor vzal, ze AAKS meni otacky. To je prosim nesmysl, ty disky maji fixne 5400rpm a hotovo.
- Opruzak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no velice rad bych rekl, ze GreenPower neni AAKS, AAKS je Caviar SE16, to je uplne jina rada!

Ale zpet k tematu. Jakou rychlosti se disky toci je otazka, kterou se zabyvalo vic webu. Osobne jsem do clanku napsal, ze meni otacky, prave z techto duvodu.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to tak, disky se toci fixne 5400RPM, ale WD to kvuli marketingu nazyva IntelliPower. nechteji prodavat "zastarale" 5400RPM modely. Kazdopadne je okolo toho hodne spekulaci, co jsem ale nasel na webu tak frekvencni analyzou dokazaly servery silentpcreview.com (http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html) a storeagereview.com, ze se jedna opravdu o 5400RPM modely. Kazdopadne treba nekde koluji i 7200RPM kousky, kdo vi?
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za test, konečně otestovány velké disky někým věrohodným! Dosud bylo testů 1TB disků velmi málo a většinou je dělal Pepa Vocas z Horní Dolní na své 486ce metodou jak mu rychle najede Doom1. Jen tak dál!
- Luke

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mno osobne by som testtovaciu metodiku rozsiril o principialne jeden test: copy/write do/z RAMdisku.

Dnes nie je problem vytvorit 2GB ramdisk, nakopirovat tam daake udaje a testovat rychlost disku priamo v TC. Myslim, ze tento test by dokazal dostat z disku teoreticke nesynteticke maximum.
- overclocKING

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Test s RAM diskem je právě typický zástupce syntetického testu. Jediná relevantní metodika měření rychlosti HDD jsou aplikační testy jako třeba start Windows, makro ve Photoshopu, dávková konverze fotek, úprava videa, komprimace složky, atd. atd.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samsung SpinPoint F1 HD103UJ má jen 16MB cache? Na e-shopu píšou 32MB. Můžete to upřesnit?
- Luke

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HD103UJ má [URL=http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=61&subtype=63&model_cd=249#]dle stránek výrobce[/URL] 32MB cache.
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, je to muj preklep. Jak dorazim domu, opravim tabulku
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Opravim, take nikde nemuzu najit 16MB modely, asi drobne prehlednuti autora...
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem si zde testovaný Samsung SpinPoint 1TB a opravdu spokojenost, dosáhl jsem ještě lepších výsledku ve HD tune - vytíženost cpu a mb/s (dvoujádro Intel), takže naprostá spokojenost, disk skoro neslyším. Disk má 32MB cache
- Honza H1

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasím, mám Samsung F1 prakticky od jeho uvedení na trh a maximální spokojenost.
- madpavel

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano ano. Provozuji pole se deseti HD753LJ a můžu jen doporučit. F1 je povedená řada.
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sem trochu zmaten u disku Hitachi Deskstar HDS721010KLA330.V článku máte nápsáno,že má 5400 rpm,ale v tabulce píšete,že má prozměnu 7200 rpm?!Můžete teda říct jaké jsou opravdové otáčky tohoto disku!
- Tomáš Berka

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prvnimu disku priznavate v textu 5400rpm,a v tabulce 7200rpm,panove,nedelate to prvni mesic tyto testy,to jsou skolacke chyby...

samozrejme ze ma 7200rpm,ale oprava trva a trva z vasi strany snaha mala...

- MMike

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Informaci jsem opravil ja a to jak jsem uvedl v textu - podle informaci ze zminenych serveru.
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pracuji pro PCT jako externista a mam i jine pracovni povinnosti, takze nestiham menit tabulky a vse v radech minut. Disk ma samozrejme 7200 rpm, uz jsem to v clanku opravil. Zrejme to omylem prepsal sefredaktor pri zverejnovani clanku
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hitachi Deskstar HDS721010KLA330 (rada 7K1000) HiVERT nema, tato technologie je pouzita az v rade 7K1000.[B]B[/B]
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

super test diky, aspon vidim kde za zaradzuje moj starobyly T7K1000. Dnes som aspon zrusil objednavku WD 1 TB diku lebo vyzera ze je to len 5400 RPM. co je sice chvalzhodne z hladiska uspory a tichosti ale na druhu stranu je to podvod na zakaznikovi ked pisu 5400/7200 pretoze 7200 zvyklo byt u tch EKO diskov len marketingove oznacenie. No jo no Seagate alebo Samsung to isti. a to tu flamovali ludia ze Nvidia zavadza oznacenim. ta aspon premenuje ten isty model na vyssi ale WD zavadza parametrami co je podlamna este hrsie. Mal som rad WD ale tymto ma odradili na dlhsiu dobu
- commom user

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pkial viem tak WD GP ma 7200 otacok. napr. WD Mybook essential edition, externy disk od WD, ktory obsahuje prave Green Power disk, funguje v style ze ked sa s nim pracuje a kopiruju sa napr. data fici na 7200. Kratko po tom co nastane necinnost disk spomali na 5400 a pocut ako hlavicky zaparkuju. Po 10 minutach necinnosti disk spravi spin-down. Z tohoto stavu sa potom xvilku dostava a pocut ako sa znovu roztoci.(to je len u externych diskov) Moze to byt neprijemne, ked si napr pauznem film a pridem neskor pustim tak sekne to musmi cakat kym sa disk preberie par sekund. Ale to spomalenie na 5400 to je vseobecne u Green power diskov. Setri sa tym energia a pri pouzivani disku sa v podstate okamzite rychlost zvacsi na 7200. Uplne zastavovanie disku nie je pre disk dobre a nieje to dobre aj preto ze znovu rozbehnutie trva niekolko sekund. U externych diskov je ale bezne ze sa deje aj toto ale az po napr. 10 minutach necinnosti. GP preto len spomaluje na 5400 pri encinnosti.
- neregistrovaný - Jerry19

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Staci si pozriet ako dopadli testy a ake ma prenosove rychlosti. ak by bezal na 5400 otackach tak by tam bol predsa vyrazny rozdiel v porovnani s inymi diskami.
- neregistrovaný - Jerry19

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teplotu disků doporučuji měřit externím čidlem, protože zejména disky Samsung ukazují dost přikrášlenou teplotu! (Rozdíl je cca 5°C)

Prakticky vyzkoušeno s teplotním čidlem, dva disky Samsung F1 (SMART - 32°C, čidlo 37-38°C)
Dva disky Seagate 7200.10 (SMART - 37°C, čidlo 35°C)
- Petr Sládek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace potvrzuji, mám maxtora a samsunga, a samsung ukazuje o 5-7 stupňů nižší teplotu (5 krátce po zapnutí, při provozu i 7). čidlem jsem je neměřil, ale samsung je na dotek kolikrát teplejší než ten maxtor
- neregistrovaný - BubaK.CZ

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2008 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jj tohle vyplynulo i z rady testu na netu kde ty teploty merili a pak porovnali s tema, co hlasi disk. Vsichni vyrobci maj vetsinou na povrchu o cca 0 az 2 stupne min, nez ukazuje cislo, jen Samsung ma vesele o 5 vic. V tabulce teplot ze SMARTU je taky vzdycky prvni (mimo WD GP), ale v tabulce realnych teplot pada do sedyho prumeru
- Baneshee

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 9. 2008 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dakujem za velmi peknu recenziu a uz teraz sa tesim na test veliceraptora a intelovskeho ssd. Inac posledne 6 disky ,ktore som kupoval boli samsung a pozeram ,ze som urobil dobre. Uz starsie verzie zacali vytrcat rozky a samsung to taha este viac dopredu.
- Voughne

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 3. 2009 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neříkám že je to špatný disk rychlý je a to dost, cena taky dobrá, ALE spolehlivost... mám ho půl roku najedou z ničeho nic je na něm spousta BS (už přes 500)na internetových fórech jsem nabil dojmu že spolehlivost není u tohohle disku nejlepší, S.M.A.R.T. informace taky defakto říkají že bych ho měl vyměnit (již jsem koupil WD Black 1TB) takže nakonec jsem rád že jsem nepřišel o nějaká životně důležitá data a Samsung F1 už nechci ani vidět...
- Michal Štefan