Zpět na článek

Diskuze: Test Core 2 Duo na HEXUS.net

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2006 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dost mě ale zklamal Woodcrest, který na frekvenci o 200MHz vyšší má pouze náskok okolo 5-10% před Opteronem 285
- hans216

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2006 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace viz: http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=5
- hans216

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2006 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hold bylo by pošetilé myslet si, že budou Conrou špatné, když Intel bude mít dost času na vývoj nové architektury. Vždyť Intel je špice, mají velké zázemí a mnoho financí - to že udělali jednou chybu (komerční NetBurst) nic neznamená...
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2006 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace myslim ze neznat zakony histereze a vydavat pet let cipy se spotrebou 180W neni jedna chyba, to je chyba s kazdym takovym vyrobenym cipem
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2006 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajímavá je ta naměřená latence pamětí. nový conroe má stejnou latenci pamětí jako A64 s integrovaným řadičem...takže to by bylo k této bývalé výhodě AMD.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2006 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To chce otestovat latence c cyklech (T), tohle o EFEKTIVITE radice nevypovida zhola nic, pouze o absolutni rychlosti ta je ale primo propojena s pouzitymi pametmi, a UCINNOST radice pak ukazuje co je napsano vyse - AMD DDR400 porazi v propustnosti INTEL DDR667, tento test vlastne NENI testem latence, je to pouze PREVRACENA HODNOTA PRENOSOVE RYCHLOSTI.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 5. 2006 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli skutečně jde o modely E6600 a E6700, tak frekvence jsou 2,4 GHz (E6600) a 2,67 GHz (E6700). E6600 bude zajímavá koupě, za 315 USD vypráská Athlon FX-62 za 1031 USD. AMD bude muset jít s cenou alespoň na 500 USD, aby jim ten procák někdo koupil. Navíc oba čipy od Intelu si řeknou o 65 W, kdežto FX-62 až o 125 W.
- Tykvik

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2006 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena v dolarech je malo smerodatna, u nas jsou obvykle koncove ceny o 30-40% vyssi, a pokud nebude AMD konkurovat vykonove, prejde jako v minulosti na konkurenci cenovou, a veskere X2 CPU budou dostupne o desitky procent levneji nez vykonove srovnatelne CPU INTELU, takze Intel sice povede v HIEND oblasti, ale v MAINSTREAMu bude mit vyhodnejsi pomer cena/vykon AMD jako drive.
NEMICHEJME HRUSKY A JABLKA, INTEL udava EFEKTIVNI spotrebu zatimco AMD MAXIMALNI, navic jak pisete je 125W TDP ne spotreba cipu ale specifikace pro zakladni desky ktere musi byt na takovy MAXIMALNI odber dimenzovany, ale to pouze znamena ze cipy MOHOU prekrocit Thermal Design Power nizsi hodnoty - tusim 95W? a zakladni deska by tedy nebyla schopna spolehlive napajet takove CPU kde nektere kusy maji spotrebu napr 96W, ostatne prvni 90nm cipy K8 mely take TDP 89W a na Tomshardware namerili pri zatezi 32W (samozrejme mohlo jit o dobry kousek) ale jde o to ze tedy TDP nevypovida o spotrebe CPU, a kdyz prevedete efektivni vykon na maximalni, zjistite ze spotreba AMD je SHODNA s INTEL CONROE
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 5. 2006 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Conroe má mít typickou spotřebu 65 W, tj. 76 W max. Ale při běžné zátěži bude jeho spotřeba velmi malá - nechme se překvapit testy, co se objeví za pár týdnů. Ale i tak platí, že FX-62 už topí víc než moc a oněch 125 W je realná spotřeba, narozdíl od Athlonů X2, které mají na štítku 89 W, ale spotřeba může být nižší. O tom se nepřu.

Ale nepiště osloviny typu, že AMD bude mít nejvýhodnější poměr výkon/cena. To teda mít nebude, dokud bude vyrábět 90nm technologií, bude pro ni problém nabídnout u X2jek stejnou cenu jako má Conroe; i když ji nabídne, tak už na tom spíš prodělá. Jen se podívejte na dost velké rozměry nejnovějších dvoujádrových AM2 procáků.
- Tykvik