Zpět na článek

Diskuze: Test čtyř reprosoustav 2.1

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hodnotit zvuk na hip-hopu, tuc-tuc a Doomu ... to mluví za vše ... předpokládám, že to byly mp3 maximálně 128 kb/s
- Kadlos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 8. 2005 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace na hip-hopu zkouset repro mi prijde ponekud barbarské az nehumalni Nejlepe otestujete repra na klasice Je jasne ze kazdemu tento styl nevoni ale uslysite kazdej neduh ci kvalitu resp. unikatnost repra
- neregistrovaný -

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebyl by vhodnejsi nazev clanku "Subjektivni hodnoceni čtyř reprosoustav 2.1" nez "Test čtyř reprosoustav 2.1"? Pokud mluvite o testu (a naslednem srovnavani), nemuzete produkty hodnotit na zaklade tohoto: "Nejsem sice žádný zvukmistr a nemám sluch jako někteří savci, ale například při hraní Doomu 3 mě 3200ky potěšily" ! To je jako byste pri testu sportovnich aut napsal, ze se Vam zda, ze model X jezdi docela rychle a v zatackach se ani moc nenaklani :-)
<br>Na druhou stranu chapu, ze jako sdeleni zkusenosti s temito bedynkami to muze nekomu pomoci. Ale jak jsem napsal, moc verohodne to nepusobi.
<br>
<br>I tak ale drzim palce do dalsiho psani (poucte se z vlastnich chyb).
- Bolemir Noc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen reakce na kritiku "Bolemira Noce a Kadlose". Myslím, že v těchto podmínkách to ani jinak než subjektivně hodnotit nelze. Nebo vyjste snad pánové čekali, že autor článku si na test těchto malých reprosoustav přitáhne nějakou brutální testovací - MASLOSTROJ?
<br>Jinak pánové, můžete se také angažovat a psát, třeba nás překvapíte něčím zajímavějším, než jen tlacháním.
<br>Autorovi držím palce i při psaní dalších článků.
- jerry

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pominu-li fakt, že si kritici pravděpodobně asi neuvědomili co že se to vlastně testuje, tak zejména nemají ani páru o tom, co to obnáší. Já ano, několikrát jsem zkoušel s nevalným úspěchem pro PCT něco vytvořit a je to řehole. Víkend v prcině o tom není pochyb, náklady na přepravu zboží domů a zpět a výsledkem je upachtěný článek, který stejně každej zdrbe. Utek jsem od toho jedna dvě. K článku: jedná se o malé, levné, počítačové ozvučení, kde asi nejdůležitější informací pro zákazníka je to jak to hraje, popř. co to ještě umí navíc. Kmitočtové charakteristiky, naměřené hodnoty útlumu, nízkých či vysokých kmitočtů tu opravdu při ozvučování PC nikoho neurvou a nikoho to nezajímá. Pokud ano, tak ať se poohlédne po něčem, co "OPRAVDU HRAJE" a kde má smysl tyto údaje zjišťovat, což není tento případ.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic takovýho není třeba, nikdo tu ani nečeká profi recenzi jako v ňákým časopise nebo sajtě o audiu, stačí trochu lepší PCI zvukovka a pár dobře nahranejch CD, ale ne taneční hudby a hip-hopu, maximálně tak na dokreslení...
<br>Možná to byla trochu ostrá kritika, ale podle způsobu vyjadřování na mě autor působí dojmem člověka, jaké soukromě nazývám basofilové a upřímně řečeno je zrovna v lásce nemám; v mém okolí se jich totiž vyskytuje trochu privela.
- Kadlos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Žádný měření jako u high endu sem ani nechtěl (ostatně ani u zařízení se sqělejma naměřenýma hodnotama nemusí zvuk vyhovovat každýmu), ale na taneční hudbě se skutečně nedá poznat, jestli to hraje dobře nebo ne a na tom trvám :o|
- Kadlos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna tiez trosku drazdil zovialny ton recenzie, mozno to niekomu vyhovuje, mne nie. Inac Jerry, ten tvoj prispevok mi pripada akoby si to autor napisal sam na svoju obhajobu, ale to sa urcite mylim :) Ale teraz vazne.
<br>
<br>Urcite by kazdy privital, keby bolo na konci (alebo na zaciatku) recenzie napisane okrem mena autora aj nieco o nom, hlavne kolko ma rokov a comu sa venuje, tak ako to maju napr. na tiscali, citatel by si tak mohol lepsie utvorit celkovy obraz o vypovednej hodnote recenzie.
<br>
- still

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...k vam uz nemam slov. Jak uz tady spousta podotkla, jde o test pro lidi, ne pro audiofily... myslim, ze ani jini autori zde na PCT, kteri pisi audiorecenze nemaji doma poslechovou mistnost. Kdyz mi ji nekdo doda, pak Vam pridam treba i frekvencni charakteristiku tech beden, ale to doma bohuzel vyresit nelze, a co jineho tedy v tom testu ocekavate. Proto je dle me idealni potencialnim kupujicim odposlouchat soustavu s necim, co na ni zrejme budou poslouchat i oni. K MP3 - za prve, jsem dost zvyklej na kvalitni audio - MP3 tedy minimalne ve 192kbps, ne-li vice. Za druhe - testy jsem provadel z audio CDcek. Mimojine, test jsem nepsal jen tak proto, aby na PCT zase neco pribylo, ale proto, ze mne toto tema zajima viz. http://klobouk.air-net.org/audio/ Obsah neni profi - je pro bastlire a jine kutili...
- Autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže pokud někdo chce poslouchat vážnou hudbu, nebo jazzík, tak si ji těžko vychutná na PC + bedýnky za dva litry ty hlavo ! Jinak recenze se mi taky moc nelíbila, ale tvoje argumenty trochu pokulhávají. Naměřené hodnoty jsou jako jediné objektivní, ale záleží na metodě měření, kde se měří a na testovaném kusu. Samozřejmě že v každé jiné místnosti budou ty samé repra hrát jinak - takže na druhou stranu jak jinak hodnotit a napsat recenzi ?
- Honzeek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Miusím souhlasit s Karlosem , že na Hip-hopu a technu se kvalita zvuku testovat nedá. Možná tak jesli vám subwoolfer při max hlasitosti nevyluzuje nějaké divoké zvuky:-)))
<br>Já sice také nejsem žádný audiofil , ale každý si přeci pokudmožno poslechne rád nezkreslenou hudební atmosféru.
<br>Např. mám doma od Genius ty celodřevěný home theatre 5.1 a musim říct (sic to byla kopě z nouze) že na domácí kino "dostačující". O hudebním přednesu se to říct nedá, tak nedám dopustit na své postarší Tesly ( Po výměně repro za nové ). Ale za to spíše může IO TDA v útrobách woolferu.
<br>Jinak si myslím že tento test je dostatečný pro normálního uživatele .Je dobré přednést ,který výrobek čím trpí( kabeláž , stabilita , ovládání , provedení )...
<br>Akorád bych se vyhnul subjektivním poznámkám typu:
<br>"Přijde mi to trochu zastaralé, jako by výrobce odmítal současné designové trendy. Spousta lidí dnes ráda ukazuje odhalené čelní stěny svých reprosoustav, které pořídili v oddělení elektra v Hypernově se slevou, a tak krytky z průzvučné tkaniny mizí za skříní.."
<br>
<br>Jinak pochvala alespoň za snahu.
- Tonda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Seženeš i repráčky, který se "daj poslouchat", o vychutnávání tu nepadlo ani slovo. Naměřené hodnoty sice objektivní jsou, ale každej člověk slyší trochu jinak a líbí se mu trochu jiný podání zvuku. A zrovna takovýhle repráčky sou koncipovaný jako near field monitory (já vim - hodně divoký přirovnání), takže parametry místnosti na ně maj hodně malej vliv (schválně, když sedíš u PC, jak daleko od sebe máš satelity?).
- Kadlos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pro hudební přednes jsem soustavu testoval klasicky na mém oblíbeném hip hopu, poté jsem zkusil nějaké to dancování, rock a klidnější popovou a chilloutovou muziku. Byl jsem spokojen se vším, výšky, středy i hloubky působily uspokojivým dojmem." Toť text v článku. Jednak tam nikde nevidím, či šlo o nekvalitní MP3ky, nebo dobře udělané, či originál lisované CD. Špičkovou hudbu velmi snadno nalezneš ve všech jmenovaných žánrech, jestli chceš přímo exclusive názvy titulů, není problém. (Frontline Assembly, Ritchie Hawteen, některé breakbeatové fláky jsou doslova hudebními sqosty). Nejen Vážnou hudbou je nutno testovat PC bedýnky. Pořád seš dost mimo.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na délku stoly - cca 1,75m, poootočené směrem na mě. Jinak mezi audiofily a jiné netopýry se již nepočítám, nicméně slyším opravdu dobře. Chtěl jsem akorát napsat, že 90%, snad i více lidí si pustí na pc právě komerční věci, dance, pop, hip hop, kde zas tak velké požadavky nejsou. A jestli si při práci nějakou náročnější hudbu pustím, tak stejně jenom jako kulisu a detailům nepřikládám nějakou větší váhu. Ale to už by jsme nemohli nic hodnotit, že ? :))))
- Honzeek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednak tam napsal poněkud více žánrů, než jen tyto dva a že se Techno a Hip-Hop poslouchá doma u PC nejvíce (zejména u současné mládeže) to je taky neoddiskutovatelný fakt. Např. Chillout považuji za muziku určenou primárně na poslech u kafíčka v ušáčku a některé sqostné nahrávky jsou doslova hudební explozí kvality a zajímavosti. Rozhodně tedy prověří reprosoustavu dokonale a to včetně Hi-Fi mašin za desítky tisíc. Sám jsem toho příkladem, poslouchám i elektronickou muziku ve svých skoro 40-ti letech a na Hi-Fi jsem nešetřil a je to znát. Nepleťte tu hlavu lidem, kteří mají o takovéto testy/recenze zájem. Je to jediná možnost jak si trošku nezávisle udělat obrázek. V supermárketu si nic nenaposloucháš, tomu věř a tohle Ti domů na vyzkoušení prostě nikdo nepůjčí.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano to že se v současnosti docela poslouchá Techno a Hip hop vypovídá něco o současné mládeži, jsou naprosto bezstylu a hudebního sluchu takže si myslim že tato recenze je určená primárně pro ně. Krom toho ne každý potřebuje kvalitní ozvučení a pro většinu lidí co kupují sestavy je repro za 2500,- docela zbytečnost a takovéhle lidi na PCtuningu nepotkáte :)
<br>Ono je stejně jedno jakou máte reprosoustavu když k tomu nemáte zvukovou kartu tak za 1500,- sebelepí reprosoustavu k dokonálému zvuku nepřesvědčíte bez stejně dokonalé zvukové karty.
<br>Jinak recenze je zcela dostačující, těšim se ale spíše na vyšší třídy jestli budou. Osobně by mě zajímalo srovnání s Genius HT5.1 se současnými stejně drahými soustavami.Potřebuji upgade :)
- Hanz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtelo by to nejakou poloprofi zvukovku s neutralnim prednesem( Audiotrack nebo neco podobneho ), ktera je primarne urcena na nahravani a jeji prednes je skutecne flat.Po te uz mohou skutecne vyniknout jednotlive nedostatky bedynek( samozrejme ve spojeni s nejkvalitnejsim vstupem, coz mp3 nejsou )a že budou hodně velké.Nekdo si bude myslet, ze micham hrusky s jabkama, ale takhle to funguje. Tyhle levne bedynky maji vyladene zesaky na urcite frekvencni pasmo, takze nepotrebujeme zvukovku se stejnym problemem:-( Vzit z kazdeho zanru jednu skladbu, ktera je dobre namixovana a kutit. Pravda je, ze s temahle zvukovkama to zadny rozumny clovek nepouzije, ale pro ucely testovani je to perfetkni.
- Yngwie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtelo by to nejakou poloprofi zvukovku s neutralnim prednesem( Audiotrack nebo neco podobneho ), ktera je primarne urcena na nahravani a jeji prednes je skutecne flat.Po te uz mohou skutecne vyniknout jednotlive nedostatky bedynek( samozrejme ve spojeni s nejkvalitnejsim vstupem, coz mp3 nejsou )a že budou hodně velké.Nekdo si bude myslet, ze micham hrusky s jabkama, ale takhle to funguje. Tyhle levne bedynky maji vyladene zesaky na urcite frekvencni pasmo, takze nepotrebujeme zvukovku se stejnym problemem:-( Vzit z kazdeho zanru jednu skladbu, ktera je dobre namixovana a kutit. Pravda je, ze s temahle zvukovkama to zadny rozumny clovek nepouzije, ale pro ucely testovani je to perfetkni.
<br>
- Yngwie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dovol abych ti rekl,ze jsi tu ted napsal poradnou hovadinu Mr.Hanz,-sorry,ale tvoje veta cituji:"Ano to že se v současnosti docela poslouchá Techno a Hip hop vypovídá něco o současné mládeži, jsou naprosto bezstylu a hudebního sluchu" tak to by s prominutim nereklo ani hovado!.....chces rict ,ze kdyz posloucham elektronickou hudbu tak jsem bez hudebniho sluchu a stylu??§tak stimhle jdi do prdele(omlouvam se ze jsem sprostej.:-) je videt,ze v techto stylech nemas vubec prehled a jediny co mozna tak ty povazujes za techno a hip hop jsou ty sracky co vidis na svych oblibenych stanicich jako je MTV,Nova.atd.Fucked!bohuzel ti musim rict ze v mediich,TV a radiu kvalitni electronic music nenajdes~~!rika ti neco treba kraftwerk,anthony rother,swayzak,atd.????~~!! pokud ne,tak drz radsi hubu a zapni si Eso na nove,ubozaku!fuck.......mimo jine bych rad vedel co poslouchas ty??:-))
<br>P.S. jinak recenze reprosoustav mi prisla dostacujici a srozumitelna,nechapu par lidi co musi furt nekoho buzerovat,sami by nic takovyho nedali dohromady,ale kecu maj jak sracek....bye
- IamElectro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja pokud chci posoudit jak co hraje, tak posloucham hudbu kodovanou v ogg 320kbps a jmenovite U2 a Pink Floidy, nevim proc by "nejkvalitnejsi" hudba mela bejt produkce "smidliboys" klasiku neodsuzuju, ale proste mam tohle naposlouchany, a vim jak to ma hrat ;), jen samotna klasicka hudba repro neproveri :) a v tehle cenove kategorii se preci jen neda hovorit o repru na poslech ;)
- vogo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím. Jen to mohlo jít bez těch sprostých slov.
- Martin

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

omlouvam se za ten slovnik,ale tyhle lidi co vse hazou do jednoho pytle aniz by o tom neco vedeli mi obcas lezou na nervy...
- IamElectro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsichni tady zminujete vase remcave posty o hip hopu a technu. Rika Vam vubec neco styl chillout - kterej je v clanku taky zmineny?? To je naopak od techna klidova hudba - kde se daji ty detaily pekne poslechnout. Tak se seberte a klid. Vidite tam jen to co je znamy a co se vam nelibi... ja techno taky nemusim, ale proc jsem to na tech bednach asi poustel... protoze to posloucha hodne procent pocitacove populace... melo to bejt info pro ne, ne pro me!!
- Autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud si chce nekdo udělat obrazek o kvalite repro, tak urcite to nemuze testovat na takovych zanrech jako jsou uvadeny v testu. At clovek posloucha cokoliv, tak nejlepsi k testovani je akusticka hudba. Nejlepe vsak nejaky koncert vazne hudby, kde jsou pouzity vsechny mozne nastroje, ktere vyluzuji spostu hazmonickych (nejen zakladni tony) a podle toho co repro zvladnout zahrat tak se to da pousoudit. Take se da vyuzit specializovanych nahravek pro testovani. Na poslech kvalitni hudby nejsou vhodne takove repro. Nejlepe mit sloupove repro (bez subwoferu), ktere zvladnou pokryt cele pasmo. Ovsem k poslechu mp3 a hrani her postacuji repro z testu.Kvalitni zvukova karta (nesumi) je zakladem i u takovych repro. Test si myslim ze byl dobry. Clovek si udelal aspon obrazek o cene a prislusenstvi.
<br>Hudbe zdar.....
- skardik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>...a musim s tebou souhlasit, neslo prave o ty valy, ktery maji na mysli Ti remcalove, presne ty co jedou denodenne na MTV nebo v ESU. Vyhradne davam za pravdu i Alienvi ....krasne definoval o cem je chillout. Jinak testy byly napr. na Dilated Peoples (hip-hop), Astrix (trance - aspon myslim), chillout presne nereknu - vetsinou mam jen Various artists CD....</P>
- Autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2004 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svojím spůsobom má pravdu autor i odporcovia. Test nebol určený pro záujemcov o klavitu zvuku, ostatne za 2500 to ani nejde, ale skor ako test PC príslušenstva. Nechcem autora zhadzovať ale to čo píše v popise kvalita zvuku má výpovednú hodnotu = 0. Možno som príliš náročný ale popisovať kvalitu zvuku tiež treba vedieť, treba mať napočúvané množstvo komponentov a bojím sa že žiadny časopis/fórum v CZ/SK toto nevie, čiastočne sú za tým iste i komerčné dovody /vedieť nechce/. Len pre zaujímavosť si niekto skúste prečítať recenzie na HiFi Worlde a až tam uvidíte ako sa popisuje zvuk.
<br>
- JanoS

Reklama
Reklama