Zpět na článek

Diskuze: Test: Ivy Bridge vs. Trinity ve hře Counter-Strike: Global Offensive

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

webik
webik
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo by dobré dát shrnutí grafů, třeba jen dvěma větami.

noname156
noname156
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@webik Tak já ti ho dám: hratelné to bude jenom s amd trinity a to ještě dost špatně, intel to neutáhne protože na kvalitní hraní po netu potřebuješ stabilních min. 60 fps. 30 fps je na online hraní opravdu málo vzhledem k tomu, jak je naprogramován source engine, rozepisovat se tu ale o tom nebudu. CSS jsem hrával na vysoké úrovni, takže mi budete muset věřit ;)

PantheraLeo
PantheraLeo
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@webik AMD i přes to, že má dvojnásobnou spotřebu se nedostalo na dvojnásobný framerate intelu. Intel je i přes to s nejnižšími 23fps použitelný.

Tady to máš ;)

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
23. 7. 2012 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PantheraLeo já to vidím přesně obráceně: na hraní těchto rychlých stříleček je intel se svým FPS padajícím místy až k 20FPS celkem nepoužitelný. Na AMD byly minimální FPS přesně dvojnásobné.

A čistě technicky jedna poznámka pod čarou: TDP u Intelu a TDP u AMD vyjadřují oba něco trochu jiného. U Intelu je to typický tepelný výkon, u AMD tepelný výkon maximální možný (a takto je TDP i definováno).

PantheraLeo
PantheraLeo
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PantheraLeo @tynyt: TDP je stejné pro oba výrobce. Víc než 17W intel nevytopí. Padání místy k 20fps na dobu kolem 1s není žádná tragédie.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
24. 7. 2012 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PantheraLeo @PantheraLeo: Nerozporuju to, že u intelu spotřeba nepřeleze přes 17-20W. Jde o to, že reálně u AMD těch 37W v běžném provozu nikdy nedosáhneš a budeš se pohybovat taky někde okolo 25W (což už je, s ohledem na výkony CPU a grafiky, srovnatelné)

AMD pro srovnání s intelovým TDP používá pojem ACP: http://en.wikipedia.org/wiki/Average_CPU_power

Z toho vyplývá, že poměr ACP/TDP (obojí pro AMD) je cca 0,6 pro nízkoodběrové CPU, a že roste s TDP (u CPU s 137W TDP je poměr už přes 0,7)

Z mého pohledu je jen škoda, že trinity nedosahuje v CPU části tak dobrého výkonu na takt jako Intel, protože by to jinak byl intel killer a hned bych do něj šel. Takto je Trinity IMHO ideální jen do netbooků a malých hracích/multimediálních notebooků/subnotebooků, na práci se moc nehodí, a to je škoda.

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PantheraLeo @PantheraLeo: TDP neni to same. Kazdy z vyrobcu je definuje jinak a predrecnik to popsal zcela presne.

zumik31
zumik31
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlas, jen mám za to, že už nějaký ten pátek intel i AMD označují jako TDP tu samou věc.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
24. 7. 2012 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zumik31 určitě nikoli. :-)

viz výše.

noname156
noname156
Level 1 Level 1
23. 7. 2012 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To porovnání je celkem nefér vzhledem k použitému procesoru u Intelu. Source Engine je totiž nejvíce náročný právě na procesor.

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
24. 7. 2012 00:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je masakr jak si grafika u AMD dala ke snídani Intel :twisted:

IQLogic
IQLogic
Level 1 Level 1
24. 7. 2012 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Myslím, že nikto nič iné ani nečakal :roll:

Reklama
Reklama