Diskuze: Test levných procesorů - 3x do 3000 korun s daní

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 04:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Zastaralý 65nm výrobní proces
2. Vysoká spotřeba z toho vyplývající
3. Nízká velikost L2 cache (mizérie)
- Valibuk

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 05:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no, AMD sklamalo
- RiCK

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Phenom 1 byl bezdebat smejd, tento test to jen potvrzuje... chtelo by to spis doplnit o K8 nebo nejlevnejsi derivat PII, ty by mely mozna vetsi sanci se s intelem poprat.
za pobaveni povazuju autorovu neznalost levnych CPU - pokud by nemel hlavu vygumovanou z extreme edition modelu a tekutyho dusiku, tak by urcite vedel ze dostat se s nejlevnejsima intelama nad 400MHz FSB se podari jen velmi malo stastlivcum se super kouskama kremiku, bohuzel se nekdy stane ze konecna stanice je o dost niz (330)... vetsinou to jde tak kolem 370-390
a pritom mel autor nekolik let aby si toho vsimnul, jelikoz presne tim samym trpely i 65nm sourozenci
v pripade ze se Obr chce neco dozvedet tak doporucuju google -> FSB WALL
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak procak od AMD bych mezi 1900-2200 zdani nebral to co vy ale rozhodne Phenoma 3X ktere se treba v czc pohybuji od 1900 - 2400 a je to lepsi volba jak ta X2 7850 a do levneho segmetu radsi toto nez dvoj jadro kort kdyz je tam sance na otevreni 4jadra
- LivingLegend

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

připadá mi trošku [b]víc než amatérské [/b]srovnávat výkony CPU, které jsou taktované jednak každý jinak a jednak s netaktovanýma CPU vyšší třídy. Je to jako srovnávat například v závodě rallye těžce vytuněnou Škodu 130Rs obyčejným cestovním autem nijak neupravovaným.

Zkuste je testovat všechny na jednotném taktu a pak porovnávejte. :cry: Ubírám 30 hal.
- cvalavik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechte autora testů žít přátelé :) Testy jsou udělané dobře a článek je perfektní. O srovnání CPU na stejné frekvenci tu nemůže být ani řeč. Tady se neměla srovnávat platforma, jen výkon. Když má někdo 2000,- korun na CPU, tak teď už má jasno, co si má vybrat. A o to v tomto testu šlo. Ten kdo kupuje CPU pro své známé a staví jim PC a nebo někdo kdo v branži IT dělá si tento test také rád přečte. Né že by asi hned každému taktoval CPU ( na co si dělat problémy ) :D. Pěknej test. Mě zaujala spotřeba i teploty. Koneckonců ten kdo staví PC často, dobře ví že výběr CPU je sice důležitý ale né jediný zřetel na sestavě. Takže já děkuji za pěknej test a ty měření díky :wink: PS: Autor článku moc dobře ví o čem píše, škoda že někteří co komentují jsou trochu mimo :D
- Tomik_one

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc tam nebyl tento procesor AMD Phenom II X3 710? stoji na vasem vybranem obchode 3.030,- coz si myslim ze je kategorie do ktere spada tento test a myslim ze by hned byl jasny favorit a mohl by se rovna s E7400 ktery stoji stejne
- FuWU

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, jak je to možné, že na 45nm procesoru máte napětí 1,75V když se všude mluví o tom, že strop pro 45nm procesory je někde kolem 1,5V? Často se zmiňuje termín "průrazné napětí" - co to vlastně znamená? Já měl za to, že při standardním chlazení ( kdy procák není v minusových teplotach) je jedno, jak dobře je chlazený, a i třeba při teplotě 70°C shoří k vůli právě vysokému napětí.
Můžete mi to prosím někdo objasnit?
Zajímá mě to proto, že mám E8200 na 3,75GHz s velice rozumnými teplotami, ale při napětí 1,47V - které se už bojím zvýšit.
- nicitel

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test bol super, dobra praca, ale chcel by som vediet este jednu vec: Ako by obstal AMD X2 5600+ (2.9ghz) pri porovnani s X2 7750 (2.7ghz) resp. 7850 (2,8Ghz). Lebo ten stary X2 5600+ my v teste chyba, aby bolo jasne ze aky je rozdiel vo vykone medzi K8 a K10. Tak viete mi niekto zhodnotit rozdiel vo vykone medzi tymito dvoma? DIKY
- j_m

kubix05

Level 1

11. 5. 2009 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, testy jsou pekne, jen bych chtel zareagovat na jeden fakt ktery tu zminujete, a sice ze vykon ve hrach procesor neovlivnuje. To je nepochybne fakt, az na dva detaily:
1) pokud budu zit v domneni, ze jak tu tvrdite, mam procesor dostatecne vykony pro hry a tudiz nebudu mit potrebu jej menit rekneme dalsi dva tri roky, a sparuju jej s grafikou o dve generace napred...tak uz se muze stat (a tez stane) ze procesor jiz hru brzdit bude, a jak moc na tom ktery procesor bude, se z testu nedozvim, nebot jsou u vas "procesory ve hrach stejne vykonne"-nejsou, jen jsou limitovane grafikou
2) pro testy procesoru ve hrach bych doporucil gamesku supreme commander, pustit test s x tisicema jednotek na stredni nebo vetsi mape, kde se jakekoli dvoujadro zadycha a hra brutalne zpomali. Chapu, ze tu hru moc lidi nehraje, nicmene by mohla alespon nastinit onen rozdilu vykonu CPU ve hrach. A jeste protoze ja ji hraju a nikde proste nenajdu jakej procak je na ni oukej :P

takovejch her je ale urcite vic, treba gta4 nebo MS flight sim, ty jsem tedy nehral, jen co jsem slysel tak jsou na vykon cpu narocne..

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dik za test dobra praca...uz sa tesim na GT300 ci dokazu tyto E5xxx a E7xxx nakrmit datami samozrejme po OC nove graficke karty....jednocipove.
- facility

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=440bx]Phenom 1 byl bezdebat smejd, tento test to jen potvrzuje...[/quote]
Že si už taký odborník, tak aké máš skúsenosti s Phenommi??? Alebo skôr s akými procákmi máš skúsenosti v reále??? Ja používam poslednú verziu Phenom 9950 BE už viac než polroka(od kedy sa u nás začal predávať) a i keď ho zatiaľ používam iba na frekvencii 3GHz, ale zakrátko vylepším chladič a potiahnem tú frekvenciu pekne hore. Každopádne ale ani teraz nemám najmenší problém s výkonom, či čímkoľvek okolo neho. A platforma ako celok je parádna a všetko funguje ako má, i keď doska(790FX/SB750) samozrejme lacná nebola, ale zato všetko funguje výborne. Jediná nevýhoda je, že si v záťaží vypýta za svoj výkon, ale to neplatí v idle(vďaka CnQ)...každopádne som ale fanda pokrokových technológii a nemenil by som za zlepenca, ako i keď v reáli je to možno jedno, ale jednoducho by som mal pocit, akoby som mal v kompe kripla
- Veyron

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Chladič vidíte na obrázku, je totiž stejný jako u klasických 65nm Phenomů, tedy jsem jeho fotografii vzal z jedné starší recenze[/quote]
No neviem s akými chladičmi sa autor stretol, ale môj BOXoví chladič na Phenom I má výrazne väčší hliníkový pasív, medenú základňu a je poprepletaný dvoma(ktoré sú prepletené dvakrát dookola, takže akoby boli štyri) medenými heatpipe.
A ako pozerám, tak ten chladič na obrázku sa naň podobá ako vajce šiške :P
- Veyron

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co tak novy e6300? http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=1656
- hlavon

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=hlavon]A co tak novy e6300? http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=1656[/quote]
OMFG? jaky hlavon? co to do P*** ma znamenat? ja su D!nd0.... som sa uz 3 krat prihlasl aj mazal cookies a furt ma to prihlasuje pod akymsi nickom Hlavon...
- hlavon

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 5. 2009 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=hlavon][quote=hlavon]A co tak novy e6300? http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=1656[/quote]
OMFG? jaky hlavon? co to do P*** ma znamenat? ja su D!nd0.... som sa uz 3 krat prihlasl aj mazal cookies a furt ma to prihlasuje pod akymsi nickom Hlavon...[/quote]A já bych měl být Dexcz.... :lol:
- noraj.sa

Jindy

Level 1

11. 5. 2009 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle test. Nevim proc, zda se mi byt za cas co zde chodim nejlepe napsany a vysvetleny. Tohle pochopi snad i trilete dite. Lidi, vite nekdo o dosce pro C2D ktera by mela 2pcie16 2.0 se 16 linkami na obou slotech pri cfx nebo sli?

MORFEUS

Level 1

11. 5. 2009 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhľadom na príchod Windows 7 a možnosť kontinuálneho a bezproblémového používania aj aplikácií naprogramovaných pre systém Windows XP, má zmysel len kúpa Athlonu X2 7850, ktorý ma podporu virtualizácie XP módu vo Viste. Jeho konkurenti napriek lepšej možnosti taktovania a aj spotrebe nemajú zmysel. Radšej si priplatím za rozdiel spotreby, ako by som mal kupovať opäť nove verzie programov /aplikácií/ :-)). A cena na jednotku výkonu je u neho tip-top.

FlipKorpik

Level 1

12. 5. 2009 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslíte kranken Phenom Agena ?

X-COM

Level 1

12. 5. 2009 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom opravím autora ve dvou věcech.
Phenom II NEMÁ mnohonásobně větší výkon než Phenom I....Při obdobném taktu je Phenom II +- o 15% výkonnější.
Levné s dobré desky na AM2+ nejsou žádná vyjimka.Např.Asus jich má na 780G + SB700 celou řadu.Za stejný peníz je na Intelu ořezaný chudák :D
A pokuď chce autor před nějakou paticí varovat,nemá to být spíše S775 který končí a nové CPU na něj se dají spočítat na prstech jedné ruky?Zatímco i připravované AM3 CPU na AM2+ deskách bez problému poběží...

bjan

Level 1

13. 5. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, muzu se zeptat s jakym chladicem jste procesory testoval? nejak jsem to v testu nenasel :-) diiky

Sinuhet

Level 1

5. 9. 2009 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=koutas]Pokud zapneme veškeré úsporné funkce v BIOSech obou desek, výrazněji se to projeví pouze u platformy AMD. Spotřeba v klidu u čipů Intel klesla jen málo, jsou totiž úsporné a nenáročné i bez těchto funkcí.[/quote]

Co takhle říct, že spotřeba u čipů Intel kleska jen o málo, protože tyto funkce jsou víceméně neúčinné a jenom marketingový tah? Je na tom přibližně tolik pravdy, kolik pravdy je na vašem tvrzení.

Na věc se dá prostě podívat i jinak. Tohle zavání znovu zaujatostí, měl by jste si na to dávat trochu pozor, i když chápu, že vaše arogantní osobnost to nikdy neudělá. Je to škoda, vaše články totiž patří k české špičce po technické stránce, ale po stránce názoru a zhodnocení autora už opravdu ne.