Zpět na článek

Diskuze: Test pamětí DDR500 pro platformu AMD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 8. 2005 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne A-Data DDR500 stabilne bezia na 400MHz 2-3-3-6 1T a na 510MHz 2,5-4-4-8 1T obe pri 2,8V - to maju default. MSI NForce3 250Gb + Sempron 2800+ @ 2450MHz @ Vcc 1.4V
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pred nejakym casem sem mel vyse zminene pameti mushkin a muzu potvrdit ze tech 320mhz na 2,9v daji. ale cena je prehnana tak sem vymenil za orig Samsungy d43 400 2x512 a na 2,8v jedou stabilne na 270mhz 2,5-4-4-7 coz je za celkem 2800kč super
- neregistrovaný - jakub

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 03:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kingmaxům na AMD se už příště vyhnu obloukem!
Koupil jsem DDR 466 a nejedou stabilně s Venicem E3 na vyšší frekvenci než na 196mhz při CL2.5. A i tak se chovají dost divně.

Navíc HardCore series mají být v BGA pouzdru a dostal jsem TSTOP šmejdy.

Samsungy nebo OCZ je slušně trhnou jak 1/2 cenou, tak spolehlivostí alespoň u mě.

Bych blil.
- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ja som MAX spokojny s DD500 hard core, pretoze ficim Winchester 300+ na 4000+ cize 1.8@2.4 pri 1.600V a 266 (HTT) FSB,cize 533- pamatiam som pridal +2V na Gigabyte K8NF-9 bios rev 7.
CL 3.0 3 3 7
V Australii ma stali 115 AUD pred 2 mesicmi
- neregistrovaný - ilja

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kingmaxi maji opravdu dost casto problem s kompaktib... Neni se ale cemu divit kdyz porad ignoruji doporuceni a standardy JEDECu zejmena v oblastni layoutu ...
- neregistrovaný - Fakt

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace S kingmaxama mám tu zkušenost, že nesnáší vyšší voltáže. Mám desku 754 a paměti kingmax original DDR 400 MHz na 2,8 V prostě nechtěly jet ani na defaultu..na 2,5 V mi jedou na DDR 464 MHz 2,5-3-3-6. Divil jsem se, ale je to tak.
- neregistrovaný - Meridius

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 03:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jinak samozřejmě myslím ty obyčejné OCZ DDR400 co seženete v lepším krámě natrhnou těm slavnejm KingMaxům DDR466 prdel.

APP na ty DDR 466 se ani neobtěžovali dát chladič. Nemám je rád(KingMaxy).

Jinak dobrej článek.
- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 04:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nevim uz je to dyl no dyl asi necely dva roky co sem mel jedny z obycejnejsich kingmaxu a upln e v poho a bez problemu .....ale je mozny ze se to zmenilo....

ted sem velice stastnym majitelem Geilu takze si taky nestetezuju fakt skvely pameti!
- Petr Kozák

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Kozák: Taky mám v práci KingMax paměti a splnili co jsem od nich očekával. Tedy fungují spolehlivě.
Ale jsou to DDR 400 a nepřetaktuju je ani o prd.

KingMax nejsou vyloženě špatné,
jen bych Vám doporučil si je ve Vašem počítači vyzkoušet než je zaplatíte.
- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Kozák: Na jakych hodnotach provozujes ty geily??
- neregistrovaný - Lef

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 05:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chcem 2x 512mb ddr400 pamate s cl2.5 co si mam vybrat? moznosti mam tieto:
PQI3200-1024DBH 2.5-3-3-7
KingMax C-T1GKM-32SP
Corsair TWINX512-3200LL
Geil Value Dual Channel CAS 2.5 8-4-4
Corsair XMS3200 CAS 2.5
kupujem s9393, teraz 3000-3200+, neskor upgradnem na X2 4400+, ktore pamate su najlepsie? a ktorym sa naopak vyhnut?
dakujem
- neregistrovaný - stefan

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super clanok, konecne nieco o na tuto temu ale bolo by dobre uviest od koho su tie pamete alebo kto ich dodava

Inak super
- neregistrovaný - Martin

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hezkej clanek, opet dukaz ze OCZ a Mushkiny jsou best, skoda ze OCZ se daj sehnat na tak malo e-shopech a Mushkiny snad jen na foxcompu :/
- neregistrovaný - burnfly

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek super, ale přikláněl bych se i k testování "cenově dostupnějších" pamětí. Přeci jen dát za 1GB 8000,- je dost a asi už to není mainstreeem.
Rozhodně by bylo zajímavé např. testovat Kingmax nebo Kingston v různých časováních, aby se zákazníci mohli rozhodnout, jestli jim stojí za to si připlatit za nižší latenci.

Jiří
- neregistrovaný - GiGi

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prijde mi divne, ze Corsairy s D43 nejdou s vyssi voltage vic pretaktovat. D43 vyssi voltage primo milujou. Co jsem videl tak by nemel byt problem se dostat s 3V na frekvence kolem 280 CL2.5.

Jste si jisty, ze to jsou opravdu D43? Meli jste sundany heatspreader?
- neregistrovaný - Krimi 2000

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je mozne, ze na http://www.extremeoverclocking.com/reviews/memory/Kingmax_PC4000_5.html dosahli jinych vysledku ?
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Paměti Kingmax Hardcore 500MHz jsem testoval na desce MSI K8N NEO2 PT s A64 3000+.
Pri voltazi 2,8V, jsem se dostal až na 529MHz. Ovsem nebylo to stable. Ani to nejhorsi casovani nepomohlo ke stabilite a vys jsem nechtel s voltazi jit. Maximalni stabilni frekvence bylo tech 520MHz. Naopak pri 2,8V a 500MHz, bezi tyto pameti na 2,5/3/3/7, coz mi neprijde vubec spatne(na to ze momentalne stoji jeden modul 1900Kc s DPH. Je samozrejme mozne, ze na intel chipsetu pujdou dat jeste o malinko vyse. Tak jako se povedlo autorum clanku v linku vyse.
- neregistrovaný - Butch

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protože Kingmax Hardcore DDR500 jsou v praxi nejlepší, ale autor si koupil předražený Mushkin, a neumí si přiznat, že vyhodil 200% peněz navíc jen tak z okna :-)

Kingmax jede bez problému na DDR540, samozřjmě s Intelem, pokud má někdo problém, nebudou to paměti, ale mimořádně nepovedený a špatný paměťový řadič v AMD procesorech..

Cokoliv jiného než Kingmax si z této sestavy koupí jen idiot, 0.01% výkonu navíc za 200% vyšší cenu mluví samo za sebe. Jenže aplikační testy jaksi autor "zapomněl" udělat.. Takže test na h.vno.
- neregistrovaný - Radek Hulán

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Radku, autor si nic nekoupil, protoze autor to jen testoval. Ty Mushkiny jsou opravdu nejlepsi, ale stale a odjakziva propagujes sve Kingmaxy DDR500 a taky nepriznas, ze existuji lepsi pameti....btw. jestli sis nevsiml, tak jsou oznaceny jako nejlepsi pomer ceny/vykon, coz je pravda.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeste ze nam to vsechno Hulan tak pekne vysvetli...:)))
- neregistrovaný - Orgic

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, měl bych několik dotazů.

1) Proč nejsou a nebudou testovány paměti značky Kingston?

2) Bude na konci toho testování zhodnocen nárůst výkonu při použití testovaných pamětí oproti "klasickým" PC3200 (DDR400)?
Domnívám se totiž, že když pořídím 2x Corsair DIMM 512MB DDR 400MHz CL2.5 celkem za 3 500,- a ušetřené peníze vrazím do procesoru či grafiky budu na tom mnohem lépe.

3) Proč jsou do testů zařazovány produkty pouze dle typu a ne také dle ceny? Např. cena pamětí A-Data DDR600 je na stejné urovni jako cena výše testovaných modulů. Na jaké úrovni je jejich výkon? Naproti tomu se chystáte testovat OZC DDR600, které jsou jak paramatry, tak cenou uplně jinde.

Jinak děkuji za pěkný článek

Martin
- neregistrovaný - Tachy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne tak mas pravdu je blbost vyhodit za pameti vic jak 4tis ja jsem kupoval corsair oem 2x 512 ddr400 cl2,5 a bezej na 442MHZ pri casovani 2,5-3-3-7 propustnost v everestu 6282/2667/41ns a winrar 604(sestava A64 3000+@3800+ Venice) takze se jenom smeju tem co vyhodej za pameti 8tis pritom je rozdil od tech za 3tis tak 2fps :)) Nekdo umi nekdo cumi(a vyhazuje prachy do kanalu) :)
- neregistrovaný - iMATRIX

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo a staly me 2x1500kc.
- neregistrovaný - iMATRIX

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten clanek je des ...

1. Chyby srovnani 1 core vs 2 core ...
2. JAk jste to proboha testovali ???

Delam pro taktovani a ladice nf4 desky (epox, DFI, Gigabyte) a davam hlavne Hardcory s Hynix D5 (mam je i doma s Epox 9NPA+ Ultra), Hardcory na 99 procent bezi na 2-2-2-5-1T pri 200MHz !!!! everest pres 6400, normalne ale taky bezi na 250MHz pri Cl2,5-3-3-5-1T, to vse pri 2,7V a super (prime95, Super PI stable) ....

No zvlastni clanek
- neregistrovaný - svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mě se tyto paměti nepodarilo stable rozjet na CL2 nikdy(caste restarty systemu). Ani pri 200MHz a voltazi 2,8V. Pri 250MHz 2,5/3/3/6 T1 a 2,7V spadlo po 6ti hodinach prime, takze se neda povazovat za stable. Samozrejme to muze byt deskou s NF3.
- neregistrovaný - Butch

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty jses máňa:-)uz jenom to, ze pouzivas Super PI na mereni tveho "stable" o leccems vypovida. Ty jses presne ten typ, co by se v diskuzich nemel vyjadrovat. Zdar
- neregistrovaný - anonym

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to nemlvim o tom, ze obyc PC 400 moduly Kingmax SuperRAM (cervene), bezi na A64 (hlavne s939) BEZPROBLEMU na 240-250 MHz pri slusnem casovani CL2,5-4-4-8-1T ....

Stacilo by jen postavit par PC a projit nejaka fora ...
- neregistrovaný - svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Do KingMaxů bych už nešel :-(
SAMSUNG....
- neregistrovaný - john.don

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Neni duvod ...
Reklamace 0 a pomer cena/vykon spica ...
- neregistrovaný - svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.... ale proc test neni delanej na stejne frekvenci danych pameti...(si myslim ze stejne vecina ctenaru to neumi na taktovat...)
si pak myslim ze by Mushkin dopadli mnohem hure nez treba OCZ ci Kingmax
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Další testík na základní frekvenci by to možná chtělo, ale myslím, že lidi, co vybírají z těchto modulů vědí, co s tím dělat dál :)
- neregistrovaný - adams

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mna by zaujimalo preco su tie hodnoty priepustnosti tak nizke..
Ja mam A-Data 500Mhz @255Mhz a Read mam vyse 7200Mb/s. Ako to je mozne ze to Mushkiny neprekonali ani pri 320Mhz? Vsak tam je rozdiel 65Mhz nefektivne...
- neregistrovaný - MArian21

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty samé Mushkiny jsem dostal na 7800Mb/s
při FSB 278 :-)
- neregistrovaný - Lucassen

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vysledky Everestu berte jen jako srovnani pameti na stejne sestave, vysledky nelze srovnavat s jinymi deskami a hlavne jinymi procesory, tyto vysledky jsou porizene s procesorem s jadrem San Diego. Pokud vase pameti na vasi sestave jedou jinak, je to mozne, kazda pamet Mushkin take neda 320Mhz, jde tu o stesti na kus jako s jinym HW.
- neregistrovaný - Autor

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tyhle pameti mi tu chybi...
- neregistrovaný - ghostrider

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je zajimavi, ja mam teda A-Data 600mhz a jedou mi pri 3V v pohode na clk2.5 a pri 3.3V na clk 2....
- neregistrovaný - Flegy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s temi obrazky si snad delate srandu? to musi met tak maly obrazek kazdy pres 100kB??? chudak kdo je na gprs :(
- neregistrovaný - silenec

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja jsem na gprs a nacita se to perfektne.
- neregistrovaný - OBR

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj je to pravda hned ten první ma velikost 105kB a po prevodu do jpeg ma jenom 17,2kB :)
- Kar

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 7. 2005 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem pekny clanek ale byl bych spokojenejsi kdyby priste byly testovany pameti do 4000Kc za 1GB, ne nad 4K. Treba porovnani neznackovych se znackovymi.
- neregistrovaný - Boris

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OCZ EL DDR PC-4000 Dual Channel Gold VX

OCZ EL DDR PC-4000 / 500MHz / Gold Series / Voltage eXtreme / Dual Channel, 500

Product specification:
CL 2-3-3-8 at 2.6V(400MHz)

CL 2-2-2-8 at 3.3V(500MHz)
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)

Available in 1GB (2x512) Dual Channel Optimized Kit

Unbuffered

Gold Mirrored Copper Heatspreader

Lifetime Warranty

3.3 Volts

184 Pin DIMM

Optimized for Athlon 64 based motherboards

Nejlepsi co pro A64 s DFI můžete mít, dle mého. Výhradním distributorem pro čr. je aac na objednávku se dají sehnat.

- neregistrovaný - art.in

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace proc rychle neoddelat CPU pomoci 3,3V, ze ... :-)
- neregistrovaný - svaca

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo jo, AMD doporucuje max do 2.9V a oni do toho perou 3,3 a vic :))) Zlate TCCD ani nepotrebuji hodne V. Dokonce jsme nekde na foru debatovali ze hodne lidem vetsi napeti u TCCD spise skodi (horsi OC)
- neregistrovaný - Fakt

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 03:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pre mna je prekvapenim, ze napriek tomu,ze vsade citam, ako je lepsie pri A64 preferovat nizsie CL pred MHz, no z vysledkov tohto testu nemozno jednoznacne povedat, ze je to naozaj tak.
+ v teste chybaju lacnejsie modely
- neregistrovaný - halo

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no pěknej test já mam kingmaxe 500 a běží mi v poho na 250 při časování 2,5 3 3 6
- neregistrovaný - sun

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jen takova malá poznámka A-DATA Vitesta 500MHz 1024dual pack nastoji 6 litrů ale tak 4800-5200kč jak kde...:))
- neregistrovaný - sheeen

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A-DATA 500 je špičková kvalita. Už som vyskúšal minimálne v 10 pc a všade bezproblémov.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.tomshardware.com/motherboard/20050721/index.html
- neregistrovaný - tomXX

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc se rozcilovat, je to rozhodnuti kazdeho, zda voli optimum, nebo extrem. Ne kazdy chce dobry pomer cena/vykon - bud je neznaly, nebo se mu do potimalizace nechce, nebo sleduje jiny cil (utratit zbyle finance pred zdanenim, ...). Klidne si dovedu predstavit zazobaneho nadsence v bohatem svete, pro ktereho jsou tyto ceny jak pro nasince 10 deka salamu - proc by si neporidil to nej, co je na trhu ...
- neregistrovaný - anonym