Zpět na článek

Diskuze: Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu povedene srovnani, super:) Skoda, ze se nepodarilo sehnat SD od Transcend, abych vedel, jak si vede muj milacek, ale i tak jsem si clanek s chuti precetl.

Good job!:)

- Michael Deutscher

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skvely clanek,co dodat? :)
- Radek Sembera

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No. U xD jste mohli sehnat aspon 4 zastupce. Lexar (Olympus), Pretec (Olympus), FujiFilm a Olympus. Ale nevim k cemu by to vlastne bylo, kdyz je stejne ve skutecnosti vyrabi jenom Toshiba, Hitachi a Samsung (teda pokud je mi znamo). Je to u nich tak trochu chaoticke. Na tech kartach od Lexar a Pretec je narazene Olympus (vetsinou vyroba Samsung a Hitachi) na FujiFilm je narazene FujiFilm (vyroba Toshiba). A jinak se mi dostala pod ruku verze M, ale s 512MB kapacitou(Lexar) (oficialne jsou M verze az od 1GB)a ikdyz jsem se na internetu docetl, ze bych mohl mit na men fotaku problemy s nahravanim videa, tak bych rekl, ze mi to nahrava jeste lip nez pred tim a celkove se mi s ni zda fotak rychlejsi. Tak odhaduju, ze by problemy mohly nastat az od 1GB. Ale musim uznat, ze jsou oproti konkurenci fakt drahe a pomale. Ale bohuzel fotaky Olympus a FujiFilm jsou tak dobre, tak se to proste mosi prekousnout.
- GOS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ted uz i na strankach Olympusu uvadeji M 512MB verzi. Ale zhruba pred mesicem a pul o ni nebyla nikde ani zminka.
- GOS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

naco je dobry test pametovych kariet v citacke na PC? leda tak pre mp3 prehravace ... ono totiz vo fotakoch sa karty spravaju uplne inak ako v citacke, takze pri vybere karty do fotaku ma taketo testovanie velmi nizky vypovednu hodnotu. Toto plati pre SD a CF ako najpouzivanejsie fotograficke karty.
- MadCap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jsem jiného názoru, dnešní fotoaparáty nebo mp3 přehrávače si s kvalitními kartami dokáží poradit velmi dobře, pokud koupíte pomalejší model, můžete mít za určitých podmínek a v různých modech problém právě s pomalejší kartou. Navíc metodika, kterou jsme zvolili je asi pro taková srovnání nejvhodnější, na co by bylo, kdybychom jednu kartu testovali v jiném fotoaparátu a druhou v dalším. Samozřejmě musím souhlasit, že v každém fotoaparátu se tatáž karta chová jinak, pokud ale budeme testovat ve 20 fotoaparátech, bude to úmorná práce a výsledky budou tak jako tak přibližně stejné.
- Válek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja som nechcel povedat ze to mate testovat inak, ja som chcel povedat ze to nema vyznam testovat vobec :) ty, ktorym na rychlosti kariet zalezi, si pozru http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 a tym dalsim to je fuck egal lebo normalne cvakatka to nie su schopne vyuzit. Inak pre MP3 prehravac je uplne jednu aku kartu clovek pouzije, rozdiel je len v rychlosti jej naplnenia, prehravace sa nebudu spravat lepsie ani horsie s rychlou ci pomalou :). Inak to co tu padlo s cipovou sadou tych citaciek je tiez pravda, je to rovnake ako s pouzitim fotoaparatov, kazdy k tomu pristupuje inak a tie, co to dokazu skutocne vyuzit su na CF a tam viz vyssie ;)
- MadCap

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 10. 2005 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Válek Petr: No ja jsem tedy zvedavej hlavne na test ctecek. Co jsem vyzkousel (asi 5ks), tak jsou mezi cteckama dost rozdily. Testoval jsem tedy pouze CF. Bohuzel nejrychlejsi ctecka dokazala vyuzit tak akorat kartu znacenou jako 45x. Vsechny karty honosici se znacenim 80x (nebo vyssi) mely prakticky stejnou rychlost. Proto me to celkem zajima. Ale chtelo by to do testu zahrnout i ctecky na IDE a FireWire.
- Mirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nedávno jsem otestova originál Sony MS Duo (teď nevím, jestli to je Pro nebo ne) který dostal kámoš k novému tel. SE, kapacita cca 64MB a byl jsem zděšen výsledkem 60ms access time.
- Dr4k3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super clanek, sice sem jej jen tak prolitnul.
Jedive dve muchy, prvni je, ze nikde nemate uveden chipset v pouzite ctecce, z vlastni skusenosti vim, ze testovani na nem zavisi minimalne stejnou merou jako na karte samotne. (testoval sem ctecky s chipsety Prolific a GeneralLogic + nejakou primo do TakeMS) Tento fakt Vas test trochu degraduje, ale i tak jako prehled dobre(CF a SD karty vetsina vyrobcu chipsetu testuje dukladne a jejich kompatibilita je skoro 100%ni). Co se tyka (mene rozsirenych) xD karet pravidlo o cteckach plati dvojnasob a na testy XD karet by bylo opravdu lepsi volit karty primo od Olympusu nebo od Fuji.

dik za dobrej clanek!
- gl_st0rm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý článek, ale mněl přijít o pár let dříve, abych si vybral SD. (naštěstí jsem to odhad a mám foťák s SD/MMC)

Proč karty nemají plnou kapacitu 512MB?

- vesmir

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 10. 2005 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nó, stejně tak můžeš hádat proč HDD nemaj plnou kapacitu... třeba 200GB je 186GB, 40GB je 37GB, 256MB SD karta je 240MB...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 10. 2005 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je možný když zajdu do prvního fotokrámu na rohu (fotoškoda) tak tam prodávaj xD-karty od Fuji a samozřejmě od OLYMPUSU.
Nechápu že jste sehnali jenom Kodak. Aspon dva ruzny výrobci v testu by nebyli spatny.

Jinak dobrej článek,
asi prejdu z xD na CF
- Jan Šálek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 10. 2005 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No já jsem byl popravdě taky hodně překvapený, když mi na stole přistála jen Kodakácká karta. Nicméně požadavek byl jasný chceme půjčit všechny karty, které máte k dispozici :o)
- Vlček Ondřej

Reklama
Reklama