Zpět na článek

Diskuze: Týdenní přehled recenzí a megatestů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem cekal,ze rozdil mezi CD a C2D bude vetsi. Intel sice ceny nechal jak u CD,ale vyrobci notebooku si budou uctovat vice,protoze to je novinka...
- Boris Mironov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no taky jsem čekal víc zvlášť když to má téměř dvojnásobek tranzistorů.. jenže největší změna je asi zdvojnásobení cache....
Ještě zajímavější ale je , že se spotřeba systému nezvýšila ani o pár wattů, když je použita stejná výrobní technologie a C2D ma o tolik víc tranzistorů...

jo a jen tak mimochodem by se mi dost líbilo kdyby také porovnávali CD A C2D obě na 1,83GHz a obě se 2MB cache, víc by se ukázalo v čem ten nárůst výkonu je....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem rad ze Týdenní přehled recenzí a megatestů nezmizel z PCT. Docela mi chybel.
- Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestliže v našich končinách bude dobrá cena tohoto CPU,tak by to nemusela býti špatná volba pro "spořivé" uživatele. Toto CPU je na stejné frekvenci jako jeho silnější bratr 3800+ a snížena je "pouze" velikost L2 cache. Herní testy tak vycházejí v podstatě s minimálním rozdílem 4 FPS. Syntetické testy až na Super PI jsou skoro totožné,enkodování audio/video je to samé,editace videa je znovu totožná a rendering opět s minimálním rozdílem. Taktovací možnosti na 2,6 GHz určitě také nejsou vůbec špatné /ne všem se to ovšem podaří/. Jak pan Fiala naznačil,tak se opravdu může jednat o velmi dobrou koupi. Ještě ta cena.
- Gaskoňec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je docela zajímavé co tam to AMD s tím svým značením provádí... to už by to spíš mohli pojmenovat sempron X2....

stejně tak mi přijde zvláštní že některé mobilní semprony mají 512 kB cache .....

Np ale jak se zdá stačí K8čkám 256Kb L2 cache na jádro 512 kB je akorát a 1MB je skoro přebytek (pro desktop). Vzhledem k tomu by bylo zajímalé odhadnout jak by se asi lišila plocha dvoujádrového K8 s 1MB l2 cache na jádro a čtyřjádrového K8(kdyby takové bylo) s 256 kB cace na jádro.... byly by asi skoro stejné...A co by bylo lepší? ja myslim že čtyřjádro...
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 8. 2006 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]stejně tak mi přijde zvláštní že některé mobilní semprony mají 512 kB cache ..... [/I]
O tom nevím, ale jestli je to opravdu tak, tak je to z toho důvodu, že navýšit výkon větší cache je z hlediska spotřeby šetrnější než zvyšovat frekvenci...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2006 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No vypadá to jako kdyby ten procesor AMD tajilo ale skutečne existuje. je to sempron 3200+ @1,6Ghz 515kBL2.... je osazován to tohoto aceru http://obchod.prusa-computer.cz/product.php?productid=88663&cat=2349&id_catalog=1&
a opravdu tam je, kamarád tento notebook zakoupil...
to že to zvýší výkon vím ale zaráží me totální zmatek (pro uživatele který to nesleduje) ve značeni procesorů AMD... AMD podle mě schválně mlží a to tak že víc než vodník Kebule :-) bylo by rozumější značení například
AMD názevjádra frekvence socket L2 spotreba
takže konkrétně
AMD venice2200-939-512-65
a všechno je jasné není co řešit, jader se nevyrábí tolik a informace by mohly být lehce dostupné..Protože nikoho nezajímá jestli je to AMD athlon sempron nebo šošon když mají stejné jádro nebo raiting 99955856859+ nebo taky15742685+ když nikdo přesně neuvedl k čemu se ten raiting má vztahovat a o rozdílu výkonů procesorů mezi sebou vypovídá asi tak plus mínus autobus(spíš kloubovej).....
HOWGH
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 8. 2006 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: No a možná by nebylo od věci udělat petici a poslat to AMD, at nemlzi a znaci ty procesory poradne......

- Vít Pešek

Reklama
Reklama