Zpět na článek

Diskuze: Vědci mají ohebné gelové baterie, jsou bezpečnější, levné a především výkonné

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) "Rubber-like polymer", neznamená speciální guma jako polymer, ale "polymer podobný gumě".
2) Co chtěl básník říct větou "články jsou nejen mnohem lehčí, ale ... i lehčí a menší".
.
Když už přepisuješ články, tak se alespoň nauč anglicky.

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin "Najčastěji používaná lithiová baterie využívá kovového lithia jako anody a oxidu manganičitého jako katody. Elektrolytem je lithiová sůl rozpuštěná v organickém rozpouštědle. Právě sůl s rozpouštědlem byla tou částí, kterou se v Leedsu rozhodli zaměnit za nový typ gelu."

A abychom měli výčet kompletní - tak toto co autor přidal "nad rámec" zdroje je taky zmatek nad zmatek. Buď mluví o lithium - polymer (li-pol) baterii - v tom případě je nesmysl ta rozpuštěná lithiová sůl jako elektrolyt (ta je tekutá a lithium polymer baterie mají soli lithia právě zachyceny v pevném polymeru), nebo chce mluvit o tom co se komerčně nazývá Lithium-ion baterie (tam je skutečně tekutý elektrolyt - rozpuštěná sůl v organickém rozpouštědle) ale ta má zase pro změnu anodu z grafitu...

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin Když tak na to koukám ještě - zajímalo by mě, kde autor sehnal informaci o tom, že ty baterie jsou ohebné. Ten gel (elektrolyt) je ohebný... ale to neznamená, že je ohebná celá baterie (u baterií s tekutým elektrolytem, taky není baterie ohebná...)

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin A taky česky...

Still.Lord
Still.Lord
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každou chvíli čteme nějakou "bomabstickou" newaku o převratné technologii a už je předem jasné že se mezi lidi dostane sotva 1% "nápadů".

Borgi*
Borgi*
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zvýší se životnost? To budou muset vymyslet nějaké to "kurvítko" aby to odešlo pár dnů po záruce a zákazník si musel koupit novou a kvalitnější :D

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Borgi* Jiste. A to teprve bude pro vedce poradna vyzva... :D

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 NEřekl bych. U baterií se doposud vždy nějaké kurvítko našlo samo. Materiál vždy nějak začne degradovat ... ať už samotným elektrickým namáháním, nebo vnějšími vlivy - změny teploty atd. Prozatím to nikdo neobešel, a jen tak asi ani neobejde.

belgorad
belgorad
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jestli to má sloužit hlavně k ztenčování za každou cenu tak teda nevím jestli je to krok dopředu, doufám že budou využívat hlavně zvětšení kapacity takové baterie

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@belgorad Hlavní výhody - pokud se podíváš do zdroje, by měly být 1) odstranění náchylnosti na teplotní úlety (prudký vzrůst teploty / vzplanutí), 2) snížení ceny oproti tekutému elektrolytu i polymerovému (pevnému) elektrolytu na 10-20%, s tím, že baterie se má chovat podobně jako s tekutým elektrolytem, a bezpečnost by měla odpovídat pevnému. To zmenšení zřejmě nebude až zase tak výrazné.

Lukáš Voříšek
Lukáš Voříšek
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. "guma jako polymer" má velmi podobný význam jako "polymer podobný gumě", ale bohužel se dá pochopit i jinak... Pokud víte přesné složení zmiňované látky, neváhejte se při vší chytrosti pochlubit. :wink:
2. Byla to prostě chyba, stane se.
3. Kdybyste pořádně četl, zmiňuji hned v perexu, že baterie se do požadovaného tvaru upravuje už při výrobě. :idea: :wink:

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukáš Voříšek 1) Ne to tedy nemá podobný význam, tak jak si to napsal je to nesmysl - guma je polymer (například u přírodní gumy to je polymeryzovaný isopren například isopren). Takže používat speciální gumu jako polymer je prostě nesmysl. Tady jde vyloženě o to, zdůraznit, že ten používaný polymer je podobný (některými vlastnostmi nebo možná složením) gumě ... a to je sakra rozdíl. Koneckonců - buď jste si to blbě přeložil "rubber-like" což považuji za pravděpodobnější, protože to co jste napsal je doslovný otrocký překlad, a nebo jste to hodně blbě napsal česky (pravděpodobně jste nepochopil o co v textu šlo) - tak jako tak, je to dost ubohé v "odborném" článku.
2) Tak se omluvím, opravím to a je to ne?
3) Aha takže "ohebné" u vás znamená, že se to vyrobí v požadovaném tvaru jednou, a pak už je to neohebné ?

Lukáš Voříšek
Lukáš Voříšek
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin Normálně lidem poděkuji a omluvím se, ale ve vašem případě tomu tak nebude... Jde o Váš arogantní přístup :wink:
Baterie na trhu ještě !nejsou! a výsledné vlastnosti budou upřesněny :wink:

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin @Lukáš Voříšek: 1) O aroganci bychom si mohli vyprávět - vystavit takový zjevný nesmysl na odborném webu, který jasně ukazuje, že ani neumíte pořádně anglicky, ani nerozuméte tomu co píšete, ještě to v textu tučně zdůraznit a po upozornění se to ještě pokoušet zamluvit, vyžaduje notnou dávku sebevědomí.
2) Kdyby to byla jediná chyba v novince tak bych to asi napsal mírněji, ale jak faktických tak sylistických přehmatů bylo v původní novince (a stále ještě je) více než je zdrávo... tož proto ta "arogance" z mé strany.

johnik55
johnik55
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin @xkryspin: Zdá se mi, že PCTuning se "odborností" začíná přibližovat živě.cz. To se mi nelíbí. Kurňa, chlapi, jděte trochu do sebe. Nespěte na vavřínech :-).

vmlich
vmlich
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi před 2 lety se objevila bombastická novinka, že nanesení "chlupů" z nanovláken na elektrodu 10-násobně zvýší kapacitu při stejné velikosti článku a několikanásobně zvýší počet vybíjecích cyklů. Už jsem si říkal, že až mi dojdou ve foťáku baterky, další budou ty nové. Ale ticho po pěšině.

oldrick
oldrick
Level 1 Level 1
14. 9. 2011 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kdo je ten Lukáš Voříšek?Nějak mi postrádá smysl číst a vidět tam jméno se smazaným příspěvkem....
Jako chápu,že recenzent novinek je rád ,že vyčmuchá něco zajímavýho i když z chybnýma znalostma...ale nebudu mu nadávat.
Jinak doba kdy opravdu témata byla objektivní k PCTunningu sou dávno pryč,a stačilo psát jednoduché články.
Dnes je toho málo a vesměs z velkou technologickou znalostí,jinak se to ubírá takovým zvláštním směrem o korporacích,které za chvíli budou diktovat spotřebiteli co si má koupit (Apple)a diktovat konkurenci co může vyrábět(Intel)
Bohužel pak už čtenáři tohoto Webu už nebaví číst nebo pozitivně kritizovat jakékoli téma :cry:

Reklama
Reklama