Facebook Instagram
Zpět na článek

Diskuze: VIA: Isaiah = Nano

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud Nano U2300 nebude stejne vykony jako Atom na 1.6GHz (coz pochybuju), tak je VIA mrtva ale jeste to nevi. V tomto segmentu musi vyrobce prechazet na nove vyrobni procesy co nejdrive, pac na spotrebe zalezi mnohem vic nez v desktopu. V souboj 45nm Atomu vs 65nm Nana je predem jasny kdo zvytezi. Prodavat se budou jedine, kdyz Atomu a Core2 ULV nebude dostatek, coz ve Q3 asi az tak moc nehrozi, pac Intel pomalu ale jiste na 45nm vyrabi cim dal vice.
- Menethor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jde o kolik bude vykonejsi, pokud tedy bude dvojnasobne vykonny jak Atom, tak bude stejne v pomeru vykon/wat na tom o dost hure, pac bude 4x tak zrat. Coz je to co sem chtel tim svym prispevkem rict.
- Menethor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Menethor: Musíte brať do úvahy, že veľa syntetických testov dokáže využiť HT teda výkon je v týchto testoch dvojnásobný, avšak v reálnych kancelárskych aplikáciách kam sú Atom a Nano určené HT tak moc nevyužijete.
ALU jednotka VIA Nano na architektúre VIA Isaiah je oproti VIA C7 /C5J/ na tak malé jadro na veľmi vysokej úrovni.
- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeste bych dodal, ze VIA mela tento procak vydat tak pred rokem, to by asi nejspis mel nejakou sanci. Ale za 3 mesice uz tezko. 45nm u spolecnosti VIA je taky v nedohlednu a Isaiah je podle me posledni moznost udrzeni se nad vodou, pokud teda nVidia nehodi zarany kruh v podobe neceho necekaneho.
- Menethor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za prvé procesor sa nevolal VIA Isaiah.
VIA Isaiah je x86-64 architektúra s označením CNA.
VIA Nano je postavený práve na architektúre VIA Isaiah.
Čo sa týka výkonu tak VIA Nano na frekvencii 1.6GHz je výkonnejší ako atomizujúca konkurencia.
V priebehu budúceho roka prechádza VIA Nano na 45nm technológiu, čo zlepší jeho TPD a očakáva sa aj dvojjadro.

Zdroje:
http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html
http://cloudbookumpc.com/via-isaiah-beats-intel-atom-in-benchmark
http://xtreview.com/images/atome-bench-i.PNG
http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorne-atom-processor-benchmark.html
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/maerz/erster_benchmark_intels_silverthorne/
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/via/2008/april/benchmarks_intel_atom_via_isaiah_c8/
http://www.eeepcnews.de/2008/04/18/intel-atom-benchmarks-via-isaiah-vergleich/
http://www.eeepcnews.de/2008/04/12/via-isaiah-und-nvidia-der-intel-atom-killer/
http://www.eeepcnews.de/2008/04/21/ultra-mobile-podcast-14-intel-atom-via-isaiah-und-der-eee-pc-900/
- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace VIA Isaiah je název jak pro procesor, tak pro jejich 64bit architekturu. To není chyba. A odkazy na testy, které uvádíte, kolují webem už dlouho, až příliš dlouho na to, aby byly pravdivé. Ale kdo ví.
- Pavel Ludvík

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takže začalo to VIA Cyrix III na archytektúre Centauru 5 generácie teda C5.
VIA C7 bola len vylepšená a pozmenená VIA C3 teda Centaur 5 generácie C5.
Veľmi dôležitá skutočnosť prvý VIA Cyrix III nemá po konštrukčnej stránke nič spoločné s vývojom v Cyrixe, ale len v Centaur Technology. Teda Cyrix pri tomto procesore zostal ako marketingový ťah, pridala sa pred neho s pochopiteľných dôvodov obchodná známka VIA avšak dizajn jadra bol postavený už spoločnosťou Centaur Technology /IDT/ na báze jej v tom čase posledným vývojom dokončeným procesorom IDT WinChip 4 s kódovým označením Samuel - C5A. Takže prevládla energetická nenáročnosť Centauru oproti Cyrixu, ktorý v tom čase mal síce o niečo výkonnejšie jadro Joshua, avšak s podstatne vyššími nárokmi na spotrebu a zahrievanie sa.

VIA Isaiah je úplne nová architektúra, netreba dúfam vysvetlovať...

VIA CyrixIII / C3 / Samuel - C5A /
VIA C3 / Samuel2 - C5B /
VIA C3 / Ezra - C5C /
VIA C3 / Ezra-T - C5N /
VIA C3 / Nehemiah - C5XL /
VIA C3 / Nehemiah - C5P /
VIA C7 / Esther - C5J /

VIA Nano / Isaiah - CNA /

Tak načo polemizovať, keď sa jedná o všeobecne známe fakty.

Prajem pekný večer

P.S. testy uvedené vychádzajú z VIA Nano 1.0GHz a aritmeticky škálované boli verzie 1.6GHz a 2.0GHz.
- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 5. 2008 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace VIA Isaiah skutečně není jméno procesoru. Jméno procesoru je Nano. Vidíte to sám i ve vámi zveřejněných grefech.
- Josef Svatuška

Reklama
Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama

Nejčtenější obsah

Hledáme levný počítač pro hrátky s Linuxem i domácí server
Falešná aktualizace Windows krade hesla, antiviry ji nevidí
Ober dědka, ober bábu: Podvody na internetu se mění na průmysl
Test Samsungu Galaxy S26 Ultra: výborný univerzál, jenž hraje na jistotu
Test skříně Cooler Master MasterFrame 360 Stage LCD: Výkladní skříň
Nadšenec rozběhl Doom na 40 let starém řadiči tiskárny
Limit EXT4 pokořen: 1,6MB GIF z Přátel zabral 377 GB při záloze webu
Reklama
Reklama
Reklama