Zpět na článek

Diskuze: VIA vydává CPU se spotřebou 1W

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavé... Toto CPU je opravdu ideální do UMPC nebo i třeba do lepších mobilů a PDA by to nebylo špatné... Moje N80ie má nějakých 220MHz, ale 500MHz by nebylo špatných...
- NightWZ

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Toto CPU je výsměch. Výkon odpovídá cca 250MHz procesoru od intelu nebo AMD. To nestačí pořádně ani na Windows XP. Přehrání videa v DVD kvalitě je nad síly tohoto procesoru.

Opravdu netuším, jak se chce uchytit v UMPC, když UMPC jsou přístroje prakticky výhradně založené na Windows.

A co se týká PDA/mobilu - tam jsou jiné procesory jejichž celá architektura už od základu byla navržena pro nízkou spotřebu.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No neviem, ale musim s Tebou suhlasit. To ze ma CPU 1W a 500Mhz vobec neznamena ze ma vyhodny pomer vykon / watt. Uvedomte si ze ma staru a neefektivnu architekturu, to ze je urobeny s novsou technologiou mu znizi spotrebu ale vykonu neprida.

Pozrite sa na ATM procecory a pod, urcene skutocne pre mobilne zariadenia tam je vyhodny pomer vykon/watt.

Ze nepotrebuje WinXp vykon CPU? No ja by som to ale povedal ze od nejakej hranice ... 500Mhz ultra slabeho procesora mu stacit nebude, ved ten CPU sa neda porovnavat ani s 500Mhz celeronom, ktory je stale vyrazne rychlejsi.

Ano celeron 500 ma 27W ale ako je to uz davno, doba pokrocila tak som ukrutne zvedavy ci vykon zostane na urovni 10 a viac rokov stareho jadra.
- Pif

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, UMPC jsou založeny na Windows. Windows ale k běhu nepotřebují rychlý procesor, důležitá je pouze operační paměť (tedy pokud nemluvíme o zvěrstvech jako Aero, ale to v UMPC nemá co dělat). Přehrávat video v kvalitě DVD? Kde bys na UMPC vzal video v DVD kvalitě? Vždyť tam na to ani není displej.

A je sice hezké, že existují architektury od základu navržené pro nízkou spotřebu, ale dokud se celý průmysl nedohodne a nepřejde na nějakou novou architekturu, tak x86 s námi ještě nějaký ten rok bude a musíme se holt přizpůsobit. Třeba jako se přizpůsobila VIA a vydala x86 procesor, který se hodí do ultramobilních zařízení.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak by na tom nešly Windows? Už jste někdy zažil, že by operační systém nějak spotřebovával CPU? Jestli jo, tak to byl bug. U windows ani linuxu se na framerate opravdu nehraje :)

A zadruhé, ten procesor není tak tragicky pomalý - to platí jen pro některé málo používané instrukce, pro které procesor není optimalizován, aby se ušetřil odběr a rozloha čipu. Ve většině něžnějších úloh (hlavně asi při klasické kancelářské práci) tam ten propad není příliš velký. A DVD to IIRC přehraje, i když teď už to zase asi přebere ten čipset.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pif: Hmm hmm 1W VIA 28W celer, nahoře někdo píše že výkon odpovídá nanejvýš tak 250MHz intelu, tj. kupeckým počtem mi vychází že při 28W výkon odpovídá 7000MHz od Intelu :-) LOL.
Nechcete někdo VIA navrhnout aby tento procák naklonovali třicektrát na jeden křemík a jako třicetijádro se spotřebou 28W ho prodávali jako ekvivalent "7000+ MHz" ;)
- gro

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: U mobilů/PDA jsou úplně jiné architektury, než x86 a doteď fungovaly velice dobře. Cpát tam x86 je holý nesmysl.

Video v DVD kvalitě není jen DVD. Je to prostě video v normální kvalitě. A to bych u UMPC rozhodně očekával, že uživatel bude chtít používat.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 8. 2007 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: Abych to zpřesnil, tak 1GHz kousek uměl přehrát Divx v běžném rozlišení, takže u tohohle to asi opravdu bude muset odtáhnout čipset/gpu. Řekl bych, že si to VIA ohlídá.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 8. 2007 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @gro: ULV modely od Intelu jako Core Solo a pripravovane Core 2 Solo maji snad TDP kolem 5W pri taktech pres 1GHz...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 03:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: Já to nemusím zkoušet, protože docela běžně pracuju na PII 300MHz (mobilní). Problém to není. On totiž OS jako WinXP nebo Linux s KDE sice vezme hodně RAM, ale nesmí aplikacím ubírat procesorový čas, protože ten musí být volný pro práci. Proto vznikly svého času 2d akcelerátory, aby gui nebránilo v práci.

A hlavně, tahle staré procesory způsobují pomalejší odezvu gui hlavně kvůli pomalým diskům a pomalému přístupu do paměti - žádný problém pro dnešní, byť slabé CPU.

P.S.: Opravdu neuznávám 3D desktopy, videa na ploše atd, apod.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: nj ale dvd video má vyšší rozlišení, než samotné UMPC, takže proto ho asi nikdo nebude přehrávat... A co se týče mobilů, ano byli navrženy pro jinou architekturu CPU, ale jen proto, že v té době CPU architektury x86 byli příliš energeticky náročné, což se teď díky VIA mění, takže by některé komunikátory/mobily mohli být předělány na x86 architekturu a díky tomu by mohli využívat více funkcí..
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: Nebo mám ještě lepší nápad. Pokud máte NB třeba s C2D, zkuste si nastavit peřs NHC frekvenci 200 MHz pomocí vkládání volných cyklů. Zkuste s tím tak den pracovat. Potom pochopíte, co je to za úžasný nový procesor, co VIA vydává.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: I OS vyžaduje určitý výkon pro chod rozumnou rychlostí(tzn aby se na otevření např. okna průzkumníka nečekalo pět minut). Vy zřejmě nedoceňujete JAK OHROMNĚ POMALÉ jsou VIA procesory. Takže pro představu: http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/via-c3-nehemiah.html

Podívejte se pořádně na výsledek 1GHz procesorů od VIA vzhledem k stařičkému Tualatinu. Potom výkon vydělte dvěma a dostanete výkon(pro neexistenci vhodnějšího slova) nového procesoru.

A pokud chcete něco více vypovídajícího o výkonu, tak ve své době i Celeron 266(ano - ten bez L2 cache) byl rychlejší, než 533 MHz Via C3.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 8. 2007 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: Třeba zde:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CPico-ITX

1GHz mrzák akorát že na pico ITX kousíčku laminátu skoro 8tis s DPH, chce se mi zvracet.
- gro

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 8. 2007 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: No to je všechno hezký ale jestli bude dostupnost nebo cena taková jaká je u ITX destiček tak to zůstává jenom v teoretické rovině, přesně jako to VIA třicetijádro...
- gro

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 01:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: DVD video má rozlišení 720480 případně 720576. první se vleze i na slabší UMPC s rozlišením 800480. Druhé se vleze na kvalitnější 1024600. Ale o rozlišení vůbec nejde - podívej se na přenosné DVD přehrávače - ty běžně mívají rozlišení 440*234 apod.

Co se týká x86 - s ní je v první řadě problém, že je tisíc a jeden krát překonaná. V PC se drží kvůli výborné kompatibilitě. Mobily a PDA naštěstí kompatibilitou s x86 zatíženy nejsou a proto se tam objevují mnohem výhodnější procesory.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2007 03:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: No, tisíckrát překonaná architektura? Má to sice chyby nebo historicky podmíněné zbytečnosti/rizika jako Gate A20, ale překonaná moc není. Hlavně výkonově (i když je to taky výsledek velkého finančního obratu trhu s x86). Důkazem je že se vehementně probíjí do serverové a superpočítačové oblasti. Ačkoliv mnozí předvídali vítězství RISCů (nic proti, fandím POWER6) a jiných "opravdových" CPU i na desktopu. Heh.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 8. 2007 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lukáš Fiala: "Konkrétně se jedná procesor z řady VIA Eden. Procesory Eden vycházejí ze staré architektury C3 a často je můžeme vidět v mini-ITX deskách od VIA. Nový Eden ULV s taktem 500MHz sice není žádným trhačem asfaltu, se spotřebou 1W má ale přímo oslnivý poměr výkon/watt. A ostatně, v oblasti UMPC, kam Eden ULV směřuje, bude i jeho výkon poměrně dostačující. Stejně jako ostatní mobilní procesory VIA, i Eden ULV používá nanoBGA2 balení s rozměry 21x21mm a sběrnici V4."
_____________________________________________
V danom prípade sa jedná o procesor VIA Eden ULV s jadrom C5J s kodovým označením Esther, v nanoBGA2 puzdre 21 × 21 mm, vyrábaný 90nm technológiou SOI v továrňach IBM s inštrukciami MMX, SSE, SSE2 a SSE3, 128 kB L1 cache, 128 kB L2 cache a kryptografický koprocesor „VIA Padlock Security Engine“ (zahrňuje šifrovanie AES, hashovací algoritmy SHA-1 a SHA-256, hardwarovou akceleraci šifrovania a dešifrovania verejných klúčov pomocou Montgomeryho násobičky, dva generátory náhodných čísiel /RNG/ a NX bit).
Suma sumárum nejedná sa o architektúru C5P jadra Nehemiah a la VIA C3 !
______________________________________________

- Kangguan1

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 8. 2007 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci zasahovat do vasi (ne)plodne diskuse, ale GeodeLX-800 od AMD jede na 500MHz se spotrebou 0.9W uz od roku 2005 :-) A celej system (deska, se vsim integrovanym, vcetne grafiky, 2x eth, SATA Raid), na desce co se vejde do rozmeru 3,5" mechaniky ma odber 6W.
- paja666