Zpět na článek

Diskuze: Vodní chlazení - detailní konstrukce bloků

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tý bláho a příště tu bude návod jak si doma vyrobit procesor ;)
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2008 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tezko rict, ale to by si uz musel vzit na triko nekdo jiny :-P
- Jan Skácel (myom)

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ono to moc neni tezke to vyrobit, jen bych se nepoustel do vyroby bloku pro nejaky drazsi procesor, ale spis tak pro zabavu zbastlit nejake vodni chlazeni z toho co zbytky elektroniky daly pro nejaky starsi PC
- osprey

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odkial sa zoberie 2x vacsia plocha pri hranole? Vsak ta plocha je rovnako velka ako pri kanalikoch. To co vznikne kolmo sa uberie zo steny povodneho kanala... Ked je frezovanie rovnako siroke ako steny kanalov, tak je to presne rovnako velka plocha. Nechapem ako mohol autor nieco take napisat...
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2008 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Az na to ze frezovanie byva vedsinou ovela uzsie, takze ta plocha sa naozaj blizi dvojnasobku. S tym potom suvysi ten maly narast vykonu s ohladom na narast plochy, lebo kedze frezovane je uzke tak sa tam nedostava tolko kvapaliny.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 7. 2008 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzial mam silny pocit, ze autor to myslel principialne, teda rovnako siroke kanaly a rovnako siroke steny v jednom smere, a to sa pretne kolmo na to rovnako sirokymi kanalikmi s rovnakym odstupom, tak to bude mat 2x vacsiu plochu, co nie je pravda. Lebo stycna plocha bude presne taka velka aka bola...
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je fajn, že nám doporučujete Solid Works, Catiy a pod. ale nejlevnější použitelný 3D modelář stojí okolo 300kKč a Catia včetně databází se hravě přehoupne přes několik milonů Kč.
Pro lidi z oboru, zejména studenty je situace samozřejmě příznivější (Inventor lze legálně stahnout zdarma, nebo si jej nechat zaslat za 100Kč), ale nemohli by jste doporučit něco pro "běžné smrtelníky"? Z 2D je relativně kvalitní QCad, ale 3D?
Btw je pravdou, že použitím čtverců/ obdélníků může být dosaženo v ideálním případě stejné plochy, jako žebrováním, spíš se může snadno stát, že plocha bude menší.
- Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Docela dost oblíbený program na modelování ve 3D je Google SketchUp. Myom si kreslí v Invertoru a já jako strojař v Pro Engineeru, Catii a dalších SW ke kterým mám přístup.
Kamarád má zase rád Solid Works.
Jak jsem v článku zmínil licence nejsou levné. (Proto na mě v práci čeká směnný provoz.) Ale když je k těmto SW přístup, tak je to prima. Na škole vás naučí konstrukční zásady, takže budete mít jistotu, že blok pujde opravdu vyrobit.
Pro strojaře to je ideální koníček.
- Vojtěch Nekvapil (Woyta)

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V současný době si navrhuju bloky pro vodníka a bylo zajmavý si tohle přečíst. Možná uvážim pár změn ke kterejm mě tenhle článek inspiroval.
- Jq.com

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, to klobouk dolu:) Srdce strojaře zaplesalo:D

Pokud už jsou prototypy vyráběny na školních strojích, jistě by šlo s dotyčnou katedrou (většinou mechaniky) domluvit nějaké to simulováníčko v Fluentu... spolužák si takhle simuloval obtékání jeho 1/8 RC auta:)
- Doktor.L

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když tu tak pěkně píšete o výrobě vlastního vodníka tak se zeptám: Nemá někdo sponu k uchycení Zalmana ZM-WB3 na AM2 ? Díky.
- Bespi

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2008 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pochopil jsem to z článku správně, že používat hadice 10/14 je zbytečné, protože s 8/12 (nebo dokonce 6/10) by se dosáhlo stejného (skoro) výkonu? Zajímalo by mě, jak dalece jen tento předpoklad ověřen v praxi, protože bych ho asi použil až si budu příště navrhovat vodníka.
- Iguaner

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2008 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=147767

Tady máš jeden testík. Uřitej vliv tam je.
Ale pokud použiješ hadice s ID 8mm tak se moc nestane. 6mm je ale málo.
Většinou používáme hadice s ID 10mm a k tomu High flow fitinky.
Větší rozměr podle mě nemá význam. Jen se to špatně ohýba.
Případně si můžeš spočítat tlakové ztráty.
- Vojtěch Nekvapil (Woyta)

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2008 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace OK dík za odkaz. A ještě jednu věc bych si rád ujasnil - dno bloku, které se dotýká CPU by mělo být tedy obecně co nejtenčí a blok by měl být co nejmenší? Pokud neberu v úvahu finální hmotnost a cenu bloku, ale jen jeho výkon.
- Iguaner

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 7. 2008 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Iguaner: Dno by bylo být co nejtenčí ale zase aby se neprohýbalo. Přítlak je taky důležitý. Velikost bloku se nemusíš snažit dělat co nejmenší. Já se s mým návrhem vešel do rozměru 45x45x13mm. Destiny má rozměr 40x80x30mm. A přitom nemá aktivní plochu tak velkou. Vše záleží na konstrukci a optimalizaci rozměrů.
- Vojtěch Nekvapil (Woyta)

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2008 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vojtěch Nekvapil (Woyta): viz Woyta. vetsinou na foru doporucujeme rozmer 10/14 popr. 12/16.
- Jan Skácel (myom)

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 7. 2008 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Skácel (myom): No mě jako monitoring prutoku slouží výstup z čidla otáček mého Lainga DDC1-RT. Pokud neběží tak PC nadáva. Viditelnou kontrolou Je drobnej vír v mé expanzní nádobě. :)
Kolikrát se mi stalo. že neběželo čerpadlo a diky vlastnostem vody se všechny komponenty pomalu zahřívali a PC se po pulhoďině vyplo. Vzduc chcipne tak do 5min.
Jinak samozřejmě můžeš koupit/vyrobit průtokoměr ale pro náas to je jen omezení průtoku. Kupované jsou drahé a pro male hadice. A na výrobu jsme líní. :)
Jinak na monitoring teplot, otáček a regulaci ventilátorů existuje spousta panelů.
Některé umí vypnout PC.
BTW když místo jejich speakeru vhodně napojíš rele a připojíš na vypínač.... :)
- Vojtěch Nekvapil (Woyta)

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 7. 2008 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, byť sám asi vyrábět bloky nebudu. Budou další pokračování článků ohledně vodního chlazení?

Konkrétně by mne zajímalo, zda se prodává zařízení na sledování funkčnosti chlazení - např. koloběh chladící kapaliny a její teploty, které by současně dokázalo reagovat na limitní hodnoty - např. "stlačením" tlačítka power-off na dobu 5 vteřin a tím donutit BIOS k náhlému vypnutí počítače.

Sledování teploty a reakci mám samozřejmě obstaráno na úrovni operačního systému, ale ten může "zamrznout", pak už zbývá jen spoléhat na ochranu přímo BIOSem (přehřátí CPU) nebo nakonec nepřímo i zdrojem (skřín odvětrávám pouze přes zdroj, ten se při přehřátí vypne), to by však už mohlo být dost pozdě (zničení komponent, požár). Poslední dvě možnosti nejdou regulovat (nastavit limity).

Různá udělátka, která jen zobrazují teplotu a oběh vody mne nezajímají, neb vyžadují fyzickou přítomnost u počítače.

Věřím, že podobné zařízení by se dalo vyrobit, nejsem však kutil...

Nebo to nemá v podstatě smysl?
- Milan Knizek

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 7. 2008 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zdravim. existuje tu myslenka na vytvoreni clanku, ktery se bude zamerovat na konkretni vybirani komponent, kde by se meli objevit i indikatory, ale zatim pouze myslenka...

v blizke dobe se objevi test aditiv pro vodni chlazeni.
- Jan Skácel (myom)