Zpět na článek

Diskuze: Výkonové srovnání ovladačů Catalyst 5.6

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co máte proti 1024x768 ??? mám x800XL a 21CTR a tohle rozlišení používám zkoušel jsem jiný ale to se mi nelíbí :( ani ve hrách je to takový divný ... :)
- DigitalDoom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jak je to se slabšíma kartama? (u srovnání bych čekal alespon lehký průřez vývojovou řadou, tak 3 karty)
- jirson

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 01:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja som tiez 1024x768 positive :)
- BFG10K

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 03:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

3DMark muzu potvrdit, 5840->6012 na P4E 3.6, X800XT
<br>Dooma taky, ale to s tim UT je zajimavy, to jsem nevedel. Jak je mozny ze "moderni" hra nepodporuje poradne snad nejrozsirenejsi a v budoucnu urcite dominantni rozliseni 1280x1024 (diky LCD)??
- rejpal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 06:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

5.6 nejstabilnejsi? Kde ? v jakem testu? na jake sestave? ...........To jsou tvrzeni jak z Blesku
- Therion

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych takový dotaz. Moc tomu nerozumím, tak se raději zeptám. Můžu tyto ovladače nainstalovat na notebook s R X600? Bude vše fungovat tak jak má? Je to kompatibilní? Díky za odpověď JK
- jakis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 07:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

srovnani na jedne z nejsilnejsich karet je urcite zajimave, ale zlepseni by melo byt uz od R9500, tak by to chtelo zaradit treba tu 9500 a k ni X700...
<br>Uprimne receno bych se obesel bez vsemoznych XXXmarku, dejte mi FPS v Doom III, HL2, Far Cry a to mi staci :).
<br>To jen naokraj.
- Moas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no, krom výhody že se dají konečně použít na notebooky, co přinesly? jestli stabilitu tak nějaký důkaz! jinak bych taky hlasoval pro použití širšího spektra karat...vždyť r9500 až 9800 má ještě hodně z nás (já taky), ale hlavně r9600 - X600 jsou současný low end trhák.
<br>Jestli někdo víte víc...napište pls. link
- mara.t

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Abych vam rek pravdu tak mi tyhle ovladace zpusobili spise probley nez narust. Proti 5.5 mi pada snad vsechno. Mam X800XT na podvozku P4 3,2Ghz I865PE 1GBDDR400 a po naistalovani novych katalystu vse tuhlo. Tak sem se vratil zpatky k 5.5 kde to bezi. (Pro rypaly mam vse updatle, od Chipset driver utility az po Sound Blastra a patche na hry). Je mozny ze se neco na ty gamesy objevi, ale mam obavy ze to budou driv ke stazeni nove katalysty. Myslim, ze novy tym od ATI vyvyinul neco co nema dolazeny a stary tym na tom bude jeste nejaky patek tezit. To jen tak pro info aby jste videli, ze to taky nemusi byt vse podle clanku.
- pokus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.hry.tiscali.cz/news/news.asp?id=14042
<br>
<br>Tady to psali například - dělala to nějaká "nezávislá" firma, rozdíl ve stabilitě byl cca 10%, ale podle všeho byly testy důkladné. No aspoň, že tak :-).
- Tonio

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já je mám v PC od chvíle co oficiálně vyšly (Catalyst 5.6) a nemám s tím vůbec žádné problémy ... vše mi jede jedna radost, ale tak to mám vždy s novou verzí ... ještě nikdy jem nemusel dělat downgrade :-).
<br>Takže Váš problém je asi jenom váš problém a máte smůlu. Se stabilitou jsem naprosto spokojen ... naprosto v pohodě.
- Macros

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nainstaloval jsem 5.6 na 9800Pro a nikde nemůžu najít možnost nastavení deinterlace. Mám tam pouze ty možnosti, jako jsou tady na obrázku. Taky jsem zkoušel R3DTweak CCC a jeho záložky taky nevidím - jen se změní skin.
- D@ve

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná je to hloupej dotaz,ale na monitoru pokud není širokoúhlý :-) není správné rozlišení 1280x960 než 1280x1024.Protože monitor má poměr stran 4:3 a tím pádem 800/600, 1024/768 a 1280/960 jsou dle mého názoru neprznící rozlišení.Vidím že i v anketě vlevo jste přesto nepoužili rozl.1280/960 (kterou na mé 19" používám) ale alternativu 1280/1024,tak jak to tedy je? což ? Nebo to chápu špatně ? Lama Zdar
<br>
- kuchtik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu se nepřidat, ale rozhodně by tomu slušely ještě tak 2 karty. X850XT má 16 pipelines, tak bych k tomu hodil ještě R9800Pro (8 pipelines a asi nejrozšířenější momentálně mainstream karta) a třeba ještě R9600Pro (4 pipelines a takovej "rozumnej" low-end). Nebo místo tý posledně jmenovaný třeba R9550 (128-bit samozřejmě), která je taky hodně populární.
<br>A aby to nestálo tolik času, pryč s teoretickejma testama - skóre v 3D Marku asi nikoho moc nebere narozdíl od her.
<br>Ale jinak díky, ovladače jsou to dobrý, žádný padání a ten Half-Life2 doopravdy neni chyba, u mě taky nárůst ve výkonu zaokrouhleně 15 %! (R9800PRO, Barton @ 2313 MHz, 1024x768x32, 2x FSAA, 4x AF) ... že by přece jen ty optimalizace, hlavně Z-bufferu, měly nějakej pozitivní vliv? :-)))))))
<br>
- DavesMan

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1024x768 na 21" CRT????To snad ne.
<br>Ja osobne pouzivam 1920x1200 :)))
- 666 hell

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No spravny rozliseni je 1280x960, protoze zachovava pomer stran 4:3, kdezto 1280x1024 je 5:4. To rozliseni 1280x1024 se hodne pouziva u LCD, protoze to maji nativne a jiny rozliseni by se zobrazovalo spatne.
- Mrak

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

17" aj 19" lcd maju pomer stran 5:4 a preto maju rozlisenie 1280x1024
<br>na to ze niekto pouziva 19" crt autori ankety asi pozabudli
- xelc

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tím myslí že je nejstabilnější na jakémkoli hardwaru.
- v-A-v

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosto s Tebou souhlasím, každá druhá hra mi taky padá (X700Pro), ale už jsem si zvykl, že sudý verze Catalystů mi prostě nějak nechodí :)...takže návrat k verzi 5.5...
- Paul

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mňa veľmi prekvapila pri nektorých testoch nízky výkon takejto silnej zostavy. Akú grafickú kartu kúpiť k lcd na rozlíšenie 1280x1024. Veď táto pc zostava na kt. ste testovali iste stojí aj cez 60 tisíc. a to Riddicka hrať pri 15fps?
<br>
<br>A k tým rozdielom: je to zanedbateľné, len v HL2 je to výrazné, ale tá hra je optimalizovaná aj tak na ati.
- enriqo74

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...no taky asi pozapomněli, že někdo (já:-)) má 19" CRT a používá 1152x864, protože mi to prostě přijde nejlepší.
<br>Ale je fakt, že vypsat všechny kombinace asi není reálné, musely by se použít drop-down boxy nebo něco podobnýho.....
- DavesMan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za odpověď, pak je vše OK a v tej anketě mě chyběly jen rozlišení pro 19" CRT :-) . Jinak má tu také někdo zkušenosti s Catalyst na grafiky typu R 9550,8500,9600,9700... ?
- kuchtik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...spíš někde jinde...nemenovaný OS :o), ale vážně, prakticky každá sudá verze Catalystů mě svým způsobem dělala problémy, nejhorší byly z řad 4.x, tam jsem musel používat drivery ne-ati, a problém byl někde v knihovně ati2dvag.dll, nebo tak nějak, ale až bude OS nově instalnutej určitě je vyzkouším. V současné době jsem spíš zvědav jak si povedou v Linuxu :)
- Paul

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no fakt já sem zkoušel i jiné ale ty hry v ničem jinym tak dobře nevypadaj :)
- Digitaldoom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 6. 2005 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Me po nainstalovani verze 5.6 pada GTA:San Andreas a to jak svine~~!~~
- jouda

Reklama
Reklama