Zpět na článek

Diskuze: Výkony Phenomu II dle AMD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze by vykon byl tak velky to se mi nezda
- k3rb3r0s

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace alespon je to jeden z mala grafu, ktery imho bude odpovidat realnymu vykonu, narozdil od vsech ostatnich overhyped prezentaci, pripadne zazracnych pretaktovani kde uplne cistou nahodou u screenu cpu-z chybela validace, jak byva vzdy zvykem. V casech netburstu kdyz sem prvne videl podobnou prezentaci o core2, tak sem se musel smat-a pritom byly pravdivy. Tak budem treba prekvapeny, co z toho phenomu bude...mam tuseni ze pouhy dieshrink a vetsi cache zazrak neudela : )
- DagothUR

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je ten marketing.
Začátek grafu na 75% , srovnání procesorů na jiných taktech, a ničím nepodložené (a nejspíš silně zkreslené)testy.
Ale tohle není jen problém AMD .
Je to absolutně běžné u všech firem(ati n-vidia intel).
A považovat za výhru nějakých 5% při vyšším taktu a pravděpodobně i ceně
to je fakt padly na hlavu.

- sh33

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tydle testy jsou neobjektivní
- Petr to je jedno

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oznacenie Phenomu "940" asi jemne naznacuje ze pojde o priameho konkurenta Q9400 a to vykonom a cenou, NIE frekvenciou.Ta je pri takomto grafe imho nepodstatna az zanedbatelna. Bezny user si pozrie presne takyto graf a hned vidi co za +/- rovnaky obnos penazi dostane. Takze to podla mna vobec nieje skreslene... Grafiky tiez neporovnavate na zaklade rovnakych frekvencii ale v pomere cena/vykon.
- scream

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky si myslím. I kdyby AMD na výkon Intelu potřebovalo 67GHz a dosáhne jich, tak dokud bude mít obdobnou cenu a spotřebu, tak nám to může být úpřímně jedno.
Phenom II na Nehalem zjevně nemá, ale pokud z něj vytřískají kolem 4GHz, bude velmi schopný konkurent C2Q (aspoň další rok, kdy Intel těch Nehalemů stejně moc neprodá).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě se nadruhou stranu výkon líbí+velký plus je 45 nm výrobní proces tz. nízka spotřeba energie, myslim že je na čase vyměnit mího staříčkýho nenažranýho athlon :-)
- David

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) 20% v nekterych pripadech neni mizivych par procent.

2) obrazek nikde netvrdi ze je to vyhra, pouze ze se vyplati jit spis do phenomu nez do jinych beznych 4jader, predpokladam se srovnatelnou cenou, vzhledem k tomu kolik stoji q9400.
- Jaroslav Kameník

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ten článek je zas jakýsi žvástovní. Jistě že to AMD může považovat za výhru. Po dlouhé době se dotáhlo alespoň na nižší modely Intelu, takže ten žvást v článku bych dal stranou... Krom toho cena 940 určitě nebude nadsazená jeho schopnostem.
- Aros

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda, ze ma byt 940 vlajkovou lodi, protoze timto se pouze zlepsi konkurenceschopnost amd procesoru, ale intel bude stale nejrychlejsi. Kdyby vydal FX verze, ktere by pokorily i extreme verze i7 a core2q, pak bysme videli jak intel urychli vyvoj.
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 12. 2008 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podla mňa AMD nepôjde cestou navýkonnejšieho a najdrachšieho CPU. Phenom II bude postačovať na všetko a spolu s chipsetom a grafikou od AMD bude ponúkať výkonné riešenie pod jednou zmačkou. Dnes je naväčsiou slabinou AMD ako platformy procesor. Výkon dnešného phenomu je celkom v pohode, ale výkon na spotrebu žalostný. Ak toto AMD odstráni tak sa máme na čo tešiť.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 12. 2008 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak uz i pan Kleman dostal obrovu skolu?

- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 12. 2008 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD se tímto, dle mého soudu snažilo naznačit, že cena se bude pohybovat někde mezi těmti procesory a proto ukazuje, že za daný peníz máme vyšší výkon (frekvence procesoru je irevalantní, ta nás nezajímá, vzpomenmě na Pnetia 4 a Athlony, rozdíl frekvencí byl 1GHz při podobném výkonu). Nač by byl graf, kde sice budou srovnávat např s Quadem na 3GHz, když by ty grafy byly vyrovnané?
- Flank3r

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 12. 2008 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A už je to tu zas, měřítko pro srovnávání CPU má být zase frekvence. Vás to ještě nepustilo? :-( Pokud kdokoliv dokáže dodat shodný výkon třeba i na poloviční frekvenci, je frekvence úplně k ničemu. Rozhodující je cena.
- AlienCZ

Reklama
Reklama