Zpět na článek

Diskuze: Výroba iMacu stojí 899 dolarů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ked chceli vykon, tak tam nemali davat intel
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

este pridam: Apple malo vzdy na svojej stranke graficke porovnanie ich Macu so zostavou DELL a Alienware s intel cpu, pricom Mac s G5 bol v grafe vzdy podstatne vykonnejsi, naraz zacnu pouzivat intelacke procesory a tvrdia ze je to 2 - 3 nasobne vyssí vykon, nejako mi to nedava zmysel, zeby ta ich architektura bola taka vynikajuca, lebo pochybujem, ze procak od intelu tak "zosilnel"
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace chlape, opravdu sem se neudrzel ... je docela pravdepodobne, ze bydlis nekde pobliz Uzghorodu a nebo kousek vychodne od Kosic, kde jeste o Core Duo, respektive dual-core Yonahu nemate ani paru, tak bys snad mohl mit prehled aspon odobre, kdy AMD melo svojeho Athlona Thunderbirda do Intel P3 Coopermine/Tualatin. Od te doby, jedine co AMD udelalo, je to, ze pridalo na "keši" a FSB, pridalo podporu pro DDR a integrovalo SSE/SSE2 + memory controler. Intel celou situasi posral prechodem na netburst a celkove opravdu nepovedenym P4. Pak nekomu z vyvoje intelu docvaklo, ze to Pentium 3 nebyl vubec spatny pocin, tak ho trochu poladili. Udelali konecne kvalitni chipset, jak se na intel slusi, pridali docela vysoke FSB s QDR(666MHz), dodali monstrozni cache(1MB). Vysel jim z toho Banias, vykonem super, ale stale na 0,13micronu(stejne jako Tualatin) a to nebylo zrovna ono. Pouzitim mensi technologie 0,09micronu kterou uz mel intel zmaklou z P4, pridanim dalsiho 1MB L2, zvednutim FSB vzniknul Dothan, od teto doby se zacina pocitat prichod opravdu vykonne a mobilni platformy od inteli do doby P3 tualtin. No, po cele teto anabazi, doslo na finalni snizeni vyrobni technologie na 65mn, a pouzitim dvou jader sdilicich jednu cache vznika konecne procesor budoucnosti, no toto je mozna prehnane, ale Merom jim urcite bude. Z tohoto logicky vyplyva, ze intel je stale leadrem v technologii vyvoje chipu, ma nejen nejvyladenejsi CPU, ale i nejlepsi chipsety. Obcas udela chybu v podobe netburstu aka ustredniho topeni, ale to nic nemeni na tom, ze Yonah je bomba a Apple rozhodne chybu neudelal. Docela se tesim, az mi evaluation board s Yonahem dorzi pristi tyden na stul :-) gl
- gl_st0rm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 1. 2006 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nesouhlasím s tím, že AMD neudělalo vůbec nic od Thunderbirda.
Víš, nedávno přešlo na K8 architekturu, která je trochu jiná, než K7, ale věřím tomu, že amatéři si toho nemuseli všimnout, když ani název produktu se v podstatě nezměnil :)
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 1. 2006 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Architektura K8 nie je az tak vzdialena od K7, pribudol pametovy radic, HT a 64bit rozsirenie, ale vnutorne usporiadanie cipu(ALU/FPU) sa moc nezmenilo.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: podle me se tomu rika evoluce.........
rekni mi proc by se melo to usporadani menit? to je jako psat ze se od vynalezu spalovaciho motoru v zasade nic nezmenilo, pac system a usporadani motoru aut je stale stejny............... hmmm to ma opravdu logiku
- hustotles

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Honza: Ty děláš, jako by si lidi kupovali Apple kvůli hrám :) . Mimo to gl_st0rm vychvaloval mobilní produkty Intelu a ne desktopové verze(nebo servrové, jako je Opteron)
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: 2honza: toto je diskuze o MACkach :-), ne o gamesach :-)
2Mr.Nigga; jenze to ty decka co to maji na hry proste nepochopi :-) ja mam na hry taky Athlona :-) na praci Intel @ Intel ... gl
- gl_st0rm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: To som si tiez myslel, ale pred par dnami som na skusku vymenil jednu svoju A64 za Prescot a na to na co tuto zostavu vyuzivam je lepsi, spotreba je tiez porovnatelna, lebo som menil CG jadro za jadro zo specikikciou fmb1(a este ide znizovat napetie, ale este som sa k tomu moc nedostal)
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 1. 2006 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Nikdo se tady o tom nezmiňoval, jde pouze o praxi jednoho(a určitě ne jednoho) uživatele.
Tento "mýtus" může podporovat pověstná stabilita některých nForce chipsetů při 100% vytížení všech komponent PC - snad už vyřešeno.
Jinak, jakej procesor na co pouíváte je vaše věc a nikdo vám do toho nemá co kecat
- Mr.Nigga

Reklama
Reklama