Výrobní procesy v následujících letech

Výrobní procesy v následujících letech
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Koncem tohoto roku se na trhu objeví velmi úsporné procesory vyráběné 32nm výrobním procesem. Intel ale plánuje dodržet svou strategii představování nového výrobního procesu každé dva roky.


Ještě před 22nm se ovšem na trhu objeví 28nm. Tento výrobní proces chystá aliance společností, mezi kterými najdete mnohá zvučná jména jako je: IBM, Chartered Semiconductor Manufacturing, Globalfoundries (výrobní společnost AMD), Infeon, Samsung a STMicroelectronics.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

28nm výrobní proces by měl dovolovat zvýšit rychlost čipů až o 40% a snížit spotřebu až o 20% oproti 45nm výrobní technologii (podle mě je to ale přesně naopak: větší snížení spotřeby a menší zvýšení frekvence čipů). První čipy vyrobené 28nm procesem se objeví v druhé polovině roku 2010.

22nm proces od Intelu by se potom měl objevit na konci roku 2011. Intel tvrdí, že je 28nm výrobní proces pro procesory těžko použitelný, protože se jedná o složitější jádra s velkou vyrovnávací pamětí, u kterých se malé zmenšení tolik neprojeví na výsledné spotřebě jako u logičtěji uspořádaných GPU jader.

Zdroje Expreview: 1, 2


Diskuse (16)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyz to takle pujde dal tak zachvili budeme mit 0,1 nm :-D
- stalin davidovic

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No každopádně se blíží hranici kterou ještě hmota dovolí, protože zmenšovat atomy asi nepůjde:-)
- Dejf

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dejf: A proč uvažovat pořád v konvenčních mezích? Takový kvantový procesor by přeci mohl mít tranzistor velikosti jednoho atomu a předávat informace zářením, ne? :D Takže uvažovat, že hranice atomu je hranice poslední... No, kdo ví. :)
- Fraňa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @spider man: je jich víc (na wiki je posledni nějaká Yokto :-) http://cs.wikipedia.org/wiki/Yokto), ale tam se to fakt nikdy nedostane :-) leda by někdo udělal hodně velkej převrat ve fyzice :p
- Atapi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Atapi: treba se pak uplne rozloucime s procesory na el. a s 0ma a 1ckama:) jednou ta revoluce urco prijde. preci jen ma el. svoje limity.
- SparcoX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Atapi: Ani nemůže, protože velikost atomu je od 0,1 nm (vodík) do 0,5 nm (Cesium). No a odpory a vodivé cesty musí být nějakými těmi atomy přece jenom vytvořené.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: presne tak..navic velikost hrany molekuly Si (ktera tvori krychli),ze ktereho jsou procesory prevazne tvoreny, je kolem 0,543nm takze uz to pekne narazi na fyzikalni hranice..
- Mat0.1

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechce se mi věřit, že by američani neměli už 22nm procesory a menší. Vždyť TOP vojenské zbraně (super letadla apod.) a NASA byli vždycky vývojově skoro o desítky let napřed a teď by měli používat IBM celly nebo nehalem? nemyslím si. Je spousta společností co prostě nemůže čekat kdy masové společnosti představí nové produkty.

(rozhodně nevěřím v žádné konspirace)
- Bucho

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 4. 2009 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Armáda podle mě naopak používá technologie, které jsou ověřené, stabilní a robusní. Tím chci říct, že ve stíhačce rozhodně nebude čip Intel/AMD, ale bude tam řídící procesor od námi neznámé firmičky kontrolované přímo zadavatelem a výrobní proces bude odladěný, téměř dokonalý například 90nm, možná ještě větší.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 4. 2009 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu mě fascinují ty sliby o zvětšení rychlosti, ale už od dob PIV se plácají pořád okolo 3Ghz a zvýšení rychlosti docilují výrobci spíš přidáváním jader.
- Martin.nz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 4. 2009 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Srovnejte si 3GHz P4ku s výkonem 3Ghz architektury Core, Nehalem, nebo konkurenčí Phenom 2. Výkon na takt se dost zvýšil.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 4. 2009 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výkon procesorů se samozřejmě nedá měřit pouhým porovnáváním frekvence jádra, záleží i na jiných parametrech jako jsou frekvence FSB nebo jeho architektura. Jako příklad můžu uvést třeba výkon procesoru Intel Atom 1.6 GHz, který se nemůže rovnat s výkonem jakéhokoli procesoru na stejné frekvenci, ale je spíše stejně výkonný jako Celeron 900 MHz. Za což samozřejmě nejvíce může právě ta zmíněná architektura a v ní implementované in-order zpracování instrukcí a podobné věci tohoto typu. Takže výkon se samozřejmě zvyšuje i když je pravda, že ne o moc. A jak už jste napsal, snaží se nám proto vecpat vícejádrová řešení.
- tomix26

Doporučujeme

Další články