Zpět na článek

Diskuze: Vzhůru k 22nm

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spojení grafického jádra a procesoru by se tak mělo oddálit až na konec Q1 [B]2001[/B], kdy nastoupí 32nm architektura Arandale.
- green14

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je tam maly preklep - "na konec Q1 2010" nie 2001
- Peter Lacko

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to se ještě uvidí, kdy co bude uvedené.....bude záležet jak se poperou s krizí a zda se vše nezpomalí.
- Pavel111

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, 2011 je jeste daleka budoucnost. S tim jak se ted vsechno rusi a odsunuje tomu nedavam moc sanci. Ale i kdyby, letos 32nm, za dva roky (spis dva a pul) 22nm... nic zvlastniho.
Spis je pro me nepredstavitelne a zaroven prekvapive ze uz pristi rok bude dalsi architektura procesoru. Core i7 se jeste ani neohralo, stale se ceka na nejakou dostupnou variantu pro lidi a sup, uz ma byt architektura dalsi a urco i s jinym nekompatibilnim socketem :-)
- Elpin

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Intel vicemene pouze plni vloni ohlaseny Tick Tock Development Model [URL=http://www.dvhardware.net/article29056.html]link[/URL]
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak s ním přetočeným na 4 GHz v pohodě přečká do příchodu 32 nm procáků neli až na 22 nm :)
- Bohumil Stejskal

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Me by spise zajimalo, co prijde po 22nm, pokud je mi znamo, tak kremikova baze niz jak 22nm jit nemuze, takze co prijde potom? Nejaka modifikace nebo uplna zmena pouziteho materialu?
- Gero

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já myslím, že Intel má mnoho vývojových týmů, některé pracují na plánech krátkodobých (přechod na 32 a 22nm), některé na plánech střednědobých (využití jiných polovodičů než Si nebo jiných procesů jeho zpracování) a některé na plánech dlouhdobých (organické nebo genetické čipy nebo kdoví co).
Určitě bych o ně strach neměl, nějak si poradí :)
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 22nm se uvadelo jako limit Si based MOSFET tranzistoru nekdy pred rokem 2000
pri vyuziti high-k dielektrika a 3D struktury tranzistoru (ridici elektroda nikoliv pouze nad kanalem) se uvadi limit tesne pod 10nm
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdysi jsem to samé četl o 130nm
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak daleko sou atomy kremiku od sebe?
Uz tolikrat se tvrdilo ze sme na hranici technologie, ktera se neda prekrocit a to jak s procesorama, tak s pevnejma diskama
V tomhle vyvoji sou obrovsky penize a jestli nekdo bude chtit rychlejsi procesory, tak se reseni do ty doby najde
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Limit tam je... okolo 10nm. Takze o 2 roky k tomu uz budeme blizko a mozno ze pod 22nm sa ani nepojde, lebo na celom svete o par rokov nastane energeticka kriza a budeme viac bojovat o prezitie ako vyvijat nejake CPU a kupovat haraburdy, ktore ani nepotrebujeme.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nevím jak daleko od sebe, ale velký jsou tuším něco kolem 0.5nm.. A předpokládám že jeden atom stačit nebude:)
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2009 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tibor Borka: LOL takhle sem se nezasmal. Rika ti neco pojem treba obnovitelne energie? Jinak by si takoovyhle blaboly vubec nevypoustel na web :o)
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: velikost Si atomu se uvadi mezi 0.1 a 0.2nm, podle toho, co se meri
jak daleko od sebe jsou atomy Si v krystalicke strukture urcuje vice vlivu (dopanty/necistoty, "strained silicon", ..)
zakladem je kovalentni polomer, u Si se uvadi ~111pm, cili vzdalennost atomu bude priblizne 0.2nm
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v roku 2011 chcu vyrabat jadra na 22nm procese, potom ale v roku 2011 budu C2D na 45nm nepredajny artikel, nebodaj ich chcu predavat pre turistov ako privesky na kluce a tato sprava potom nedava zmisel https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12547&Itemid=67

- jutes

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud je architektura dostatecne vykonna, usporna a levna (coz Penryn/Yorkfield splnuje ve vsech trech bodech na jednicku), muze se uplatnit i za dva roky bez nejakeho zmenseni vyrobniho procesu.
Vzdyt kdy vzniklo 65nm Conroe C2D? Polovina 2006? A spousta lidi kteri si ho v roce 2006 koupili maji dodnes vykonny procesor ktery staci na cokoli.
- Elpin

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ok tak si predstav 4(8na HT)jadro Nehalem na 22nm a 4jadro C2D na 45nm ..
- jutes

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.dailytech.com/Breaking+the+Silicon+Barrier+Graphene+Transistors+Demonstrated/article6302.htm
- DREAM

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A cital si aj poslednu vetu clanku? :D
- Sukuma Ubhada

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Omlouvám se, špatně jsem to přiřadil patří ke komentáři od Gero.
- DREAM

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel ma opravdu dabelsky tempo, chudaci zamestnaci
- laDyN7

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace podle té fotky bych řekl, že jim to zase tak moc neva ..
- fuy a chuy

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 2. 2009 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pochybujem ze idu na 110% ked je "kriza"
- jutes

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 2. 2009 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presneji receno misto novych engineering samplu Havendale/Auburndale budou engineering samply Clarkdale/Arrandale...
-field procesory zatim zustavaji beze zmen.
- Kubik