Zpět na článek

Diskuze: Western Digital zaplatí pokutu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tohle je trochu moc, doufam ze je Seagate posle do prdele
- werygood

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A co je na tom divného? Jediné co mi příjde skutečně divné je to, že ta žaloba přišla tak pozdě. Teď na každém zakoupeném disku dostaneš o 7% méně místa, než je slibováno a zanedlouho při přechodu na terabajty to bude o 9% méně. Nevím, jak dlouho by například výrobce mouky třeba i u nás vydržel dávat místo jednoho kila jan 900g s tím, že on to počítá "jinak". Za týden by u něj byla komise a za další týden by buď platil těžké pokuty, nebo byl u soudu.
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Ale oni nedavaji misto 1 kila jen 900g, oni opravdu davaji jako kilo 1000 bytu a je to i spravne podle (imho idiotskeho) standardu IEC ktery plati uz 8 let. Spravne by takova zaloba mela byt smetena rovnou ze stolu, protoze nema zadne opodstatneni
- PPK

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Divneho je na tom samotne 'klamanie', ktoreho sa ma dopustat vyrobca, aj ked splna medzinarodnu sustavu jednotiek SI, v ktorej predpona 'giga' znamena 10^9. Pokial je potrebne hovorit o binarnych hodnotach, potom je potrebne pouzit (podla IEC 60027-2) predponu 'gibi' (pre 2^30), co vsak vyrobca nerobi. Uzivatel dokonca castokrat dostava este viac, nez vyrobca deklaruje... To, ze zalobcovi asi sustava SI nic nehovori iba ukazuje na snahu poriadne sa na tom 'nabalit'.
- hlodi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Tak v tom máš pravdu, je to od nich tak trochu oser zákazníků, ale o tohle žalující straně stejně nešlo.
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 7. 2006 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @hlodi: rád bych věděl, proč tenhle názor byl ohodnocen jako blábol, když má v podstatě pravdu ... nebo snad kilogram je 1024 gramů? to že se špatné značení zažilo neznamená, že je správné i podle normy (SI)
- SNowie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 7. 2006 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PPK: Otázka kdo ten standart dělal. Jestli náhodou ne výrobci disků aspol.
A navíc - aspoň u nás funguje něco jako kupoval "v dobré víře"(nebo tak nějak) - znamená to, že i když udá výrobce pravdivé informace, ale formulované tak, že kupující dojde ke špatným závěrům, tak je to to samé, jako by udával nepravdivé informace(nechal jsem si to dávnějji vysvětlit, ale přesně už si to nepamatuji). A to je podle mě tento případ.
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 7. 2006 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SNowie: Protože tupá lůza? Co čekáš, ten standard platí už osm let, a zatím si ho očividně většina ani nevšimla.
- Jakub Hegenbart

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 7. 2006 01:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SNowie: Vždy jde o kontext. Mluvíme tady o bezrozměrné jednotce, která pokud vím není součástí soustavy SI(byte/bit) a navíc o standardu IEC - a ten rozhodně nebyl úplně nezávislý, když šlo o rozhodování, co bude předpona "kilo"(apod.) znamenat v kontextu bitů/bytů.

Abych se opravil - místo toho "v dobré víře" mělo být "institut oprávněného očekávání".

Ale ano, uznávám, že pravděpodobně pokud jde čistě o "pravdu", tak to výrobci disků mají správně. Druhá věc je, co očekává zákazník, že třeba od 400 GB disku dostane...
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 7. 2006 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Každopádně bych ocenil(i když si to umím i sám spočítat), kdyby na discích byla uvedena obě čisla.
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle se může stát jen v americe.. Díky bohu že žiju v evropě.
- kuba kubula

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace evidentně jsi tam nebyl...když nebudeme posuzovat jejich "kulturu" a politickou situaci, tak ta země, ta příroda tam, je fakt nádherná a mimoto je tam spoustu prostoru, člověk může projíždet celé státy opravdu dlouho a někde se prostě ztratit...je tam toho hodně hezkého co stojí za to vidět...
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: korunuj to potom ještě leteckou návštěvou hawaii a vyjeď si tam třeba na sopku halekala...asi pak změníš na ameriku názor...kecy a obrázky nejsou to samé, jako když se tam sám podíváš...záleží ale hlavně na tom, kam pojedeš - takové liduprázdné LA a Hollywood nedoporučuju. Beverly Hills ale ujde.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle této žaloby by mělo být v prvé řadě docíleno "přečíslování", nějaké pokuty nám zákazníkům mohou být ukradené.

A jakožto zákazníkovi se mi samozřejmě nelíbí, že svůj "250GB" disk musím přepočítat na 232GB, což je zcela nesystémové a zbytečné. Raději bych si koupil 232GB disk a kapacitu si pamatoval než věděl, že mám 250GB, ale ve skutečnosti méně...
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dovolím si tvrdit že naprosté většině uživatelů se to sice nelíbí, ale ani ve snu by je nenapadlo za to někoho žalovat. A jak říká i [I]hlodi[/I], giga je součástí soustavy SI a tak GB = miliarda bajtů, takže je všechno naprosto v pořádku. To že se lidi naučili používat kilo jako 1024, mega jako 1024^2 a giga jako 1024^3 je způsobeno tím, že paměťové čipy musí mít kapacitu v bitech jako mocninu dvou. Pevné disky ale nejsou křemíkové paměti a tak je používání giga jako miliardy naprosto korektní.
Chtěl bys snad žalovat výrobce monitorů, že tvůj monitor ve skutečnosti nemá tolik palců jak ho prodávaj (protože to měřej i s tim plastem okolo)? Nebo poskytovatele ADSL, protože dvoumegabit nejede rychlostí 256kB/s ale jenom 240?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jistě zažalovat a donutit ho změnit svou politiku - není jiná cesta

upozorňuji na to, že toto špatné a zavádějící značení zavedli výrobce a ne uživatelé

jinak srovnání s rychlostí netu je zavádějící a co se týče monitorů, tak to bylo u LCD napraveno, přičemž se lze v datasheetu vždy dočíst velikosti s přesností 0,1"
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Mitrega: [i]jistě zažalovat a donutit ho změnit svou politiku - není jiná cesta[/i]
Ale proč? Vždyť ti říkám, že počítat giga jako miliardu je naprosto správně. To co vidíš ve Windows není kapacita v GB, ale v GiB (gibibajt), což je 1024^3 B.

a nevím proč by srovnání s rychlostí netu mělo být zavádějící... zaplatil jsem si 2Mbit/s, v přepočtu tedy 256kB/s, tak proč mi to jede pomalejc?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 7. 2006 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: nj, ale u te rychlosti je tam pod tim napsano malym pismem, ze ta rychlost neni garantovana a je to maximalni dosazitelna. Jinak co se tyce te kapacity disku tak me to docela dost stve a meli by si v tom udelat poradek a prodavat to ne s GB ale s GiB nebo pridat velikost aby to odpovidalo GB (snad sem se v tom nezamotal :) )
- Lumpy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: no je fakt že tohle divné počítání je původem z paměťových modulů, které jsou vždy 32, 64, 128 atd. a disky, které jsou postaveny na úplně jiné technologii, se takto počítat nemusí. stejně počítám, že tak do 20ti let by se už měly mechanické disky vyměnit kompletně za digitální z flash pamětí, takže tohle počítání tu asi zůstane napořád.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 7. 2006 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lumpy: a co se tyce tech monitoru to neni spatnej napad, asi podam zalobu :D Zahraju si na vymastenyho americana kterej chce prachy :) Jinak pro ty co by zase remcaly a pro tuctuctucJindyho ze sem deb** a ze sem v americe nikdy nebyl tak uznavam ze zeme je to pekna ale tohle maji "vymyslene" totalne na hov**
- Lumpy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj to je pravda, koupil jsem si 160GB disk a má 155GB. Kámošovi jsem dal do PC 300GB a měl snad 270 nebo tak nějak. Nece se mi to počítat. Každopádně je to jako s DVD. Taky má místo 4,7 resp 9GB jen 4,5 a 8,5GB
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je to tak či tak trošku oj...b, podľa mňa ak niekto na niečo napíš, že to má 250GB tak by to malo byť 250GB a nie sa skrývať za nejaké výhovorky, že oni myslia "iné" giga. Ono to prirovnanie k monitorom je trošku z cestné. Lebo tam pri meraní nepoužívajú "iné" palce, ale tam sa jednoducho meria veľkosť obrazovky (a nie veľkosť plastu). Takže napr. pri 17" je "viewable" 16,1" a stále sú to tie isté palce a nie nejaké "iné"... Ale hlavne ma serie to ak mi príde zákazník, ktorý si kúpi 160GB disk a windows mu "ukazuje" len 152GB, niekedy sa mi to podarí vysvetliť a možno aj uveria, ale niekedy sa na mňa pozerajú dosť divne ako keby si mysleli: "Koho ty chceš oj...bať ty chňup jeden!?"
- Tibor Toth

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Problém je ten že Windows neukazuje GB (1 000 000 000 B), ale GiB (1 073 741 824 B), ale píše GB. Microsoft nedodržuje jednotky, výrobci HDD jsou v tom nevinně.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jenže tohle není problém "nejenom Mrkvosoftu", ale všech OS a celýho systému

výrobci disků se měli už dávno přizpůsobit (což pro ně není košér prodávat míň než konkurence - tj. bez dohody nebo soudu nic nebude omg), opačně to bohužel nejde
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono aby som to napravil na správnu mieru. V ŽIADNOM prípade nechcem obhajovať takéto megadementné žaloby. Ale možno by nezaškodilo ak by výrobcovia uviedli veľkosť v GB a povedzme v zátvorke aj GiB. Tak by ich aspoň za toto nemohol žalovať ani jeden prihriatý právnik. Ale celkovo je to megapí...vina, lebo takto by sa mohlo žalovať aj to, že napr. monitor nemá 43.18cm, ale len 17 palcov... Lebo v podstate sú to dve rôzne jednotky. Teda ak to dobre chápem.
- Tibor Toth

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten kdo je zažaloval chtěl tak akorát vydělat prachy! A teda mě to je fuk že muj 80GB má jen 74,5GB tak jako tak je beznadějně plnej. Asi zažaluju Sunbeamtech že na krabici od Transformera je napsáno 12kg a on váží 12 083g! :DDDDDDD

- Krutas57

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ten transformer teda neni nic moc co sem koukal, je to design pro deti...me se libi moc skrin Thermaltake Dream Tower Soprano...jeste sem si ji nekoupil, ale vazne o tom uvazuju...ikdyz, moc se mi nelibi tyhle skrine s temi dvirky co zakryvaji mechaniky, neni to prakticke, ale lepe to vypada...
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stejně tak by mohli být naopak žalováni výrobci software za klamání uživatele protože udávají lživou informaci (jak již bylo řečeno, giga je 10^9)... Tohle nikam nevede :)
- The Root

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...no myslim ze problem je v tom ze trebars Win ti nenapisu ze to ma velkost povedzme 200MiB ale MB a podla toho by sa mali spravat aj vyrobcovia, alebo nech tam potom pisu hodnotu zvlast pre dany operacny system.
Niekedy v dobach 100 MB diskov sa to este pisalo spravne a sedelo to lenze potom prisiel velky marketing a mame to tu. Podla mna ta zaloba je spravna je to klamanie uzivatela/spotrebitela a toto nieje jediny pripad ked nas takto vyrobcovia zavadzaju....

Kedze PC nevedia adresovat pamet inac ako v 2kovej sustave pripada mi nezmyselne udavat kapacity pametovych zariadeni inac ako 1KB je 1024B ibazeby niekto chcel mat v tom este vatsi bodrel a mat zvlast hodnotu pre HDD a zvlast pre polovodicove pamete

- Pjotr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2006 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano a pro výrobce se stačí dohodnout, kdežto OSka překopat prakticky nelze a s teoretickým rámcem se můžete jít všichni vy**** :_D
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 7. 2006 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Lze to velmi snadno, prece neni problem neco jinak VYPISOVAT uzivateli :) Nebo jeste lepe za tim zmenit jednotku, to je jen kosmeticka uprava... nejtezsi na tom celem je najit, kde vsude se to vypisuje:)
- The Root

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 7. 2006 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna by nebylo spatne aby na disky uvadely i kapacitu jakou uvadi Win. Minimalne by predesly temto neprijemnostem.
- Petr Mališka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 7. 2006 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nečetl sem tuhle diskuzi celou tak nevím jestli to tady je http://cs.wikipedia.org/wiki/Gigabajt#Gigabyte
- PhiliuZZZ

Reklama
Reklama