Zpět na článek

Diskuze: Wi-Fi sítě - vše co jste kdy chtěli vědět 1/2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja som sa doma pokusal spolu bratom rozchodit WiFi. Co sa aj po dlhom case podarilo. Ale z nevysvetlitelnych dovod to aj prestalo ist. WiFi mam ku [URL=http://asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1655&modelmenu=1]zakladnej doske[/URL] . A mam Vistu 64bit. A ked mam pravdu povediac mam pocit ze je to koli tej Viste iny dovod neviem.
- Branislav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Problém je skôr v ovládači,inak je jedno či máš XP, alebo Vistu. Pokiaľ máš 4GB RAM tak 64bit Vista je rozhodne lepšia voľba, systém je svižnejší a hlavne je stabilný.
- Steve

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nesmysl, XP i Vista jsou stabilní cca stejně = pokud to neshodí špatný ovladač, tak jsou naprosto stabilní.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stejne prkno ma i znamy a s xp neni problem,nicmene citlivost je mala,takze pouziva Dlink do PCI a vse ok.Ono se moc od integrovanych zarizeni cekat snad ani nema...

jinak co se tebe tyce,proc pouzivas 64bit visty ? pekny zlo...

- MMike

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No hlavne koli 4G ram a Q6600. Lepsie vedia pracovat. A kedze je to novy system som predpokladal lepsiu podporu co sa oproti XP64 uz tak neda povedat. Vista mi bezi bez problemov uz takmer rok pocas jeho prace som potreboval tvrdo resetovat tolko, ze by mi stacila aj jedna ruka na to aby som to spocital. A iba raz obrazovka srmti. Kedisi minuli rok. Ale ta Wifi mi nechce ist. Povodne som ju nemal ani plane ale ked som kupil mobil HP 614C, tak som uz chcel vyuzit tuto moznost. A WiFi mi iba den a potom uz nie :(
- Branislav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja som sa doma pokusal spojazdnit book asus a pocitac cez wifi. na PC bolo pripojene cez ethernet AP Ovislink. po siahlodlhych nastavovaniach som ich horko tazko prepojil. zacal som s prenosom suborov a na moje prekvapenie to tieklo len rychlostou (merane cez total commander) 1000kByte/s. a pritom spojenie hlasilo rychlesie z prepojeni na hranici 54Mbit/s to je ked sa nemilim okolo 6,75MByte/s. neviete poradit kde je chyba. vzdialenost nehra rolu, bola max 2m, ale nebolo to lepsie ani ked som ich dal na 10cm.
- soaron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no ked si zoberieme, ze wifi je len half duplex , taka enkapsulacia si tiez zoberie nieco a hlavne zalezi aj aky protokol (ochranny mod) sa pouziva, ak RTS/CTS tak je ta hodnota 1MB aj vcelku realna
- NoXal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To jsou bohuzel wifi site - tady neplati klasicka propustnost ethernetoveho kabelu blizici se k teoreticke raw prostupnosti technologie. Na 54Mbps wifi mi to nikdy nejelo rychleji nez cca 2500-3000KB/s i kdyz byly zarizeni treba vedle sebe...
- Václav Vlček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Václav Vlček: no ja som tiez predpokladal ze to pojde aspon 2 az 3MByte/s. len ze sa to vlieklo 1MByte/s. inak ochrany som nemal ziadne aktivovane.
- soaron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 7. 2008 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @soaron: taky mi to jede v průměru 2,7 MB/s , někde tam máš něco špatně , jestli jsem si všiml, máš Ovislink , jaký ? , bohužel u některých verzí Firmware tento problém byl, zkus nahrát poslední, mám Ovis WL-5460AP v2 s Firmware e12 a jede to spolehlivě.
- Roman Rybanský

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 6. 2008 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak takových článků by tu mělo být víc:-) Jsem studentem SŠE v oboru EPS-Elektronické počítačové systémy a tohle je jedním z hlavních témat kterýma se zabývám,prosím autora i o brzké sepsání dalších dílů o Wi-Fi díky
- romis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 6. 2008 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam problem s pripojenim k bezdratove siti. Aktualni situace: Soused je pripojen k ADSL a ma vytvorenou wifi sit, ke ktere jsem ja momentalne pripojen pres integrovanou wifi sitovou kartu (Asus 802.11b/g). Rad bych se pripojil pres zarizeni WELL PTI-8505G k teto bezdratove siti a zaroven chci signal "zesilit", abych se mohl pripojovat po celem byte (laptop). Mam nastaveny stejny primarni SSID i Channel, ale nevim jak se pripojit. Pres integrovanou wifi kartu vse jede bez problemu. Jsem zoufaly, manual jsem prosel, ale nevim si rady. Dekuji predem za radu.
- branigan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 6. 2008 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neviem ci to bude tym. kamarat mal taky isty problem. mal DSL a chcel ho nazdielat cez originalny DSL/WIFI router ot TComu. na druhej strane asi 100-200m bol na PC pripojeny Access point Ovislink a neslo im to. teraz uz to rozchodili. trik bol v tom ze len vymenili Yagi antenu na parabolicku mireskovu. neviem ci ti to pomoze, ale pisal si ze cez kartu ti to slo tak asi bude problem niekde inde. ale pre istotu ak vies tak si pozicaj 2 anteny a skus to tak.
- soaron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 6. 2008 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až příliš odborný článek. Mě stačí vědět, že Wi-Fi má malý dosah, proto mi to nepřijde jako wireless internet budoucnosti, to by pak dopadlo jako mobilní síť, kde kvůli malému dosahu musí být BTSka na každém rohu, přičemž Wi-Fi má ten dosah mnohem menší, než BTS.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 6. 2008 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pak by mě tedy zajímalo, co je pro Tebe dlouhý dosah a jakou technologii bys pro něj chtěl použít. Mohl bys mi to prosím objasnit? :)
- Vladimír Nodžák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 6. 2008 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v clanku sa pise ze AP su len pristupovym bodom. t.z. nie je to router, ale ze ak ma viac ethernetovych pripojeni je to akoby switch. mam doma Ovislink AP 5460. ma na zadnej strane ma 2 LAN konektory. ak sa teda pripojim na WIFI provajdera a na pripojky zapojim 2 PC, tak mi internet pobezi na oboch PC. to chapem, ale budem si moct cez to AP nazdielat disk medzi dvomi PC. respektive budu PC medzi sebou viditelne?
- soaron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 6. 2008 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam dotaz:
doma (dvoupatrovy dum) bych rad provozoval bezdratovou sit. Signal z kabelovkymam privedeny do wifi routeru v prvnim patre domu. Do druheho patra (strop a 2 zdi) sice signal dostreli, ale ve velmi spatne sile). jakou vyzarovaci antenu do routeru poridit, abych zvysil vykon a zlepsil kvalitu prijmu? Resil nekdo podobnou situaci?

- P H

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 6. 2008 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Wi-Fi routery mají standardně 2 dBi anténku a ve většině případech ji stačí vyměnit za 5 dBi typ http://i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=159
- arisid

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
29. 6. 2008 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych autora velice pochválit.

Jelikož jako radioamatér vím o VF technice dost a žiju s ní každý den, oceňuji když někdo i v IT branži dokáže zahrnout do všeobecného přehledu aspoň částečně všechny fyzykální souvislosti a vlastnosti šíření mikrovln.
Radost mi udělalo hlavně zahrnutí pojmu Fresnelovy zóny, protože o ní se ví obecně velice málo a i někteří IT "spojaři" neví vo co go. Potom se někdy hrozně lidi diví že na tu anténu vidím mám kvalitní prvky a stejně je tam obrovský útlum.

K těm koaxiálním kabelům ještě dodám
pro rozšíření možnosti výběru při koupi:
na VF á 2,4GHz

RLA-10
Aircom+ (12mm dielektrikum se vzduch. komůrkami, vnitřní vodič 2,5mm2, opletení měděná folie + měděný oplet 95% pokrytí, cena cca. 50kč/m velice neohebný ale minimální útlum 21,5db/100m 2,4GHz)

RG-213 nebo Belden H-1000
( rozměry stejné jako RLA-10 akorát střední vodič je pletený (lícna) a dielektrikum je plný PE, ohebnější s o dost vyšším útlumem ale je daleko tvárnější útlum 46db/100m 2,4GHz)
Pro profi účely už jedině kabely se svařovaným pláštěm (měděný husí krk)

Běžný kabel na stření vzdálenosti:
Belden H-155 ( d=6mm dielektrikum PE, střední žíla 1mm2 opletení 80% cínovaná meď + hliníková folie cena cca 20kč/m 50db/100m 2,4Ghz)

Info o kabelech např na:
http://www.ges.cz/?ipp=12&lang=cz&cur=CZK&or=sort&page=index&of=1&gcat=XCKK&inc=browse

Přeju bezstarostný chod vašim sítím.

- Leoš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 00:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakožto zapřísáhlá uživatelka připojení pomocí drátů, a to nejlépe přes telefon, jsem se zhrozila, když jsem se dozvěděla, že ve vesnici, kam se budeme stěhovat, není pevná linka a internet bude jakýmsi způsobem vedený právě bezdrátově... Moje matka to vylíčila tak, že "všichni přijímají internet satelitem" a "nikdo s tím nemá žádný problém" a "je to nějaká ta wifi nebo co". Takže můj dotaz zní, nakolik bezpečná bude taková síť, jak moc rychlé to bude a zdalipak nebudou nějaké problémy, když bude špatné počasí... Protože se mi tak nějak nezdá možné, že by do všech domů v jedné vesnici byl přijímán skutečně kvalitní signál...
Je to vylíčeno značně laicky, omlouvám se, ale snad se z toho dá něco vyčíst.
- Kristýna Coufalová

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Děkuji, vypadá to už o něco více optimisticky, přestože nevěřím tomu, že když budeme bydlet na kraji oné obce, tak bude signál takový, jaký slibují, ale uvidí se.
Skutečně se jde kvalitně připojit i při bouřce nebo mlze? Vzhledem k tomu, že jsem na internetu téměř každý den, a to minimálně několik hodin, tak by se mi rozhodně nechtělo muset se odpojit, když by třeba začalo moc hustě pršet...
- Kristýna Coufalová

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Těžko to takhle zbagatelizovat...
Jak jste se již sama mohla dočíst v tomto článku, pokud jste ho teda opravdu četla.
Udělat kvalitní spoj, není proces u kterého se nemusí myslet. Pokud vaše vzdušná spojnice obou bodů nebude stíněna nebo přímo cloněna nějakými úkazy jako domy, stromy a nebo vlastně čímkoliv. Pak si myslím, že váš internetový provider by měl poskytnout spoj s dostatečnou rezervou i pro případ útlumu mlhou, deštěm, náhodným šířením.
Jediná následnovně možná sabotáž je, že někdo z vašeho okolí bude vysílat na stejném a nebo vedlejším kanále a antény budou mířeny do vašeho koridoru. Vzniklým interferencím se pak nedá zabránit.
Jedině utýct na jiný konec pásma.
- Leoš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bezpečností Wi-Fi sítí se bude zabývat druhá část článku a dobře navržená bezdrátová síť je bezpečná a lze udělat spoje s kvalitním signálem v celé vesnici.
Rychlost budete mít takovou, jakou Vám bude garantovat poskytovatel. Mohou to být i megabity/s.
Počasí nemá na přenos výrazný vliv.
- Martin Simandl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechci vám popírat vaši teorii o přenosu signálu ve špatném počasí.Noo je to zčásti pravda ale mám providera u kterýho to třeba ve špantém počasí někdy nejede ale nejhorší je to po bouřce protože když máte anténu na 8 patrovém paneláku tak anténa je první co schytá zásah blesku,pak mi provider vykládá že jenom vyměňujou antény noo:-D
- romis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @romis: Tak to je moc pěkná představa =D Ale to se asi dozvím až tam budu...a budu nemile překvapená, až bude pršet a já budu mít po připojení =D
- Kristýna Coufalová

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
30. 6. 2008 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nebál bych se toho, sám mám wifi. záleží na kvalitě providera samozřejmě, někde je rychlost super, jinde nic moc. podívejte se na www.internetprovsechny.cz, tam najděte svoji obec a poskytovatele wifi, většinou tam uživatelé písou i svoje zkušenosti.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 7. 2008 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[B]null[/B][B]O kolik konkrétně se zabývá tzv. vzorkovací teorém (fn min = 2 * fu).[/B]

[I]Z něho vyplývá, že pro nosnou frekvenci 2,4 GHz je maximální teoretická užitečná rychlost přenosu 1,2 GHz. V praxi samozřejmě nelze této rychlosti dosáhnout a spíše se uplatňují užitečné rychlosti minimálně o jeden řád nižší. Z předcházejících odstavců vyplývá, snaha výrobců hardwaru produkovat zařízení využívající vyšší frekvence – vyšší nosná frekvence znamená vyšší přenosové rychlosti a tím i vyšší atraktivitu pro uživatele.[/I]

toto je naprosty nesmysl...zde popisovany Shannon-Kotelnikuv teorem plati pro vzorkovani analogoveho signálu, kdy vzorkovaci frekvence musi byt alespon 2x vetsi nez maximálni frekvence obsazena ve spektru vzorkovaneho signalu...toto ale nema nic docineni s prenosovou rychlosti a zvaste ne v bezdratovych sitich...zde je maximalni rychlost dana vztahem C=B*log2(1+S/N)[bit/s], kde:

B...sirka pouziteho prenosoveho pasma [Hz]
S...vykon signalu (resp. stredni vykonova hustota) [W]
N...vykon sumu, ci ruseni (resp. stredni vykonova hustota) [W]

naopak dulezitym pojmem je zde modulacni rychlost, cili rychlost prenosu jednotlivych signalovych prvku, ktera primo souvisi s pouzitou frekvenci....ta v zavisloti na pouzite modulaci signalu souvisi primo s prenosovou rychlosti, podle poctu pouzitych bitu na jeden signalovy prvek podle vztahu:

vp=vm*log2 N

vp...prenosova rychlost [bit/s]
vm...modulacni rychlost [Bd]
N...celkovy pocet stavu pouzite modulace

nebo-li vp=vm*b, kde b je pocet bitu na jeden signalovy prvek

prenosova rychlost je tedy z vyse uvedeneho primo zavisla na sirce pouziteho pasma (sirce kanalu), modulacni rychlosti (rychlosti vysilani jednotlivych signalovych prvku-frekvenci), odstupu signal od sumu a poctu bitu pouzitych na jeden signalovy prvek, s tim, ze pri konstantni modulacni rychlosti lze zvysit prenosovou rychlost pouze zvysenim poctu stavu pouzite modulace (vice bitu na jeden prenaseny signalovy prvek), s cimz je spojena nutnost zajisteni velkeho odstupu signal/sum, aby nevzrostla bitova chybovost, anebo zvysenim sirky pasma pro prenos signalu...

omlouvam se za pripadnou buzeraci, ale tyhle zakladni veci jsem se ted ucil na statnice z oboru telekomunikacni a radiove techniky a malem me to zvedlo ze zidle, kdyz jsem to cetl...
- Tomcat2

Reklama
Reklama