Zpět na článek

Diskuze: WiFi WPA2: pro GPU žádný problém

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je drsny. Programuju sice jenom javu a to na zakladni urovni (jinak kontrolery a jednocipy v assembleru), ale posledni dobou zacinam mit pocit, ze mam pod rukou hroomadu nevyuziteho vykonu.
- rochne

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tam je všechno možný. Připomíná mi to Pelíšky: "A není náhodou, že těch pár chytrých hlav se sešlo... Takže jsme zase o krok před nimi." Akorát se obávám, že to nebude stačit :-DDD
- F3rda

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi, velmi zavadzajuci nadpis. Zdroj - Guru3D uvadza, ze rusi zvysili sancu pomocou bruteforce nalomit ochranu o 10000%, nie ze ju zdolali. Nie je to zas take horuce ako sa zda. Mala uvaha:

Moderne CPU dokaze spracovat jeden AES kluc v cykle. V pripade 3GHz Quad je to teda 12miliard klucov za sekundu. CUDA umoznuje spracovat 100x viac (10000%) - teda 1200 miliard klucov za sekundu.

256bit symetricky kluc moze mat 2^256 hodnot. Podelte si tuto hodnotu (1,16x10^77) cislom 1200mld. a zistite sami kolko miliard rokov by to trvalo. Jasne, zrychlenie je vynikajuce, netreba z toho robit bububu. WPA2 je nadalej bezpecne.

Najslabsim miestom WPA2 je pouzitie slovnikovych utokov a pouzitie len PSK (zariadenia nevedia viac). Prezentovat silu CUDA ako "ziadny problem" na zlomenie silnych WPA2 je zcestne. Ine to je samozrejme v materskych podmienkach (domace sietky, PDA atd.)
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Moderne CPU dokaze spracovat jeden AES kluc v cykle. V pripade 3GHz Quad je to teda 12miliard klucov za sekundu. CUDA umoznuje spracovat 100x viac (10000%) - teda 1200 miliard klucov za sekundu."

Sorry mne to nejak nevychádza:
keď 1 CPU spracuje jeden AES klúč v cykle
v prípade 3GHz Quad je to 12miliard klucov za sekundu ?
Ako rátam tak rátam, veruže nevychádza.

Vezmite si taký úplne trapný archivovací software Winrar/WinZIP WinZIP zakódujete klasický excelovský súbor a opatríte ho iba! 10 znakovým heslom: káD,§1-z&0

Samozrejme existujú programy v danom prípade dekódovanie 10 miestneho hesla, napr. Advanced Archive Password Recovery a pod. Fungujú na princípe dekódovania hesla za pomoci hrubej sily čo znamená, že hľadá veľké/malé pismená/čísla/znaky, medzery proste všetky možné klávesnicové znaky, ktorých je 95.
A ide sa dekódovať: Povedzme, že priemerný čechoslovák má procesor Intel Pentiom4 3.0GHz s HT, (dnes už skôr nejaké to dvojadro). Tak tento zmienený procesor dokáže za sekundu v zmienenom programe vyskúšať “až” 13,5 milióna hesiel za sekundu. Zdá sa to ohromné však!

Ale vráťme sa k nášmu 10 miestnemu heslu a rozoberme si ho na drobné. Toto heslo matematiky predstavuje 95 na 10 (skoro 6*10 na 19). To znamená, že tomu 3.0GHz procesoru by to trvalo 140 tisíc rokov!

Lenže Winzip a Winrar dáva možnosť vybrať si algoritmus, v ktorom sa bude kryptovať. Zase si predstavím dnešný štandard AES (Advanced Encryption Standard) jedná sa o vládny štandard USA, ktorý nahradil slabšiu šifru DES ( Date Encryption Standard) bla bla bla. Dĺžka kľúča má minimálne 128 bitov (pričom samozrejme existujú oveľa silnejšie algoritmy !) štandardne býva však AES býva 256bit.
Tak tu čas radšej ani nepočítam nakoľko to nemá zmysel ! Ďalšia vec je tá, že veľká väčšina takýchto programov nie je ani optimalizovaná pre viac jadier.
Avšak vynikajúce skúsenosti mám s VIA procesormi a GPU Nvidie v programe Distributed Password Recovery, ktorý dokáže využiť až 64 CPU alebo CPU jadier a 4 GPU.

- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: :o))) áno to som si vedel vypočítať i sám mňa skôr zaujímalo ako ste sa dostali k tým 3mld mi je stále záhadou !
- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: 3 000 000 000 taktů za sekundu. To je to jediný co tvůj výpočet říká. Ale už neřeší jaký IPC ten procesor podává a kolik instrukcí(taktů) je třeba na vyzkoušení jednoho hesla :-P silně pochybuju že to bude jen jeden, takže takový hádání má vypovídací hodnotu přesně nula.
- Ace

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: Vazne tam nie je vidiet "mala uvaha"? Ja tu neriesim ako to je presne, vysvetlujem ze aj ked cuda prinesie vysoky narast, v podstate sa s bezpecnostou nic nedeje.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gzur: Ak v uvahe uvazujem ze moderne CPU vie v jednom cykle spravit jeden AES kluc, potom 3GHz CPU ma 3mld. cyklov za sekundu a vie za sekundu 3mld. AES klucov (pretoze Giga = 1x10^9) a kedze som uvazoval s QC CPU, mam tam 4 take 3GHz CPU, teda celkovo je to 12mld. cyklov za sekundu (pri dokonalej paralelizacii).

Uz rozumies?
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Gzur: Nechcel som to robiť lebo sa to nepatrí, ale aspoň čítajte o čom sa tu vlastne bavíme.
http://www.dsl.sk/article.php?article=6454
- Gzur

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
14. 10. 2008 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @polygon: Hadate se tu o psim bobku a utika vam pointa :D
A to, ze abyste za dobu existence vesmiru ozkouseli vsechny klice, potrebovali byste rychlost +-10^60 klicu za sekundu.. a pouziti GPU je tedy stejna vyhra jako pouziti hrnce misto lzicky na preliti Stredozemniho more do Atlantiku ;)
- wishi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A další pojídač vtipné kaše.
Můžeš trošku nastínit, jak se s konkrétním procesorem Q9650 vyzkouší 12 000 000 000 klíčů AES 256 za sekundu ?
- rnb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aka je najbezpecnejsia forma zabezpecenia? wpa/wpa2/wpa2psk alebo ake..
- OmeGa

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 10. 2008 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na novinkach.cz se o tomhle psalo asi pred rokem... :(
- Sebastian

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 10. 2008 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zachytávání paketů je účinější ;) a z vlastních skušeností WEP se dá s Atherosem cracknout za pár minut. WPA2 je lepsí samozrejme, ale 100% zabezpečení neexistuje... Skuste google a aircrack :D
- Michal Kerndl

Reklama
Reklama