Zpět na článek

Diskuze: Windows Vista - Co v sobě ukrývají?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokusal som si nainstalovat Vistu, posledny verejny build(ten co ste "reklamovali" v novinkach poslednu dobu) a pred prvym rebootnutim ked sa mal nainstalovat loader to skoncilo s chybovou hlaskou ze sa loader neda nainstalovat. Mam DFI nf4 Ultra-D nemoze tam byt problem s drivermi pre SATA ako v XP-kach. Nestretol sa s tym niekto?
- bxm

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a tak uzasne:

- HW pozadavky >D
- vyssi spotreba pocitace jen skrz operacni system
- 15K za co? Vetsinu pouzitelnych technologii, zminovane jako nejvetsi novinky, lze dostat i do XP, vcetne sifrovani celeho disku. Zdarma, vcetne zdrojaku. A pak skutecne neni nutny resit ani uzivatelsky ucet, ani NTFS, ani mozne odcizeni disku...
- Modulatita je fajn. Ale zejmena pro M$. Kdyz uz pises: " Mohlo by se však zdát, že tato koncepce je výhodná pouze pro Microsoft, nikoli pro koncového uživatele. To by ale byl velký omyl." Chtelo by to take podporit nejakym argumentem. Ze si M$ obcas zavaril s vicejazycnymi updaty je jen jeho problem.

A v clanku je dost chyb a nepresnosti. Viz treba:
- "Jen tak pro zajímavost - zobrazení uživatelského rozhraní Windows Vista znamená přenos 2 GB grafických dat za sekundu, což znamená zhruba 100fps." Coze?
- "Nyní se při instalaci musí operační systém přizpůsobit konkrétnímu BIOSu a pokud vyměníte základní desku, musíte reinstalovat celý operační systém." Neni pravda.
- NAP? Chytre navrzena firemni sit, nic takoveho nepotrebuje. Ackoliv s SMS je to pomerne chytra vec.

V sume: Bude to slusnej operacni system. Za predpokladu rucni konfigurace, pohrani si s moduly a vypnuti 3D GUI. Ale ten hype o novosti, novinkach a o tom jak je cely system novy a uzasny, je pomerne zbytecny. Nejlepe si Visty vyzkouset na aktualnim hw a pak clovek vi, co ma cekat. Z hlediska zabehnutych a dobre navrzenych reseni, neprinasi Visty nic zasadniho. Spokojeni uzivatele 2000/2003/XP muzou v klidu spat. Dokud M$ neukonci i jejich podporu...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 7. 2006 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [QUOTE] [I]vcetne sifrovani celeho disku. Zdarma, vcetne zdrojaku. A pak skutecne neni nutny resit ani uzivatelsky ucet, ani NTFS, ani mozne odcizeni disku... [/I][/QUOTE]

Muzete napsat o jaky sifrovaci sw se jedna?
Diky
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HW pozadavky bude splnovat moje babicka se svojim pocitacem na pasians, az ji teda dokoupim 256 RAM (600MHZ cpu, 512 RAM, DVD mechanika).

Vyssi spotreba ne, spis nizsi a to pro napr. pro firmu diky GP power policy - uspora teoreticky v milionech.

Asi nechapes co je to BitLocker (TPM cip). To do XP nedostanes:)

Modularita? Argumenty, ja sam jsem si usil vlastni distro, muzes vyhazet a poladit spoustu veci (bohuzel ne vse zatim fungovalo s mym buildem). Tim padem jsem schopen udelat system, ktery pojede s 256 RAM. A nebude mit network stack, audio stack, zadme multimedia picury... (zminovany pasians pocitac moji babicky)

Vicejazycne updaty ulehci praci a prehled spravcum site (i uzivatelum). Ja to vidim jako plus, nesmis byt takovy pesimista:)

100 fps? a co jako?

Vista je teoreticky HW uplne nezavisla, takze muzes menit vesele.

Ha ha, chytre navrzena sit prave karantenu/NAP pouziva. Prave jak rikas s tim SMS je to super, hlavne do toho investovalo Cisco, takze by to melo bejt celkem slusne. Jo NAP pojede pouze s Longhorn serverem.

Jo je jasny, ze kolem Visty je hype, aby ne, kdyz jsme tak dlouho cekali. Ale nemam rad lidi, co rikaji, ze Vista jsou omalovanky. Vista asi neni revoluce, ale slusna evoluce - a prave kvuli bezpecnosti je na novy pocitac/do firmy lepe dat Vistu, stejne bude OEM.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Netvrdím opak a Visty vám nenutím :-) Tohle není recenze, to je pohled na stavbu systému...

Reagovat budu pouze na druhý bod, zbytek si přečtěte ještě jednou - v poslední době to neplatí stoprocentně, ale většinou Windows po výměně desky nenaběhnou. A pokud ano, představte si stav systému... je to na reinstalaci.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 02:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Teda nevim. Nedavno jsem vymenil zakladni desku - starsi chipset za novejsi (KT266 za KT880) a system jede uplne v pohode jenom je to vsechno malinko sviznejsi. "Starou" desku strcil do PC kde byl puvodne MB s chipsetem SiS - cekal jsem totalni kolabs - system jede opet jako by se nic nestalo.
- Taz Max

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V článku je dost podle mě dost chyb, ale Vaše příspěvky o tom, že "Windows po výměně desky nenaběhnou" a "pokud ano, je to na reinstalaci" mě nenechaly v klidu... Když o tom budete příště něco psát, tak si to zjistěte!

Windows nemusí naběhnout ze dvou nejčastějších důvodů - buď váš nový BIOS/deska vyžaduje jionou HAL (kterých mají XP několik), pro příkald - ACPI UNIPROCESSOR, ACPI MULTIPROCESSOR, NON ACPI (nejsou to přesné názvy)... nebo jste nechal původní ovladač disku místo toho, abyste provedl změnu na standardní a vyměnil řadič (na desce) - pak by bylo spíše s podivem, kdyby to naběhlo.

Oba tyto problémy se dají velice dobře řešit, druhý jsem naznačil, první se řeší ideálně utilitou sysprep (ano, je na CD, nemusíte nic stahovat) a udělá kopii Windows téměř absolutně nezávislou na HW. Změny HAL umožňuje také.

A ještě z jiného soudku, mohl byste mi uvést zdroj, kde jste přišel na to, že jádro Visty bude napsané "od nuly"? Docela o tomto tvrzení pochybuji.
- Richie

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pohled by mel bejt nestranny, jak z hlediska architektury, tak schopnosti operacniho systemu. Ne vychvalovani nesmyslu a tvrzeni ze neco je nove a lepsi, kdyz ve skutecnosti neni. Samozrejme pokud nekdo chce porovnat ciste XP a Visty, bez skutecneho nasazeni, tak to nema smysl.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richie: Windows po vymene desky opravdu nenabehnou,hlavne kdyz na to nejste pripraven jako vy - vetsina vymen se dela pote co deska umre, takze odinstalace driveru na hdd moc v uvahu nepada. Cele je to problem MS - pokud pouzijete verzi Windows ktera se musi aktivovat, tak to nikdy nepojede (mozna jen pokud nova deska bude identicky model) - aspon mne to nikdy nejelo. Pak musite provest opravu pres instalacni CD. Pokud pouzijete v ceskych zemich notoricky znamou korporacni verzi, ktera aktivaci nevyzaduje, tak se po vymene desky jen najdou nova neznama zarizeni, staci odinstalovat stare drivery, nahrat nove a muzete spokojene fungovat dal.
- vlask

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richie: Jistě, mluvil jsem o pouhé výměně desky bez úprav na systému. Upřímně, raději reinstaluji systém, protože víme, jak to s Windows chodí (tedy obzvláště u lidí, kteří velmi často mění konfiguraci HW). Včera se mi instalace Windows XP po 3 měsících zhroutila (poškození uživatelského účtu).

Zdroje jsou uvedeny v poslední kapitole. Rád bych vás požádal, abyste zde některé chyby vyjmenoval, nestydím se za ně, nejsem odborník na operační systémy. Faktem ale je, že hlavním zdrojem byly dokumenty TechNetu a MSDN, takže jsem ty věci buď špatně interpretoval (což by bylo pravděpodobné) nebo vývojáří Microsoftu mají ve svých dokumentech chyby...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richie: Ze jsou napsane od nuly, M$ tvrdil i v pripade XP. A pak tu bylo nekolik kritickych chyb, ktere se tykaji vseho od W98. Stejne tak chyby, ktere maji svuj puvod jiz 2000 a dalsi. Proste marketing a polopravdy. V lepsim pripade. Ze je neco nastavovany bastl, samozrejme neprizna nikdo nikdy...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richie: "V článku je dost podle mě dost chyb" ...clovek by rekl, ze delate do politiky:-). Kde ty chyby jsou?

A opet jste sam sobe dokazal, ze nemate pravdu...Vy si dokazete poradit bez instalace, ale prumerny uzivatel pouzivajici Windows je opravdu ve vetsine pripadu nucen k reinstalaci, protoze o podobnych resenich nema paru a je to pro nej tudiz jedine vychodisko. Chce to videt vec komplexneji a ne jen z pohledu ja a zase ja.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Asi neni prilis koser, kdyz skeptik (vuci Windows Vista), vykrikuje o neobjektivnim clanku, jenom proto, ze se neshoduje s jeho "100% spravnym" nazorem na vec. To je vzdycky usmevne:-).

Btw. Stejne debaty se vedly pred uvedenim Windows XP a dneska?Myslim, ze jenom na exotickych domacich systemech najdeme jiny OS. A stejne tak to bude i s Windows Vista...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Nj, to je prostě smůla... Novinky bývají dobré, zvlášť když je SW firma konzultuje se zákazníky. Ten článek není celý - ještě bude praktické pokračování a každý software má díry, do kterých se budu v rámci betaverze trefovat. To, že jsou v architektuře novinky, které se mi líbí je prostě fakt. Z vašeho předchozího příspěvku je cítit, že máte vůči Vistám značný odpor (vypínání 3D GUI), tudíž požadujete samá negativa. Ten systém ale přináší novinky především v uživatelském rozhraní a bezpečnosti, stěžejní technologie jako WinFS nebyly implementovány, což je špatně.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Odpověděl jsem o něco níže, jen bych ještě doplnil, že si nemyslím, že by průměrný uživatel běžně měnil HW PC, instaloval Windows atd... a pokud už toto dělá, tak užitečná utilita dokáže ušetřit spoustu času a práce.
Kdyby šlo o článek v Computeru - beru :-), ale na PCt se přece jen vrtáte "vevnitř" - a HW a SW k sobě mají velice blízko
- Richie

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: S těmi chybami jsem měl na myslí spíše tvrzení, která jsou zavádějící nebo neúplně pravdivá - viz ty HW závislosti, nebo třeba Vaše "Achilova pata s ukládáním hesel" - to je sice taky pravda, ale jen na XP bez domény. A o bezpečnost jde hlavně ve firmách, kde XPčka jsou až na výjimky členem nějaké domény Server 2000/2003.

Článek je zajímavý, ale cítím z něj podtext "Vždyť znáte Windows", což jste koneckonců sám taky napsal... Jenže já je znám a třeba s univerzální instalací na různý HW mám nekolikaleté jen pozitivní zkušenosti. Docela se divím, že u Vás v redakci nemáte něco podobného a (asi) instalujete Windows pořád dokola...?

A jedna chybička na závěr... GDI není aplikace (přirovnáváte k Aero Glass), ale API.
- Richie

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Pouze jsem reagoval na par nepsresnosti. Kdyz rekne A at rekne i B.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Architektura Vist je dobra. I novinky. Ale nema smysl je precenovat, vuci cistym XP, protoze z hlediska firemniho nasazeni to je cira FIKCE. Jak z hlediska bezpecnosti dat na disku, tak z hlediska siti. Pro priklad, sifrovani celeho disku je mozne s 2000/2003/XP i Linuxem a tady je to za nejakou uzasnou novinku. Pokud to neni zmineno, tento pohled zni jak pouha reklama. To same se tyka NAP. FW, pripadne internetovy frontend, VPN, IPSec, AAA, IDS, vsechny tyto a principy a protokoly, davaji do kupy funkni a osvedcene reseni. Ja chapu, ze principialne je NAP novinka, z pohledu XP. Ale je to jako rict, ze firma po pisku jezdi autem s vetsima kolama, kdyz ostatni uz davno pouzivaji pasy. Pozitiva jsou vypichnuta, nevim proc je opakovat. A co pozaduju? Funkcni reseni, ktere prinese neco skutecne noveho a zasadniho. Co opodstatni pripadny upgrade vetsiny stanic a stovky tisic na licencich, v pripade upgrade na Visty. Treba z pohledu mensi firmy. Jako nove reseni mozna. XP se povedlo prosadit pouze z duvodu: novych pocitacu s predinstalovanym operacnim systemem, tomu ze 2000 nejsou cileny na bezne uzivatele a vsechny predchazejici verze Windows jsou z hloediska funkcnosti a moznosti neporovnatelne horsi. Byt M$ tvrdi, ze Visty prinasi hromadu novinek, neni tomu tak. A na rozdil od WXX neni obvykle duvod Visty vubec resit...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richie: To byste se divil, co lidi, kteří o počítači mnoho nevědí dělají. Recovery konzoli příliš neznám, můj systém většinou není ve stavu, který by byl opravitelný. Proto se do tohoto tématu také nehrnu...

Soustředil jsem se na stavbu systému a několik souvislostí během toho člověku zkrátka uteče. A zkušenost s heslem - tu mám ze školy, kde jsou počítače samozřejmě také na doméně - Win Server 2000. Ale i tak je tam built-in účet administrator, který má právo dělat mnoho věcí. A jeho heslo zjistit lze. To je podle vás v pořádku?
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Až dokončím recenzi na Windows Vista, budu moci udělat nějaký závěr a pak přeříkám třeba celou abecedu. 15 000 za operační systém je hodně, stejně jako nedávno 18 000 za Office 2000 Premium, ale myslím, že to lidi vidí. Jinak by neriskovali a na světě by nebylo tolik nelegálních kopií SW...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Zkuste se na ten systém podívat také z pohledu běžného uživatele. Navíc děláte to, před čím jsem varoval - srovnáváte EFS a BitLocker, což není možné. BitLocker totiž díky TPM může šifrovat data potřebná pro start systému, což EFS rozhodně nemůže. V tom je ta novinka.

Až se budu zabývat prací v systému, všichni uvidíme, jak jsou ty změny kosmetické - to, že v XP bylo něco hůře je vždy věc Microsoftu, ale je to jako byste tvrdil, že je věc AMD, že FX-62 vyrobilo až letos, nikoli před 15ti lety. To je prostě onen odporný počítačový pokrok, stále nějaká inovace, protože i výrobci se stále učí a snaží se vyrobit něco lepšího. Třeba lepší operační systém.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 9. 2006 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: presne, 15tis za black box plnej neodladenych der je kurva moc, i 5tis je moc
- xx123x

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Tady je vzdelavaci porad pro Vas na tema kterak se bez TPM obejiti a presto cely disk sifrovany miti.
http://avc.sh.cvut.cz/index.php?id=1041&rid=123&offset=272&select=0
- Kwolek Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Je pravda, že lidi vrtají do PC i když o tom nic neví :-)
Ale co se týká toho HW - vůbec se nemusí do konzole, je to grafická utilita.

S heslem - neříkám že je to v pořádku, jen jsem chtěl říct že se to nemusí projevit vždy, třeba když se o to správce stará a má doménu, lokální se dají zakázat je to ok.
- Richie

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam win vista 5308 a nejde mi nainstalovat na sata disk.
- bros

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mam Beta2 i 5456 a taky mi to nejde:( jestli neco najdu, dam vedet, tohle me docela stve
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já mám nainstalováno na SATA disku bez problémů... jaké máte řadiče?
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: ja mam desku K8NF9-ultra GIGABITE 2disky v RAIDU 0 striping. Instalace VIsta vidi jenom disk co mam IDE.Na strankach GIGABYTE nejsou ovladace pro WIN Vista ? Uz fakt nevim?
- bros

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bros: Máte pole RAID, není divu. K tomu se musí instalovat ovladače z diskety. Když vybíráte jednotku, na kterou se má instalovat, je tam dole tlačítko "load driver"...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Na strankach gigabyte jsou ovladace jenom pro vin XP.Kde sehnat ovladace na NF4 pro vistu?
- bros

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každopadně Windows Vista bude asi hodně kritizovaný systém ale někteří ho přivítají s nadšením...

Mimochodem jen doplním jeden odkaz na jednu stránku o Windows Vista
[URL=http://www.forever-win.net]www.Forever-win.net[/URL]
- GeniusTM

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

po instalaci mi longhorny zaberou pres 1GB ram, a to neni spusten zadny externi program

tak neuveritelne otravna dialogova okna jsem jeste nezazil!
je to tak prehnane, ze prvni co udelate je, ze hledate kde vse vypnout, firewall, aktualizace, antivir, a v IE7+ vse povypinate, protoze jinak se z toho zblaznite

Nez se mi podarilo zprovoznit mojebanka.cz (activeX je hodne omezen), tak to dost trvalo, navic tim problemy nekonci, protoze pak na vas vyskakuji okna, possible problem, a ruzna okna, ktera vam tvrdi, ze surfujete nezabezpecene atp.

System to je tedy celkem drahy, narocnost na ram asi velka.

Tak nevim, Mac OS X se mi zda jako nejlepsi reseni.
- who

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je velmi pěkně napsán, konečně se "běžný uživatel" dozví o Vistě více, než jen že má přehnané nároky a skleněný vzhled oken :).
Chtěl bych ale upozornit na jednu chybu, v článku je psáno, že mezi odložené projekty patři MSH aneb nový shell. Není to pravda, původní MSH, kódový název "Monad", byl přejmenován na "PowerShell" a ve finální verzi by určitě měl být. Dle slov jednoho vývojáře z Microsoftu z konference, tento shell by se svými možnostmi a universálností měl vyrovnat, nebo dokonce předstihnout klasická Bash, shell přítomný v Linuxu. Jsou to celkem silná slova, ale jak jsem viděl možnosti tohoto shellu na pár seminářích, jsou opravdu obrovské. Kompletně objektový model, předávání výstupu do jiných funkcí přes referenci (namísto pipy v bashi), možnost používání většiny funkcí, co umí C# přímo na příkazovém řádku - jednoduše si napíšete skritpy a ty pak spouštíte v "dávkových souborech". Pohoda. Jen se trochu bojím zneužití viry, budou to asi muset ještě moc dobře ošetřit.
Co je aké zajímavé, jak jsem zjistil, velké množství příkazů v PSH má aliasy stejné, jako ekvivalentní příkazy v Linuxu, takže, při menší modifikaci bude možno napsat ve Vistě "rm -rf C:/" :).
- Necroman

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo jo, taky jsem videl, Linuxaci budou jeste slintat;) (peace, no flame) Ja mam Powershell(Monad beta3) jak na XP tak ve Viste, a je to genialni na jednoduche a velmi vykonne skriptiky, nejsem ale vylozene programator, ale nadchlo me to. Kazdopadne MS najal spoustu lidi i z linuxove komunity, mimojine zakladatele vyborne distribuce gentoo Daniela Robbinse, tak to by bylo aby shell nebyl lepsi:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Děkuju za upozornění u nedokončeného systému se jeho konečná podoba zkrátka stále mění...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ještě dodám odkazy na PowerShell:
[URL=http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx]Stránky Microsoftu o PowerShellu[/URL]
[URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Powershell]PowerShell na Wikipedii[/URL]
- Necroman

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem by mě zajímalo jak je to s tím TPM čipem :-)
To jako když se mi podělá základní deska (popřípadě čip) tak se už do toho systému ani k datům nedostanu?
- Necro

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na vsechno bylo mysleno, kdyz havaruje deska, spali se TPM cip, zapomenes PIN, ztratis flashku se startovacim PINem apod. Za 1) vytvaris obnovovaci heslo, ktere si muzes zazalohovat, vytisknout a pomoci toho se to odblokuje. Pokud jsi v domene - coz by teoreticky/fakticky mel byt nejcastejsi scenar (ma to enterprise edice a draha Ultimate, kterou jiste nikdo z nas mit nebude;)) tak se to da odblokovat pomoci zalohy v Active directory pres domain controler. Nicmene nemam sam 100% odzkouseno, teprve pred tydnem jsem dostal prvni HW s TPM cipem, ktery s Vistou bez problemu funguje. A uz jsem samozrejme flashku s pinem i stihl ztratit, takze pozor:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tehle otázka mě taky napadla, ale bohužel, o tom nikdo nemluví... Zkusím se někde na TechNetu přeptat...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V prve rade velmi dekuji panu autorovi za vynikajici recenzi, ale jak jiz bylo predeslano, je toho opravdu hodne, takze do druheho dilu prosim,

-technologie pro vykon: ReadyDrive (hybridni HDD), SuperFetch (novy memory management - dulezite!), ReadyBoost (flash "swap"), a jaky je obecne prehled nad vykonem systemu, novy perfmon a automaticke hlidani vykonu, monitor spolehlivosti. WDI - automaticke reportovani a feedback chyb.

-technlologie Restart manager (freeze dry) neni vubec! drobnost, je to celkem zajimave a uzitecne.

-Uplne prepracovany a celkem hodne povedeny Event Viewer a Task scheduler (jsou implementovany serverove "dospele" veci, dulezite pro spravce)

- Start up repair tool - pro uplne automaticke "spravovani" vadneho pocitace (+memory a HDD diagnostika a obnoveni ze stinovych kopii)

-Restore pointy uplne nove, zalozene na stinovych kopiich (super, dela se to vzdy, a je to spolehlive a mnohem rychlejsi)

-mozna rozepsat zakladni formy deploymentu s WIM (napr. pres prichazejici SMS) a vyuziti winPE 2.0 - to je super vec - PEcka se daji BTW ulozit na flashku - rychly boot, hura, konecne.

A pro minimalni pozadavky neni potreba karta s DX9, pixelshadery apod, vicemene jakakoliv pro vzhled W2K.

Tak se tesim na druhy dil!:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Obávám se, že jste se z velké části trefil do mé poznámky "pokud to bude v mých silách"... Uvidíme, zkusím vypátrat nějaké dokumenty...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jestli chcete, tak muzu par dokumentu +nejaky popis poslat
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Byl bych vám velmi zavázán.

jiri.helmich(at)teuzz(dot)net

Děkuji
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Ok, dneska vecer prohledam disk a zkusim poslat co mam.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi jsem to prehledl, ale jakou verzi autor testoval? Beta2, nebo tu 5456. Jelikoz ta 5456 je v podstate Beta2 jak by mela spravne vypadat, jsou tam spravene bugy a je znatelne rychlejsi - na druhou stranu jsem videl jeden BSOD. A jestli pouzil win update na stazeni ovladacu, pripadne ktere ovladace se mu nechytily?
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 5384... pokud vím je 5456 neveřejná... právě zkušenosti s ovladači apod. mají být součástí druhého článku
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neverejna je ale na nete sa urcite zozenie :-)
- stevocz

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 5456 je vicemene neverejna, nicmene u nas ji maji k dispozici vetsi zakaznici:) Co se tyce ovladacu, tak ja pouzivam hlavne notebooky, a tam pres windows update dostanu vetsinu ovladacu - problem jsou integrovane napr. Intel grafiky. Treba takove bluetooth, ctecka karet apod. mohou byt problem. Nicmene daji se sehnad i nepodepsane drivery - ktere vyjdou pozdeji.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Což je škoda, neboť verze 5456 je o úplně něčem jiném (z doslechu)... :-(
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: uplne jina kava:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všeobecně platí, že čím složitější systém, tím je víc nachylnější k poruše. U WV to nebude jiné. Když jsem si přečetl celý článek, ani jsem nevěřil co WV budou obsahovat. A bude jen otázkou času, kdy se začnou pravidelně vydávat záplaty s označením kritické.
- Mikeab

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Black[B]B[/B]omb? Nebyl to Blackcomb?
- Kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozřejmě, děkuji, opraveno.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tym lepidlom na USB porty aby nesli USB kluce a podobne je to dost brutal da sa to efektne spravit cey Group policy. A to takto :
1.) Take the following text, copy it, and paste it into a text document. Then, save it as USBSTOR.ADM.

CLASS MACHINE
CATEGORY "Custom Policies"
KEYNAME "SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UsbStor"
POLICY "USB Mass Storage Installation"
EXPLAIN "When this policy is enabled, USB mass storage device permissions can be changed by using the drop down
box.
Selecting 'Grant Permission' will allow USB mass storage devices to be installed. Selecting 'Deny Permission' will
prohibit
the installation of USB mass storage devices.
IF REMOVING THIS POLICY: Reset to original setting and let policy propegate before deleting policy."
PART "Change Settings:" DROPDOWNLIST REQUIRED
VALUENAME "Start"
ITEMLIST
NAME "Grant Permission" VALUE NUMERIC 3 DEFAULT
NAME "Deny Permission" VALUE NUMERIC 4
END ITEMLIST
END PART
END POLICY
END CATEGORY

2.) Open a group policy management console (gpedit.msc), and right click on "administrative templates" under
"Computer Configuration". Select "Add/Remove Templates".

3.) Browse to the text document you just saved and click OK. You'll now see "Custom Policies" under "Administrative
Templates". Right click on it, select "View", then select "Filtering". Uncheck the bottom box, labeled "Only show policy
settings that can be fully managed".

4.) Click ok. Now you'll see the USB policy available for use under the custom policy heading. From there, you can
enable or disable it just like any other policy.

Funguje to perfektne mam to odskusane...
- Martin

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Este som zabudol, funguje to vo WINXP SP2, a zakaze to USB mass storage devices, cize tlaciarne a pod. by mali ist...
- Martin

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne zajímá, jestli mi bude stát za to zainvestovat coby domácímu uživateli Win do verze Ultimate, respektive co všechno navíc má mít Ultimate verze oproti verzi Home Premium. Prosím o nějaké přehledné, stručné shrnutí a krátké popisky toho, co má mít Ultimate verze navíc. Děkuji.
- Míša Dlouhý

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Windows Vista Starter
rozvojove trhy, pouze tri bezici aplikace, pouze 256 RAM, neni podpora 64 bitu

Windows Vista Home Basic (N)
podobne XP home, neni Aero rozhrani s Glass, neni Media Center, limit 8GB RAM

Windows Vista Home Premium
podobne XP Media Center + Tablet edici, oproti Home basic navic: HDTV podpora, DVD autorizace, hry v zakladni instalaci, mobilni a tablet funkce, enkrypce dat, photo management, podpora 16 GB RAM

Windows Vista Business (N)
podobné XP Professional, nenabizi Media Center funkce, zahrnuje IIS web server, fax funkce, offline spravu spouboru, podporu fyzickych dual core procesoru, remote desktop, ad-hoc P2P collaboration (to je dobre, aaano), podpora 128GB, neni nutna aktivace

Windows Vista Enterprise
nejvyssi edice pro enterprise segment, funkce Virtual PC, MUI podpora, BitLocker, podpora UNIX aplikaci – tato edice nebude dostupná pres OEM dodavatele

Windows Vista Ultimate
Bez kompromisu;), vse zminene, plus: podpora podcasting – blogcasting, umoznuje ladit vykon u her – WinSAT, DVD ripping, online sluzby pro stazena media, pridavne servisni služby. Nejvyssi edice pro hrace, uzivatele multimedii, nevyzaduje aktivaci kdyz se meni HW, napr. hraci, tuneri...

tak zhruba nejak, nekamenujte me, jestli se neco zmeni, pribyde, ubyde...

- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Píšete: "Vista Home Basic....limit 8GB RAM" atd....

U 32-bitů bude maximum 4GB RAM, víc ani ťuk.... Vaše interpretace se týká pouze 64-bitů !
- Shit z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Shit z PCT: Jaký je důvod k tomu, že 32bit linux zvládá více než 4GB RAM a Windows ne? Není možné, že Vista budou lépe napsané a budou zvládat 8GB i na 32bitech?
- Radim Simanek

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že vám budou stačit win xp... no to určitě.
Už vás chci vidět hrát nové hry v DX 10 pod nějakým hnusným, pomalým emulátorem pod windows xp. Ale pro kancelářské využití samozřejmě Vista nemají cenu, že? hmmm. Stejně si je časem pořídíte, alespoň většina, pokud nejste zrovna přívrženci Linuxu.
- Patrik von Maxwell

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj, tak nejak. Pokud si nekdo za pul roku bude kupovat novy pocitac, stejne ho radeji vezme s OEM Vistou, nez OEM XPckama (jeste teda nevim, jak velky bude presne rozdil v cene). Pro kancelarske vyuziti to smysl ma, myslim firmy s domenou. Nejen kvuli sprave, ale firmy stejne kupuji nove pocitace OEM OS, nebo to maji pokryte v ramci SA, EA apod. takze to je "zadarmo".
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

moc dekuji za tenhle clanek, nejen ze je velmi kvalitne napsany, ale taky vsude pisi jen o vzhledu systemu, coz je podle me mozna mene podstatna cast, nez to o cem tu mluvite, konecne nejaky prinosuplny clanek...

a co se tyce dalsich podmetu, tak bych hodne rad videl vykonostni rozdily mezi XP a Vistou na stejne sestave nejlepe z vice ohledu, treba co se tyce podpory vicejadernych cpu, nebo naopak vice jednovlaknovych aplikaci na dualcore cpu apod apod.. pokud je to ovsem v autorovych silach...

hodne stesti pri psani dalsich clanku...
- Lapak

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co mam vyzkouseno, hrozne zalezi na sestave, nekdy papirove horsi sestava ma mnohem sviznejsi vykon, na vinne jsou ovladace (plati jak pro desktop, tak pro notebooky). Na obstaroznim HW bude urcite dobre poladena instalace XP rychlejsi. Na novem pocitaci by diky novym technologiim mela byt rychlejsi prace s Vistou (SuperFetch, ReadyDrive, ReadyBoost, a hafo dalsich), ale to se ukaze az s finalni verzi a kvalitnimi nebeta ovladacemi. Na desktopu je Vista mnohem mnohem sviznejsi nezli na notebooku. Pokud je Vista ihned po instalaci lina, doporucuji nechat pres noc zapnuty comp, se to automaticky zdefragmentuje a zindexuje. Cim dele se Vista pouziva, tak system vyhodnocuje statistiku a dopredu nahrava nejpouzivanejsi knihovny (SuperFetch) - odezva systemu se tak casem zlepsuje. Co se tyce dualcore, tak je to podobny narust vykonu jako singlecore/dualcore v XP. Je to tedy sviznejsi, nicmene Vista nejakou revolucni technologii na vyuziti dvou jader nema (stejne jako XP), ale tady je to docela slozite. (samozrejme dve/ctyri jadra vyuzivat jdou, a rucne rozhazovat procesy). Jo a bacha, pokud budete kupovat notebook, ruce pryc od grafickych kares se sdilenou pameti;)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tohle mi teda do pc muze leda az zase vyjde na netu verze osekana na minimalni MS, nulovou prudu, co nejmensi naroky RAM, s vyplymi serepetickami a kde servery www.microsoft.com a jim podobne budou od zakladu blokovany v antispy programu...
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na co tech 15GB? to chcou nafouknout ? ted se vista enter.. vejde na divko coz je cca 4 GB na instalcku a to to stejne uplne vse nemusi nainstalovat a tak tech Minimalnich 15 GB nemuzu brat snad vazne. Nesekli jste se a nema tam byt carka 1,5 GB? Kor u starter edition pro CD mechaniky... tak bud MS pocita s tim ze hodi do visty nejakej balast na utrzeni mista na disku, nebo mi snad nekdo to dokaze oduvodnit? (optimalni je 40GB coz je jeste vic)
- LOCHi

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já mám build 5259, na DVDčku zabírá asi 2GB, ale instalace je kolem 7 nebo 8GB! Takže těch 15 je furt ještě optimistický číslo
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Většinou si kromě systému instalujete také jiné programy, minimálně Office... S tím se počítá.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co ja vim, tak zatim se teprve diskutuje o specifikacich .NETu 3.0, urcite neni soucasti betaverze visty. A kdyby microsoft smele planoval, ze jej do vydani visty stihne, pak by jim nejspis zcela nahradil verzi 2.0. Rovnice .NET 3.0 = WPF + WCF + WF + WCS + .NET 2.0 je docela nesmysl.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace .NET 3.0 je sice nová verze ale jeho CLR(čili jeho běhové prostředí) je pořád ve verzi 2.0 tudíž věci co bude obsahovat se dají udělat už i teď na verzi 2.0 oni to ale vydají jako celej "balík" osobně bych byl třeba raději kdyby se to změnilo na .NET 2.1 nebo něco tak

ta rovnice je správně ještě by se tam dalo přidat LINQ :) ale to je čistě věc .NETu :)
- Jakub Podhorský

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aha, takze jen v microsoftu delaji vitr v pojmech (; Neni .NET jako .NET. Protoze o architekture frameworku 3.0 jiz probiha ziva diskuze. Takhle by museli poskocit az k 3.1.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @polygon: no pokud vím tak je dokonce už ve vývoji(možná i testování) a je to dost reálný že ho bude přímo obsahovat Vista ale až tolik toho o tom nevím víc by si našel na netu
- Jakub Podhorský

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neni soucasti Beta2, ja uz mam build kde to je. Nicmene ta rovnice je uplne v poradku, docela pekne to autor popsal, skoda ze nejsem vylozene programator, a nemuzu se k tomu vice rozepsat...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli jsem do dobře pochopil, tak aby se nemusely psát jednotlivé záplaty pro Win Vista jazykové lokalizace, tak v jazykovém modulu Win Vista prostě vyhledá za danou proměnnou slovo z vlastního slovníku podle lokalizace definované v systému. Docela by mě ale zajímalo, jak bude v jazykovém modulu řešena gramatika, popřípadě různé významy slov. Přeci to co řeknu česky nemůžu říct stejným slovosledem anglicky (aspoň většinou, pokud je potřeba mluvit na nějaký úrovni)?
- šťuchy

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nelokalizuji se jen pouha slova, ale cele stringy (formulare, obrazky, zvuky, ...)
Lokalizace pro zaplaty se psat budou muset urcite taky. Akorat to bude nutne pouze v pripade, ze se zaplata dotkne uzivatelskeho interface.
Resource soubory jsou v .NET zkompilovany do tzv satelitni assembly, ktera je volne pridruzena k aplikaci ktera ji vyuziva. Pro kazdou jazykovou mutaci je jedna takova assembly. V pripade potreby lze libovolne menit jak assembly aplikace, tak satelitni assembly obsahujici lokalizovane resource nezavisle na sobe.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jde spíš o to, že Hotfixy přepisovaly části systému, kde byl napevno jazyk - ten přepisovaly taky, není mechanismus, který by je uměl přeskočit... a nyní bude vše o proměnných, takže s tímto problém není. Tohle je výhoda pro opravy chyb, nikoli pro nové části systému, tam se na lokalizaci bude muset čekat (např. SP). Případně bude jazykový modul k dispozici tak brzo, že vyjde zároveň s SP.

Dám takový příklad (bude to triviální PHP, ale jde o princip):

Windows XP (nějaký dialog):

if ($privilegies == „administrator“ && date(y) > 2004){
echo „Tato věta se ukáže jen administrátorovi.“;
}else{
echo „Nemáte dostatečná oprávnění.“;
}

Windows Vista:

a) jazykový modul:

DEFINE („administrator_sentence“,“ Tato věta se ukáže jen administrátorovi.“);
DEFINE („user_sentence“,“Nemáte dostatečná oprávnění.“);

b) dialog:

if ($privilegies == „administrator“ && date(y) > 2004){
echo administrator_sentence;
}else{
echo user_sentence;
}

A pokud se Microsoft dopídí toho, že podmínka na datum je blbost a chce celou tu podmínku přepsat, pracuje v XP s jazykem, ve Vista jsou tam konstanty, které jsou v rámci všech instalací na světě stejné, takže je možné tento hotfix použít všude. (tady by samozřejmě bylo možné upravit jen tu podmínku a na texty nesahat, ale pokusil jsem se ilustrovat takovou situaci)

- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace líp bych to nevysvětlil :)
- Jakub Podhorský

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak se třeba při nějaké záplně automaticky stáhne i novější verze jazykového modulu...myslím si že v MS nejsou tak hloupí aby jim nedošlo že některé věcí se nedají z jednotlivých jazyků tak jednoduše přeložit
- Jakub Podhorský

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mno to uz te asi lip vynde udelat lokalizaci aktualizace, nez upravovat celej jayzkovej modul :)
cas ukaze...
- Lapak

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lapak: jak se to vezme někdy to může být např. věta která se bude dát využít i v jiných částech a zde už dojde k nějakým úsporám :)

navíc lidi co to překládají se třeba nemusejí vrtat přímo v kódu ale přímo v souboru s textama :)
- Jakub Podhorský

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 7. 2006 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jakub Podhorský: Samozřejmě, upravují jen jazykový modul, kde je jen a pouze něco na způsob DEFINE (viz. níže). Nehledají to v kódu, ale jen přejdou na další řádek a přeloží, co vidí...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela mě děsí nároky na diskový prostor. Mám poměrně nový notebook, ale doporučených 40GB pro Vista bych nenašel. To se zase dostanou do módy vtipy, jako byly před 10 lety: "Chcete zdvojnásobit kapacitu svého disku? Odinstalujte windows."

A teď trochu z praxe: Doufám, že bude možné systém pořádně osekat. Např. u nás ve výpočtářském středisku používáme stanice s 16GB RAM a server s 24GB RAM. Mohlo by se zdát, že pokud by jsme přešli na Vista, tak by byl 1GB pro Vista a 15GB pro ostatní aplikace. Situace je bohužel taková, že pro numerické simulace potřebujeme více a více paměti a tak v současné době operační systém (Novel linux 9.3) je osekán tak, aby po nabootování zabíral co nejméně operační paměti (cca 100MB) a zbytek zůstal pro ostatní software. Přechod na win by byl výhodný v tom, že by člověk mohl používat i Office a nebylo by třeba Citrixu. Ale přechod je možný pouze tehdy, když systém bude nenáročný na HW. Zajímalo by mě tedy, jestli bude možné Visty pořádně ořezat.
- Radim Simanek

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace bude sa to dať určite. A keď nie už standartne v systéme, tak z použitím aplikácie nLitle určite ANO
- ~ XcoRpio ~

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Spravna poznamka, na vsech webech resi blbosti typu 3D plocha, o ktere stejne vetsina uzivatelu nebude mit zajem a pote co zjisti ze po vypnuti pojedou hry rychleji to vypnou vsichni.
Ale nikde sem nevidel napsano jak probiha samotna instalace a ktere programy budu muset nainstalovat, nebo jestli MS vyuzil modularity krome zjednoduseni aktualizaci taky na moznost vyberu vlastnich nainstalovanych programu. Cili je mozne neinstalovat nektere pridane programy jako ve WIN98 nebo je tam zase opet natvrdo jako ve WINXP vcetne radoby uzitecnych softu typu Movie Maker, Messenger, Internet Explorer atd. Obavam se ze vzhledem k velikosti instalace 9gb to tam vsecko zustalo a MS jich jeste dvakrat pridal.
- vlask

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jen bych chtel upozornit ze vyslo IE7 beta3, ve ktere jdou treba posouvat zalozky a jeste zmizelo parch chybek. stranky bohuzel zobrazuje porad stejne... nebude update clanku o nove generaci M$ softu?
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Některý SW, který byl ve zmiňovaném článku se pod Vistami chová odlišně, proto se těmto programům budu v jedné kapitole znovu věnovat.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na 3. strane u EFI pisete, ze bude povoleno zmenit 3 konfiguracni prvky HW a pak koupit novy OS, ale nepisete jestli se to tyka jenom OEM, nebo vsech verzi. Myslim si, ze to bude stale jenom u OEM, ale Microsoft je schopen vseho.
- aa007

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 7. 2006 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Omyl, píšu, že se to TÝKÁ Windows XP, samozřejmě pouze OEM verzí.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak změna, OEM kopie jsou vázané na základní desku, tudíž licenci ztrácíte když:
a) změníte 3/10 parametry PC
b) vyměníte základní desku

Vyměnit základní desku lze pouze tehdy, jedná-li se o reklamaci. Pak také musíte MS dokazovat, že se jedná o reklamaci.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslenie autora v tomto smere je trošku zavádzajúce :) Verzia Windows Vista 64bit EFI plnepodporuje ! WinFS ako samostatný FS je vo Viste a v NTFS pouzitý ako softwarova zálezitost... a inak... Vistu som rozbehal na 600Mhz Intel P 3 a 600RAM a pohode behá len nie z Aerom a treba vediet, ktoré nepotrebné služby trepa vipať. Inak systém je svižný aj z Officom 2007 beta

Skúsal som 16MB graficku kartu Vodoo a standartný režim pohode utiahne... [B]null[/B]

- ~ XcoRpio ~

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Cituji Matrina Žugce, člena Microsoft TechNet, vývojáře Microsoftu:

2.) Odstranenie niektorych features
Z Visty boli odstranene niektore features - napriklad zname WinFS (co bol VELMI dobry krok), Paladium (co bol krok pod natlakom verejnosti a medii - bohuzial tato technologia bola NESPRAVNE pochopena ako DRM system, aj ked sa jednalo o nieco uplne ine), Monad/PowerShell (PRECO?) alebo EFI. Kazdopadne Monad/PowerShell je dostupny samostatne, WinFS pribudne v dalsom feature packu (resp. SP), najuzitocnejsie casti Paladia ako BitLocker boli zachovane a EFI? Snad sa dockame casom...
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hmm... v celku zaujímavé. Ja som zas dakte čítal že tam EFI v 64bit verzii sú... nechcem sa potom hádať...ked citujete TechNET
- ~ XcoRpio ~

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @~ XcoRpio ~: To je trochu problém. Informace proudí z Microsoftu nejednotně. Navíc novinářům mohl být nabídnut build 5456, který by Vistám udělal dobré jméno. Build 5483, o kterém budu psát má spoustu chyb, které možná byly vyřešeny, je to celkem divné, nerozumím tomu.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
článek je docela pěkný ale občas jsem se setkal s chybami nebo překlepy a pár nesrozumitelnými výrazy.

1)MASKY
opravdu netuším co to jsou MASKY? Neuražte se, ale Setkal jsem se s tímto výrazem poprvé během čtení vašeho článku.
To čemu vy říkáte MASKA bych já říkal IMAGE/OBRAZ DISKU a to čo jste nazval IMAGE bych nazval balíčkem (soubory WIM jsou takové trochu jiné instalační balíčky - byly vytvořeny zejména kvůli omezení počtu souborů na médiích, účinější kompresi a rychlejší dekompresi a kopírování na pevný disk během instalace)
dále jsem v tomto odstavci nepochopil tuto část
"unnated (bezobslužná)
instalace systému vyřešit problémy s různými typy HW a BIOSu a snížit počet potřebných masek (řešením BY BYLA podpora EFI)"
to avizujete jako novinku? bezoblušná instalace existuje již od windows 95 osr1 a windows nt 4. problematika s různým HW a BIOS se dá řešit pomocí nástroje SYSPREP nebo obejít pomocí bezoblužné instalace.
2) MONAD
nebyl ukončen, ale přejmenován na Windows PowerShell a zcela jistě bude součástí nejen Windows Vista ale i Windows XP a Windows Server 2003. lae to už tu někdo v diskuzi psal.

3) věta "počítače a sděluje IAS serveru, zda počítač" určitě měla znít jako "počítače a sděluje ISA serveru, zda počítač".

4) nevím jak věta "Pokud bude ochrana systému Windows pokračovat tímto způsobem, dočkáme se brzy podobných obrázků" + obrázek souvisí s bezpečností?
bezpečnost s pirátstvím přece nesouvisí.

5) vámi avizovaný průnik do systému přes zabudovaný účet Administrátor není zas tak jednoduchý. Tento účet se dá přejmenovat a vytvořit falešný účet Administrator, což také microsoft ve své dokumentaci pro zabezpečení všech NT systémů důrazně doporučuje.
- michal zobec

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) tento výraz používají i pracovníci TechNetu.

2) Už se o tom v diskusi mluvilo

3) ne, stačí se podívat na slide nad příslušným odstavcem

4) souvisí to se zabezpečením systému. dokud lze prolomit ochranu systému, má systém díry. je v tom také jistá dávka nadsázky

5) program, o kterém jsem mluvil vybere hesla VŠECH uživatelů. nějaké přejmenování je tedy naprosto k ničemu
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 7. 2006 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 3) jo máte pravdu, myslel jsem že šlo o překlep při označení ISA Serveru... :-)

- michal zobec

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 7. 2006 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak sem uvažoval o tom co si EU vymyslela že nesmej obsahovat WMP a napadlo mě že když microsoft nesmí ke svýmu produktu "WINDOWS" přidávat další produkty tak proč přidávaj jiný firmy ke hrám softvare k ochraně - ten taky většina lidí nechce ale majho tak ať si de EU do ha....
- klfa afkl