Zpět na článek

Diskuze: Windows XP jsou věčné

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

XP nejsou vJecne ale v Zitne. :)
- HrdinaJan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejde ani tak o tu lenost, spis se lidem/firmam nechce investovat do nakupu noveho HW, aby ty novy widle bezely aspon trochu svizne. Nehelede na to, ze bude trvat tak 3 roky nez se inzenyrum z M$ podari odladit jejich nedonosene ditko. I kdyz spis nez oni to udelaji vyrobci tweakovacich utilit apod.
- peavey

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne. Ja si koupil pred 1/4 rokem kompika a opravdu se mi nechtelo investovat 2 klacky za wokna, ktere sice prinaseji nove veci, ale me XP naprosto staci. Jediny co mi vadi, ze ze svych 4GB ramek vyuziju neco malo pres 3, ale hry zatim stejne vic naktak nepotrebujou, tak nemam duvod proc bych mel hledat jiny OS. V planu prejit na Visty sem mel, ale pokud nebude nejaky zadrhel ve hrani trojice her (starcraft2, fallout3 a mafia2) na XP, tak si asi pockam a prejdu az na dalsi verzi. Naprosto stejne sem to udelal s XP, tam sem taky presel s 98SE. Proc platit zbytecne dvakrat!
- Menethor

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten strip nema chybu :oD
- Choze Chróstal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč všichni nadávají na Visty? Jestli jim to přijde nějak "moderní" a "in"? Osobně s Vistama nemám sebemenší problém a vracet se k 6 let starému systému už nebudu.

Btw. vzpomeňte si, jak to bylo s winXP. Úplně stejně a teď je všichni chválí do nebes...
- 4sAd

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle mě (a nejspíš většiny lidí) Visty nejsou špatný, ale zároveň nejsou ani dost dobrý (respektive o tolik lepší), aby se mi do nich vyplatilo investovat mé peníze a čas.
U XP to bylo jinak - ty byly zásadně lepší než předchozí řada 95-98(SE)-Me. Ano, zpočátku byly problémy s ovladači, kompatibilitou atd, ale systém samotný byl mnohem pokročilejší než jeho desktopoví předchůdci.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 6. 2008 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ale předchůdce XP nebyly 95-98-ME, alebrž Win 2000, který už byly celkem v pohodě, oproti svým předchůdcům (kterými byli zmiňované systémy). XP v podstatě oproti Win 2000 přinesly jen nový vzhled a pár drobných vylepšení, jako např. firewall (stejně zbytečnej - a ty hlavní vylepšení včetně FW přinesl až SP2, do tý doby byl v XP oproti 2000 jinej skutečně jenom vzhled).

IMHO je ve Vistě oproti XP více novinek, než to bylo v XP oproti Win 2000, no ale stejně zatím osobně nemám důvod na ně přecházet, s XP jsem zatím spokojen.
- koloděj

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak já osobně na Visty nenadávám, ani proti nim nic zásadního nemám, ale také nemám žádný pádný důvod k jejich instalaci.
- Ctibor Škuta

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne. Pokud by meli neco tak strasne zasadniho, tak by se o nich dalo uvazovat. Treba vyssi vykon, rychlejsi beh, vyssi stabilita, ze te podrbe nabidka start na zadech, cokoliv. Dulezitych rozdilu urcite neni tolik jako bylo treba pri prechodu na XP. Kdyz porovnam 98SE/ME a XP, tak je tam sakra velky rozdil, hlavne co se tyce stability. V 98 kdyz se nejaky program drbnul, tak bylo skoro jediny reseni a tech modrejch obrazovek, co tam bylo. To byl podle me hlavni prinos XP. V XP sice taky obcas nejaka vykoukne, ale urcite to neni tak casto.
- Menethor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přidám k zamyšlení ještě jeden podnět.
Pokud je notebook či pc z hlediska HW dostačující na práci, kterou na něm vykonáváte, nevidím důvod měnit jej kvůli operačnímu systému. Naopak by bylo jednodušší změnit systém, pokud vás to nic nestojí. A to vidím jako hnací sílu tohoto počinu. Microsoft si stále více uvědomuje, že jeho největším soupeřem je Linux a jedno z největších es, která má nyní MS v rukávu, je téměř monopol na podporu her. Vynechme prosím konzole, Wine apod. Pokud by MS tlačil na Visťáckou pilu moc, mohlo by se stát ve velkém, co se již v malém děje. Proč kupovat systém, který nebude za pár měsíců již "záplatován", když je tu konkurence schopný systém, ve kterém vykonáte svojí běžnou pracovní rutinu, stejně? Tohle je podle mne jeden z podnětů, proč MS prodlužuje životnost XPéček...
- littleon

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cele je to chyba Microsoftu, problem ale vobec nie je v hardwarovej narocnosti, jediny dovod preco ludia nechcu prechadzat na Vistu je ten ze XP bol na trhu prilis dlho a ludia si na neho zvykli tak, ze sa im nechce zvykat si na nieco nove. Keby vydali Vistu 2-3 roky po XP, ziadny problem s prechodom by nebol. Este co sa tyka hardware; OMFG! XP bol vydany v roku 2001, Vista v roku 2007, to je 6 rokov, vazne niekto cakal ze narocnost bude podobna? Skuste porovnat nejaku sucasnu hru s niecim co ste hrali v roku 2002 a uvidite aky rozdiel v poziadavkach bude tam. PC na ktorom pojde Vista bez akychkolvek problemov sa dnes da kupit za par litrov tak nevidim dovod preco sa stazovat na hardwarove poziadavky.

Ad Peavey; o 3 roky si na Vistu ani nespomenies pretoze na konci buduceho roku je planovane vydanie novej verzie Windows ;)
- Extremmist

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ty 3 roky me jen tak napadly, ale jinak musi kazdy uznat, ze prechod na visty je svym zpusobem zbytecny, v mem pripade nemozny - a to jak na domacim pc, tak na firemnim nb, doma bych na vistach nic neudelal, protoze soft, co pouzivam pro visty neni nebo nefunguje dobre a v na pracovnim nb (designed for winxp) byly od vyrobce visty :) ale k praci jsou potreba winxp (nekompatibilita apod.)
- peavey

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 6. 2008 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim,uplne suhlasim se vsemi.Mimochodem ,nainstaloval sem si dokonce Windows XP 64bit,,,abych vyuzil silu sveho Opteron CPU,, a sem velmi spokojen,ovladace sem bez problemu download z web.Neskousel sem ale hry,jenom to co potrebuju a to je prace z audiem.Takze co se tyce her na XP 64bit to zatim nevim.
- Lubo Musuta

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 6. 2008 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

QWERTY klavesnici taky nebudu menit za jine, "vykonejsi" rozlozeni klaves.

Nebo Sachy s jinym rozlozenim figurek.

Vista mela byt pro uzivatele a adminy stejna jako xp, jen mnohem mensi, rychlejsi, stabilnejsi...
- Jozicka Mala

Reklama
Reklama
Reklama