Diskuze: Windows XP Media Center Edition - zábava v podání Microsoftu

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nesnazim se kritizovat, jsem rad ze tento clanek vysel. Nemam vsak moznost srovnat tyto dve alternativy protoze nemam pristup k MCE a proto bych si rad precetl nejake to srovnani, navic obohacene o ceske poznatky. Vetsina howto o MythTV je totiz orientována na USA nebo UK a tak ocekavam nejake lokalni problemy. Chystam se totiz udelat takove vlastni HTPC a resim jestli jit rovnou do MythTV nebo zkusit it MCE...

pokud by neco takoveho vyslo, popr nejake tipy ohledne lokalniho nastaveni, byl bych moc vdecny (a verim ze nejen ja)
- kuba vomajda

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kuba vomajda: To lokalni nastaveni by zajimalo i me :) Neobjevil jsem totiz zadny cesky web, ktery by poskytoval informace pro TV guide. Proste bych chtel mit v MythTV i program a v pripade, ze chci neco nahrat, bych porad jen odentroval a nemusel bych nastavovat zacatek a konec, ktery jsem navic musel najit v papirovem(netovem) tv programu.

Jsem jenom mizerny hledac nebo opravdu neexistuje nikdo, kdo by poskytoval tyto informace pro CR ?
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kuba vomajda: mozna me neco uniklo, ale neni nahodou MythTV jen pro linux?
- Kall Ell

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kuba vomajda: mozna me neco uniklo, ale neni nahodou MythTV jen pro linux?
- Kall Ell

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 11. 2006 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: Robim mensi prieskum, ci by bol zaujem o komercne poskytovane XMLTV, formou mesacneho predplatneho.

Zaujemci hlasujte na adrese http://tabletpc.terra-pgm.sk/forum/viewtopic.php?t=3

Paulie

- Paulie

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 3. 2006 01:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: Donedavna fungovalo [URL=http://www.webstep.net/tv_grab_cz/]toto[/URL], ale teraz je to vypnute...
Napadlo ma, ci sa to neda tahat rovno z DVB karty - myslim ze na Astre 19.2 je kanal UPC_EPG, kde by to eventualne mohlo byt, nejake data sa mi odtial podarilo dostat pomocou [URL=http://www.darkskiez.co.uk/index.php?page=tv_grab_dvb]tv_grab_dvb[/URL], samozrejme musi byt naladeny spravny kanal, co ale nie je problem dodrzat povedzme kazdy den o 05:00 na 5 minut.
Dalsia moznost je napisat si vlastny parser nejakej stranky z programom...
- Paulie

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kall Ell: ano to je pravda, jen pro linux. ovsem existuji ruzne distribuce, napr knoppmyth, ktere se instaluji stejne jako mce...nekde pod tim jsou windows, ale uzivatel dostane hotove GUI ihned po instalaci. neni nutna zvlastni znalost linuxu apod

coz me privadi k myslence...linux obecne neni tolik narocny na hardware, tudiz by me zajimalo i srovnani vykonosti obou systemu pri sledovani, transkodovani a jinych operaci. diky
- kuba vomajda

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 3. 2006 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Paulie: To, ze si to naprogramuju sam me uz taky napadlo :) Ale jsem linej a casu je malo. A vubec se mi nechce do studovani dokumentace xmltv. Ale na druhou stranu si myslim, ze by nemusel byt problem se zdrojem dat. Myslim si, ze by se s nekym dalo dohodnout. Treba zmineny Atlas by se urcite necukal, kdyby mu nekdo zadarmo nabidl prevod jeho dat do xmltv.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne tak, kompatabilita s aplikacema a diky siroke komunite spoustu ruznych toolu, ktere udelaji MCE opravdu jeste o hodne lepsi. viz. napr. http://www.thegreenbutton.com/ http://www.moremce.com/ a dalsi sites. Tooly na strihani videa (reklamy), hry, gadgety...

ad vista, asi myslis vistu 5308 alias nejnovejsi CTP - da se napr. stahnout na MSDNku. Jo myslim, ze pri trose snahy jde videt modra obrazovka, je to holt porad beta:) Ale uz je to slusne pouzitelne - az na par bugu, asi na to uz prejdu;) Jde tam videt i novy Media Center, ale zatim nic moc stabilita.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2007 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano , dvojitý laser = 1čočka na cd a druhá čočka na dvd, hm modernímu laseru stačí jedna čočka, 14 bitoví DA převodník - v grafické kartě bude minimálně 32bitový na zvukovce min 16bit, kompenzace zpoždění Y/C ve skutečnosti zostřuje barevné přechody t.j měla by být součástí kvalitnější video obvodů TV a pokud se nepletu má to co do činění s analogovým zpracováním obrazu a JINAK nějaký další kompenzace na vylepšení budou záviset na použitém kodeku v PC. Takže tahle argumentace ti neprojde.
---
Vidím nevýhody počítače v tom, že
1. zpravidla dělá větší kravál než dvd přehrávač
2. Počítač si nemusí vždy rozumět ochranou na originál DVD.
3.Přehrávač zpravidla vypadá lépe nežly PC v nějaké typické bedně
4. V případě požití počítače jen na přehrávání DVD bude tu pravděpodobně vyšší cena celé seatavy.
Vyhody si každy dopíše podle svého.
-Asi největší výhodu bych obecně viděl modularitě. Tedy chci mít méně kostičkovaný obraz, zvolím tedy jiný kodek. Přestane mi DVD rom číst , Pak jdu a koupím si jiný což u DVD přehrávače těžko udělam

- hovado

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Doufam, ze sis vsiml, ze si ze sebe udelal blbce. Pokud prehravas v PC na LCD, tak se opravdu zadne DAC prevodniky nepouzivaji, protoze vse jde digitalne a k zadne degradaci signalu nedochazi. Ostatni veci tykajici se post-processingu jsou uz jen zmena(mrseni) puvodniho signalu ulozeneho na DVD.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechci si hrát na experta, ale přispěju svou trochou do mlýna. Mechaniky se sice liší v kvalitě, ale rozdíly jsou ve čtení poškozených DVD a hlavně pak v kvalitě zápisu. Jinak jde o zařízení pracující s daty v digitální podobě, takže prakticky k žádné degradaci nedochází. Mechanika tedy jen vysílá surový signál, stejně jako mechanika ve stolním přehrávači. Za jeho zpracování zodpovídá grafická a zvuková karta. [I]Domnívám se[/I], že na sestavě se zvukovkou "creative x–fi elite pro" a s prakticky libovolnou grafikou poslední generace ("geforce 7x00" má "pure video", "radeon x1x00" zase "avivo", výborně prý video zpracovává i "S3 Graphics Chrome") bys byl schopný dosáhnout obrazu a zvuku srovnatelného se špičkovým komponentovým DVD přehrávačem a to i při propojení s lepším receiverem a zobrazovací jednotkou s vysokým rozlišením. Navíc můžeš využít nadbytečný výkon procesoru k obohacení obrazu dle svého gusta pomocí FFDShow fitru (podrobný návod najdeš [URL=http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6114&Itemid=41]co kamenem dohodíš[/URL]). Jen pozor na [URL=http://www.cdr.cz/a/16754]"HDCP ready"[/URL] grafické karty, chceš li se vybavit na příchozí HD filmy. Tolik teorie. Praktické porovnání již není v mých silách a tak se s prosbou obracím na redakci PCT, protože zjevně nejsem sám, koho zajímá, nakolik dokáže PC nahradit jednotlivé komponenty. Uvědomuju si ale komlikovanost podobné recenze – jedná-li se o PC do obyváku, pak hodnota referenční A/V aparatury přesahuje pětimístnou sumu – takže na své prosbě nikterak nelpím.
- Brad Pitbull

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechci si hrát na experta, ale přispěju svou trochou do mlýna. Mechaniky se sice liší v kvalitě, ale rozdíly jsou ve čtení poškozených DVD a hlavně pak v kvalitě zápisu. Jinak jde o zařízení pracující s daty v digitální podobě, takže prakticky k žádné degradaci nedochází. Mechanika tedy jen vysílá surový signál, stejně jako mechanika ve stolním přehrávači. Za jeho zpracování zodpovídá grafická a zvuková karta. [I]Domnívám se[/I], že na sestavě se zvukovkou "creative x–fi elite pro" a s prakticky libovolnou grafikou poslední generace ("geforce 7x00" má "pure video", "radeon x1x00" zase "avivo", výborně prý video zpracovává i "S3 Graphics Chrome") bys byl schopný dosáhnout obrazu a zvuku srovnatelného se špičkovým komponentovým DVD přehrávačem a to i při propojení s lepším receiverem a zobrazovací jednotkou s vysokým rozlišením. Navíc můžeš využít nadbytečný výkon procesoru k obohacení obrazu dle svého gusta pomocí FFDShow fitru (podrobný návod najdeš [URL=http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6114&Itemid=41]co kamenem dohodíš[/URL]). Jen pozor na [URL=http://www.cdr.cz/a/16754]"HDCP ready"[/URL] grafické karty, chceš li se vybavit na příchozí HD filmy. Tolik teorie. Praktické porovnání již není v mých silách a tak se s prosbou obracím na redakci PCT, protože zjevně nejsem sám, koho zajímá, nakolik dokáže PC nahradit jednotlivé komponenty. Uvědomuju si ale komlikovanost podobné recenze – jedná-li se o PC do obyváku, pak hodnota referenční A/V aparatury přesahuje pětimístnou sumu – takže na své prosbě nikterak nelpím.
- Brad Pitbull

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je blábol. Pokud připojuješ Počítač k LCD televizi přes DVI nebo HDMI přes normální grafickou kartu (HDMI zatím moc karet nemá, ale to se rychle změní) a přes normální zvukovou kartu digitálním výstupem, je úplně jedno, jestli použiješ stolní DVD nebo HD s těmito výstupy, nebo nějakou dnešní počítačovou DVD/HD mechaniku. Z hlediska kvality obrazu a zvuku bych se rozhodně při využití výše uvedeného připojení nebál.
- Marek Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: [B] Blbce ze sebe tady ted dela vic lidi. Ono vypichnou 1 vec a pak ji zkritizovat, to vazne umi kazdej. Hlavne ze mi nikdo uz nic nerekne o napr dvojitem laserovem snimani (ona korekce chyb je megadulezita pro vyslednou kvalitu obrazu) a to se ani nechci zminovat o pouzitych soucastkach, co jsou ve stolnim DVD prehravaci. Ono digitalni kablik cinch-cinch se da koupit za 100,-, ale i za 1000,-. Podle vas by kvalita mela byt stejna, protoze se to prenasi digitalne. Ja tvrdim, ze je tam rozdil. Tedy ze i ve stolnim prehravaci jsou pouzity kvalitnejsi soucastky, nez najdete ve vasi mechanice a trapnym ATA kabliku. Chtel jsem jen treba odkaz na nejaky kvalitni test, ale vy tady zatim ze sebe delate Magdicky, protoze si porad myslite, ze pouzity material asi nehraje roli a honite si tricka s DAC... [/B]
- Vincent Vega

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Brad Pitbull: S3 Graphics Chrome je proste bomba, uz aby som ju mal vo svojom druhom compe.
- Art

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Veselý: Takže ve stolnich prehravacich jsou veci jako DAC prevodniky atd jen pro paradu a reklamni trik? Asi ano, kdyz v PC nejsou a obraz by byl stejnej...
- Vincent Vega

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 3. 2006 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: "Ono digitalni kablik cinch-cinch se da koupit za 100,-, ale i za 1000,-. Podle vas by kvalita mela byt stejna, protoze se to prenasi digitalne. Ja tvrdim, ze je tam rozdil."

Ted nevim, co bych na to mel rict..je to usmevne...samozreme, ze tam rozdil bude...kdyz to bude hodne nekvalitni kabel, tak se ten digit. signal proste trochu rozplizne a nebudou to klasicky obdelniky...podstatny ale je, co to udela s vystupem...jistym zpuseobem ho to zkresli, ale pochybuju, ze je mozny aby si toho clovek vsiml
- peavey

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: Klídek, jen blbec považuje ostatní za blbce. Zkrátka ses v něčem mýlil, nicméně máš pravdu, že rozdíly jsou i v mechanikách. Ale u stolního přehrávače za 4 čenta asi o moc lepší mechaniku neočekávej. To spíš v kategorii hi-end. Jak jsem řekl, nejsem expert, ale můžu potvrdit, že u lepších mechanik je rozdíl určitě alespoň slyšet. Nezřídka dost výrazně. Do hry vstupuje též eliminování vibrací (nevěřili byste jak stereo rozšíří jen přiložení speciální fólie na CD), kvalitu snímání ovlivňuje optika, použitý motorek atd. Jak jsem napsal, mechanika získává digitální surový signál, ale když DVD přečte nepřesně, je i signál nepřesný a pak nepomůže ani hi-end zobrazovač.
Mechanika v PC má určitě menší životnost, ale zase jde snadno vyměnit. A co se DAC týče - LCD je sice digitální, ale zapomínáte na zvuk, který tvoří víc než 50% dobrého dojmu z filmu. Možná to bude pro někoho šok, ale i ty nejlepší repro od Logitechu (kterým teď ani nepřijdu na jméno) se hodí tak akorát na hraní her.
- Brad Pitbull

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: A k tomu dvojitemu snimani. To Vam muze pomoci jedine v pripade problematickeho media (spatne vylisovane nebo poskrabane), kdy opravdu muze dojit k chybnemu precteni a pak i chybe v obrazu. Jenze k tomuhle bezne nedochazi. Je naivni si myslet, ze drazsi mechanika mi nabidne napr. "zarivejsi" barvy, kdyz je informace prenasena digitalne. Pokud dojde k chybe, tak uz je natolik zavazna, ze to v obrazu bez problemu poznate (kostka, zeleny oblicej atd.). Takze lepsi mechanika != lepsi obraz.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: Ach jo. Tak zase jeden audio/video-fil. To, co Vam naserviruje reklama z casopisu jeste nemusi byt pravda...

Korekce chyb je pri kvalitnim DVD absolutne nepodstatna. K chybam dochazi az pri velice nekvalitnim mediu (ano, i pri cteni neposkrabaneho DVD bezne dochazi k chybam, ale ty jsou eliminovany opravnymi mechanismy, jinak by DVD bylo k prenosu binarnich dat nepouzitelne). Pokud byste totiz napr. instaloval nejakou hru dodavanou na DVD a behem cteni si nejaky ten bit uletl stranou, tak by ta hra asi moc dobre nefungovala, vidte ? A ten podle Vas "trapny" ATA kablik data opet prenasi data digitalni formou, takze ztrata opet zadna. Nehlede na to, ze vetsina low level prenosovych protokolu na sbernicich uvnitr kompu si jeste pocita CRC, takze jakykoliv(pravdepodobnosti typu 10 na-30 odmitam brat v uvahu) chybny bit je odhalen a informace je prenesena jeste jednou.

Ostatni veci, ktere jste zminoval souvisi s korekcemi nesvaru, ktere ma na svedomi PAL(v tomhle pripade se nepouziva) nebo jde o post-processing, ktery se snazi obraz pouze vylepsit, ackoliv je prehravany obraz identicky s originalem ulozenym na DVD(takze neco jako ekvalizer pro audio, ale ten vy jako audio/video-fil jiste nepouzivate).

Jediny problem je s audiem, protoze tady se analogu nevyhneme, ale pokud mate i nejakou lepsi integrovanou zvukovku, tak si troufam tvrdit, ze kvalitativne na tom budete lepe, nez u prehravace DVD za 4000.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: A víš vůbec k čemu ten DAC (Digital to Analog Converter) je? Dělá z digitálních dat na DVD analog, tedy videosignál. V PC mechanice samozřejmě žádný DAC není, ona jen čte ta digitální data. CPU (nebo GPU) pak provede přepočítání těchto dat, tedy dekóduje MPEG-2. Výsledek pak grafická karta zobrazí. A pokud použije analogový výstup (VGA nebo TV-out), musí samozřejmě použít DAC. Ale sám píšeš o LCD a plazma televizích. To jsou digitální zobrazovače, ne analogové. Pokud do nich pustíš analogový signál, na vstupu se mu zase přiřazují digitální hodnoty. Proto je nesmysl pořizovat k takové televizi DVD přehrávač s analogovým výstupem (byť kvalitním). Lepší plazmy a LCD totiž mají vstupy jako DVI nebo HDMI, které jsou digitální - jdou po nich jen DATA, ne SIGNÁL. A tady je zakopaný pes - tuctové PC zákonitě dodá stejná, ne-li kvalitnější (postprocessing) data jako profesionální přehrávač, pokud je čte ze STEJNÉHO média...
- Lightning

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 3. 2006 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vincent Vega: Milý Vincente, jestli si myslíte, že kvalita přenosu digitálních dat záleží na ceně kabelu, tak je každá další diskuse s vámi zbytečná... Pro začátek si prosím prostudujte alespoň základy toho, o čem se bavíte, jnak ze sebe skutečně děláte jenom blbce.
- Roman Langer

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 3. 2006 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @peavey: samozreme, kdyz to je digitalne (vstup i vystup), tak je uplne jedno, jak se ty obdelniky rozpliznou, dokud se spravne vyhodnoti 1 a 0, takze jediny, co je potreba, je zajistit spravny vyhodnoceni 1 a 0
- peavey

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Brad Pitbull: Vyraz "nepresne" snimani nema v digitalni technice misto. Bud to precte dobre nebo ne. Pak se ale jedina chyba, diky kompresi, promitne v rozhozeni celeho obrazu nebo alespon v jeho casti. Rozdil mezi levnou a drahou mechanikou je pak ten, ze drazsi mechanika ma hranici "jeste to prectu" dal (teda mela by :)). Na beznem mediu ale rozdil neni zadny.

Kouzelne folie opravdu nefunguji :) To ani nema cenu komentovat.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Brad Pitbull: Ja ho za blbce nepovazuju. Napsal jsem, ze ze sebe UDELAL blbce a to je rozdil. Rozhodne se mi nelibilo jak oznacil vsechny, kdo mu dal blabol, za hloupe.
- Vodic

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lightning: Přesně. Většina těch fičur stolních přehrávačů souvisí s vylepšováním dnes již zcela nedostačujících vlastností PALu a obecně konverze digital to analog. Pokud je i zobrazovač digitální, od čtečky (mechaniky, či stojního přehrávače) čekám na výstupu pouze data RAW (čti surová data, nijak neovlivněná vlastím přehrávačem).
- Marek Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 3. 2006 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: Vodic ma pravdu. Je smiesne tvrdit ze, ak pozeram video na internetu z USA, ktore prechadza cez tisicky kilometrov roznych kablov, aj optickych ma inu kvalitu ako ked to pozeram z HDD :) pri DVD sa pouziva kompresia, pri ktorej keby doslo k neopravitelnej chybe, tak nebudes mat rozmazanejsi obraz alebo take nieco, ale rozne artefakty v obraze... Prodleva taktiez neprichadza v uvahu, lebo mam pocit hraniciaci s istotou ze sa to prehrava z buffra konnstantnou rychlostou a DVD mechanika v PC ma dostatocnu rychlost zasobovat tento buffer, aj keby mal 3x precitat nejaky horsie citatelny blok udajov, aby to opravil. Ked nieco skopirujem do PC z DVD tak v normalnom pripade dostanem tie iste data ktore mam na DVD. A je jedno ci to prehravam z DVD, z HDD, alebo rovno z RAM - aj tak sa to tam nabuffruje, alebo ak to pozeram z netu z ameriky a stiha mi to stahovat... Je zaujimave ako moze clovek o niecom debatovat, ak nema jasno ani v zakladnych pojmoch, nepozna principy digitalnej techniky...
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 3. 2006 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Roman Langer: jo mozna jsem neobjasnil jednu vec: a to ze neni vzdy cilem dosanout u kabelu minimalni Zo impedance. Kabel v prvni rade impedacne prizpusobuje vystup se vstupem - ideal Zin=Zo=Zout. pokud toto neni splneno dochazi k tzv odrazum. Nicmene toto neni problem pro audio do 22Khz ....bus
- pavel schwrz

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 3. 2006 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Roman Langer: no ono jestli neni prave s tebou diskuse jak s houpacim konem. Bohuzel to tak temer ve vsech pripadech je. Ono totiz neni napr. optickej kabel jako optickej kabel po kterym tecou 'pouze jen 1 a 0' Kazde prenosove medium optika rovnez ma odpor R urcitou kapacitu C vlastni indukci L a tim padem charakteristickou Impedance Z - vlastnosti ktere nam neblaze pusoby na prenasene data - v nejlepsim pripade by bylo kdyby kabely byly ze zlata. Nicmene to je duvod takove vysoke cenove diferenciace kdy napr. opticky kabel ChordOptichord stoji 5000Kc a ktery ma uvedene parametry na minimalni urovni. (stejny problemy nastavaji napr uvnitr zarizeni v kabelazi a plosnych spoji-jeden z duvodu proc mame drahe a levne zarizeni :-)) -----------------------------------------------
abych se vratil k tematu. - Ovsem ze je rozdil jestli jednicky tecou v kabelu za 100Kc nebo za 10 000Kc protoze predevsim v hudbe jakekoliv chyby (utlum, zpozdeni, slew rate, nabehove hrany, doba po kterou stav setrvava) jsou neopravitelne (predevsim pokud dojde k utlumu nekterych dat v koaxialnim kabelu mezi zvukovou kartou a A/V receiverem)
Jakekoliv sebemensi zmeny maji vliv na finalni prednes, dynamiku, hloubku, datailnost atd.
...........................................
Ano i v pripade optickeho cteni mechanik je situace obdobna..neni optika jako optika. Data jsou na originlanim mediu pro nas 'svate' ...cely proces pouze spociva dostat identicky obraz media do 1 a 0 - Tzn. laser a cela optika hraje veledulezitou roli. Jakekoliv sebemensi zmena vlnove delky odrazu paprsku muze byt vyhodnocena jako opak originalu = neni moznost opravy. Ano Cd mechaniky pouzivaji celou radu opravnych algoritmu..zkuste napr do hudebniho CD vyvrtat diru o max prumeru 2mm a nic nepoznate (temer nic :-)] pouzivaji se forward algoritmy ktere tyto 'diry' vyplnuji vygenerovanymi daty / bohuzel rozdilne od originalu a to nehccem ne? ....
........................................
setkal jsem se tady taky s vetou .. 'jdou po nich jen DATA, ne SIGNÁL'. CO TO JE ZA BLBOST. ono je totiz nutne si uvedomit co to je signal :-). Bohuzel i DATA jsou signalem se stridavou a stejnosmernou slozkou jako analogicke. (bohu dik :-)) Je nutne si uvedomit ze 1 a 0 jsou signalem jako kazdy jiny klasicky fluktujici signal ktery podleha stejnym vlivum jak analog. Napr: kazda jednicka ma urcitou nabehovou hranu ktera muze byt neblaze prenasejicim mediem ovlivnena a pote vyhodnocena zpozdene.
...........................................
na zaver: bohuzel obavam se ze MCS PC budou na tom se zvukem velice spatne a o nejake srovnatelnost s hifi-systemy ani nebude rec. Zkuste si porovnat dnesni kvalitu hrajicich zvukovych karet se slusnym hifi systemy proste bida (a tecou vam tam ty vase jednicky a nuly). Obrazova kvalita urcite bude na mnohem lepsi urovni toho bych se nebal, pouze ty TVtunery ty mi delaji starosti :-) ...ale urco zajimavy reseni pro homecinema.....tak jo..a priste se tady nevytahujte, protoze dotaz p.Vinceta byl na miste a rozhodne ne hloupy.
- pavel schwrz

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: Nebudu se opakovat formulkou o expertovi. Ale vliv mechaniky a "kouzelné fólie" mám [I]prakticky[/I] ověřený i slepým poslechem ( uznávám že někdy subjektivně vyzdvihujeme to dražší a já nerad připlácím za to stejné). Prostě to [I]je[/I] v pozitivním smyslu slyšet. Toť vše.
- Brad Pitbull

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vodic: Vždyť já vás mám všechny taky rád. Za blbce považuju jen lidi co svým jednání ohrožujou ostatní. Fakt je že zbytečně se rozčilovat, když se mnou někdo jen nesouhlasí, je hloupé.
- Brad Pitbull

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pozri je jedno ako je VIA C3 vykonna ked chipset CN400 resp. NorthBridge v ktorom sa skryva VIA/S3 UniChrome Pro IGP ma hardwarovu video akceleraciu MPEG-2, MPEG-4, Chromotion CE Video Display Engine a prehrava aj HDTV. S3 to proste s kvalitou obrazu umi.
S nahravanim je troska problem ked ze do takej malej skrinky narves len jednu PCI TV kartu tak ze ked nahravas je ten program nepozeratelny! Ja ho pouzivam najma na pozeranie TV-kablovky, teletext, DVB-T, DVD, DivX, Xvid, prezeranie fotografii, pocuvanie radia, mp3,wma,waw samozrejme vsetko cez uz spominany Pinnacle MediaCenter software.
Pinnacle PCTV 310i ma tak isto hardwarovu podporu MPEG-2.

http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/c-series/cn400/
- Art

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ Art: No co se akcelerace mpeg4 tyce tak jsem v nejake recenzi cet ze jim to chodilo nadherne ale jenom pod linuxem, pod windows se jim tu akceleraci rozchodit nepovedlo. Od ty doby se sice asi leccos zmenilo, ale porad to bude zalezet na tom jak si kterej kodek o tu akceleraci rekne, a timpadem by to taky furu veci vubec prehrat nemuselo.
Co se nahravani tyce... tak to me celkem zaskocilo, cekal bych ze ukladat mpeg2 stream na disk a zaroven ho HW dekodovat by snad umet mohlo ? Dokonce jsem doufal ze by to mohlo zvladat i pauzovani televize... )-:
Jinak co se dvou tuneru tyce tak to neni neresitelny, existujou bedny pro epii co maj dva sloty, ale pak se pravda uz nevejde 3.5" disk.
- Krizon IV.

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ Art: No tak by tady taky nekoho mohla zajimat nova(aspon myslim) nano-ITX platforma - ma 12x12cm a prakticky to samy jako "velky" mini-itx , ja si rozhodne myslim ze by svoje uplatneni najit v takychto pc mohla... jen ta cena kolem 10k neni moc hezka
- Petr Mitiska

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Mitiska: Na nano-ITX jsem koukal, ale zrovna do tohohle se mi to moc nelibilo... je to drahy, a ty rozmery az tak klicovy nejsou - spis spotreba a ta je u mini-ITX s C7kou nadherna.
- Krizon IV.

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 3. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Správa uživatelů tam je z XP Pro a to i v MMC. To šifrivání také. Právě jsem to ověřil.
Nevím ale, co myslel pisatel o pár odpovědí nahoru, že tam je vícero věcí z XP Pro blokovaných. S tou doménou souhlasím a chápu to, protože potom by Pročka nikdo nechtěl, když XP MCE stojí stejně jako Homy. Prostě MCE jsou pročka za cenu Homů pro domácí a nefiremní (nedoménové) uživatele.
Posílali jsme do Computeru jedno PC na recenzi a zkritizovali tam OS, jako že je blbost to dávat na systém bez TV tuneru. Oponovali jsme, že zákazník dostává skoro XP Pro za cenu Homů, ale to nebrali v potaz. Že prostě když u toho není DO a tuner, tak je to na hovno. To, že si to kdykoliv kdokoliv může pokud bude chtít dokoupit, to je taky nezajímalo. To byl teda přístup. Takové lidi bych osobně nejraději vyliskal!
- Ferda Mravenec

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to pod XP Pro. Vec je ta, ze nektere feature budou zamknute - napr. prihlaseni do domeny - coz je logicke;) No btw, i to prihlaseni do domeny jde, ale to neni pro normalniho uzivatele a stejne by to asi bylo proti licenci. Bohuzel ted nemam MCE na stole, takze nemuzu odzkouset co je zamknute a co ne. Uz si vsechno nepamatuju. Zkusim se na to casem podivat, nebo by to mohl odzkouset nekdo z pctuningu.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ferda Mravenec: Hm, tak jsem se asi vyjadril spatne. Je blokovana ta domena. Na nic jineho jsem zatim neprisel.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 3. 2006 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A jak je to s rychlosti oproti klasickym XP, co ovladace a tal. Vsiml jsem si ze nvidia ma na grafiky pro MCE specialni ovladace, ale na jine periferie ne...
- Petr Kašpar

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 3. 2006 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Kašpar: Rychlost stejna - v defaultu ti tam samozrejme bezi cca 3 procesy navic (neco ti tam napr. hlida nastavene nahravani TV, stahovani TV guidu apod.), to si muzes nastavit jak chces. Pokud nejsou ovladace primo pro MCE, tak nainstaluj normalni XP ovladace. S tou grafikou je to napr. i tak, ze kdyz pouzijes napr. nVidia primo MCE ovladdace, tak ti to hodi do MCE nejaky plugin pro ovladani + nejaka korekce barev apod. Pro me prakticky zadny rozdil.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no a to je prave to co me stve. Pac kdyz chces nahrat neco hodne pozde(NOVA cca po jedenacte vecer uz na nejakej program s*re) tak musis dat aspon pul hodky fora, jinak to nebudes met cely. Jestli si z toho TV guide vezme presnej cas je to k nicemu, ale jak rikas jestli se to da stelovat, tak se to mozna pouzit da, ale v tom pripade uz si to muzu nastavit rucne sam.
- Kall Ell

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kall Ell: njn, mas pravdu, problem neni ani tak v MCE jako v TV tunerech a jejich ovladacich, ty to zkratka neumoznuji. Ja jsem nic takoveho nevidel, nikdo nic takoveho nenabizi. Ale ptal jsem se na to, mozna nejaka dalsi verze MCE to bude umet - zalezi jak moc MS zatlaci na vyrobce TV tuneru. Je fakt ze na n@ove na dodrzovani casu uplne kaslou, tam bych to fakt nastavoval rucne - nekdy ti film zacne klidne o 15 min. pozdeji...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 3. 2006 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Myslím, že není problem v TV tuneru. Problem bych videm v TV stanici, myslím že naprogramovat TV guide ve winXP MCE tak, aby spustil nahrávání když obdrží signál a stejně tak nahrávání ukončit po signálu je jednoduchy. Jde jen o to, aby ten signál někdo poslal(v našem případě nova) Horší je jak ho poslat. Nejednodužší by byl asi internet, stejne ten program stahuješ z internetu.
- Kall Ell